APP下载

比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术临床应用效果

2017-05-18郭俊利

临床医药文献杂志(电子版) 2017年10期
关键词:卵巢囊肿囊肿开腹

郭俊利

(内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院妇产科,内蒙古 包头 014010)

比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术临床应用效果

郭俊利

(内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院妇产科,内蒙古 包头 014010)

目的观察并比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术的临床应用效果。方法回顾性分析2015年7月~2016年6月我院收治的66例卵巢囊肿患者的临床资料。接受传统开腹卵巢囊肿剔除术治疗的33例患者为对照组,接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的33例患者为研究组,对2组的临床治疗效果进行观察。结果研究组的术中出血量、手术时间、住院时间及术后卵巢功能恢复情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜卵巢囊肿剔除术具有创伤小、术后恢复快以及术后卵巢功能恢复好的优势,值得推广应用。

腹腔镜;开腹;卵巢囊肿剔除术;临床应用

临床治疗卵巢囊肿,多采用传统开腹手术剥除囊肿,但创伤大、术后恢复慢,在微创技术不断发展的今天,腹腔镜手术得到了广大患者的普遍接受[1]。本研究回顾性分析66例卵巢囊肿患者的临床资料,旨在观察比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术的临床应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院于2015年7月~2016年6月期间收治的66例卵巢囊肿患者的临床资料进行分析。年龄21~42岁,平均(32.52±10.41)岁;单纯性囊肿25例,子宫内膜样囊肿19例,良性畸胎瘤22例;囊肿直径3.3~8.2cm,平均(5.24±0.68)cm;均为单侧囊肿。根据手术治疗方案的不同,将患者分为研究组、对照组2组,各33例,对2组的一般资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

对照组接受传统开腹卵巢囊肿剔除术进行治疗:腰硬联合麻醉成功后,患者取平卧位,常规消毒、铺巾,开腹,探查盆腔,切开卵巢皮质,暴露卵巢囊肿,分离囊肿及其周围组织,将囊肿完整剥除,2-0可吸收线缝合、重建卵巢,术后对症处理。

研究组接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术进行治疗:患者取平卧位,气管插管全身麻醉,于脐轮上缘作一长度为1 cm的横切口,穿刺建立气腹,置镜,直视下于左右下腹位置各置入5 mm套管。患者取头低臀高仰卧位,全面探查盆腹腔,除外恶性肿瘤可疑征象,如有粘连先行分离,用剪刀或单极电钩切开囊肿表面的卵巢皮质1~2 cm,于皮质、囊壁间隙分离卵巢囊肿,钝性、锐性配合,将瘤体完整剔除,2-0可吸收线缝合基底有效止血。如果发生囊肿破裂,应及时吸净囊液,反复冲洗。用取物袋经10 mm套管将肿物取出送病理检查。术后对症治疗。

1.3 观察指标

①手术相关指标:术中出血量、手术时间、住院时间;②术前、术后卵巢功能情况:黄体生成素、雌二醇、促卵泡激素。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析,采取t检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结 果(见表1~2)

表1 研究组与对照组的手术相关指标比较(s)

表1 研究组与对照组的手术相关指标比较(s)

n 术中出血量(ml) 手术时间(min) 住院时间(d)研究组 33 77.61±12.58 58.62±6.32 4.61±1.58对照组 33 125.69±13.21 74.68±7.65 6.69±1.51

表2 研究组与对照组手术治疗前后的卵巢功能情况比较(s)

表2 研究组与对照组手术治疗前后的卵巢功能情况比较(s)

黄体生成素(U/L) 10.85±2.85 9.61±12.58 10.45±2.085.69±13.21雌二醇(pmol/L) 38.63±5.25 40.35±4.25 39.33±5.51 26.54±4.51促卵泡激素(U/L) 12.25±2.54 10.95±2.14 12.51±2.41 6.35±2.12

3 讨 论

卵巢囊肿是临床上较为常见、多发的一种良性肿瘤,各年龄段均有可能出现,严重威胁着女性健康[2]。目前,临床上卵巢囊肿的治疗以手术为主,传统开腹手术可以有效切除囊肿,但因手术创伤大、影响腹部美观、易出现盆腔粘连、肠梗阻、切口感染等术后并发症以及术后恢复慢的缺点,临床使用颇为受限。

腹腔镜手术是一种微创治疗技术,在腹腔镜直视下行卵巢囊肿剔除术,具有损伤小、出血少、术前探查更详细、术后恢复快、术后粘连少、腹壁疤痕小等优点,因此得到了广大女性患者的普遍接受[3]。值得警惕的是,在腹腔镜手术过程中,电凝止血对卵巢功能影响较大,临床应尽量避免使用,应选择镜下缝合或者合理使用超声刀进行止血[4]。

本研究对66例卵巢囊肿患者进行分组实验,结论如下:研究组的术中出血量、手术时间、住院时间术后卵巢功能恢复情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。笔者得出如下结论:与传统开腹卵巢囊肿剔除术相比,腹腔镜卵巢囊肿剔除术的应用效果更好,具有创伤小、术后恢复快以及术后卵巢功能恢复好的优势,值得推广应用。

[1] 徐玲玲,陈炳香.腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果比较[J].中国当代医药,2015,(10):24.

[2] 罗胜田.腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果比较[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,(05):627.

[3] 吴金凤,马爱珍.腹腔镜手术治疗卵巢囊肿80例临床分析[J].腹腔镜外科杂志,2011,16(1):58.

[4] 葛 静,刘 晶,都治香,等.腹腔镜卵巢囊肿剥除术对患者术后卵巢功能的近期和远期影响研究[J].2013,19(9):927.

本文编辑:王雨辰

R737.31

B

ISSN.2095-8242.2017.010.1867.02

猜你喜欢

卵巢囊肿囊肿开腹
卵巢囊肿:悄无声息的杀手
哪些表现提示我们得了巧克力囊肿
卵巢囊肿:悄无声息的杀手
会厌囊肿术后并发会厌部分缺损1 例
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
维吾尔医治疗卵巢囊肿40例
横卧哑铃形Rathke囊肿1例
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
骨内腱鞘囊肿的MRI诊断