不同药物方案对高血压患者疗效的影响

2017-05-18姑丽巴哈尼牙孜亚森江阿不都外力

临床医药文献杂志(电子版) 2017年14期

关键词：用药治疗缬沙坦氨氯地平

姑丽巴哈·尼牙孜，亚森江·阿不都外力

（1.新疆喀什地区妇幼保健院药剂科，新疆喀什 844000；2.新疆喀什地区第二人民医院，新疆喀什 844000）

不同药物方案对高血压患者疗效的影响

姑丽巴哈·尼牙孜1，亚森江·阿不都外力2

（1.新疆喀什地区妇幼保健院药剂科，新疆喀什 844000；2.新疆喀什地区第二人民医院，新疆喀什 844000）

目的探讨不同药物方案对高血压患者疗效的影响。方法选取我院2016年2月～2016年12月收治的高血压患者120例作为研究对象，随机分为三个治疗组，各40例，分别为临床A组、临床B组和临床C组。对临床A组应用苯磺酸氨氯地平片药物治疗，对临床B组应用缬沙坦药物治疗，对临床C组应用缬沙坦氨氯地平片药物治疗。观察三小组患者治疗前后的血压平均改变情况及用药后不良反应。结果用药治疗后，临床C组患者的平均舒张压及收缩压均低于临床A组与临床B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；而且临床C组用药后不良反应的比率为2.5%（1/40），均低于临床A组的12.5%（5/40）与临床B组的10%（4/40），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过对不同药物方案对高血压患者疗效的影响观察，发现缬沙坦氨氯地平片较苯磺酸氨氯地平片及缬沙坦的药物疗效更优，且具有很好的应用安全性，值得在临床用药治疗高血压疾病时优先选择应用。

不同药物方案；高血压；疗效

高血压是一种常见慢性持续动脉血压过高的临床疾病[1]，随着人们经济能力及生活质量的提高，我国高血压患者的数量也在不断增多，此病会严重影响患者的健康生活状态。但是不同药物方案对高血压患者的疗效也存在不同程度的差异，因此，临床上应根据患者的高血压病情合理选用降压药物治疗，以取得预期疗效。现本次研究选取于我院接受治疗的高血压患者120例，分组选用不同药物方案进行降压治疗，观察每组的用药效果并进行差异比较，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年2月～2016年12月收治的高血压患者120例作为研究对象，随机分为三个给药治疗组，各40例，分别为临床A组、临床B组和临床C组。其中，临床A组中男26例，女14例；年龄29～79岁，平均（53.58±5.61）岁；病程1～11年，平均（5.22±1.11）年。临床B组中男25例，女15例；年龄30～79岁，平均（53.28±5.41）岁；病程1～11年，平均（5.24±1.18）年。临床C组中男14例，女30例；年龄30～79岁，平均（53.38±5.71）岁；病程1～11年，平均（5.32±1.21）年。排除标准：继发性高血压患者；患者存在重度肝肾功能不全、合并糖尿病及重度脑血管疾病等；对本次选用的药物有过敏反应者[2]。三组高血压hau祝你和在上述一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

临床A组患者40例应用苯磺酸氨氯地平片药物治疗，口服1次/d，5 mg/次，持续用药治疗2个月。

临床B组40例本应用缬沙坦药物治疗，口服1次/d，80 mg/次，持续用药治疗2个月。

临床C组患者40例应用缬沙坦氨氯地平片药物治疗，口服1次/d，80 mg/次，持续用药治疗2个月。

1.3 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“s”表示，采用t检验。以P＜0.05为意义显著，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较三组患者治疗前后的平均动脉压

治疗前，三组的舒张压与收缩压相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；用药治疗后，临床C组患者的平均舒张压及收缩压均低于临床A组与临床B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 比较三组患者治疗前后的平均动脉压（s，mmHg）

组别 n 药前平均收缩压药前平均舒张压药后平均收缩压药后平均舒张压临床A组 40 229.55±21.45 123.15±11.46 112.14±3.22 97.11±2.24临床B组 40 230.55±21.05 124.15±11.66 108.34±2.44 89.52±2.49临床C组 40 229.95±20.45 124.15±10.46 90.12±2.53 81.13±3.32

2.2 比较三组患者用药后的不良反应发生情况

临床C组用药后不良反应的比率为2.5%（1/40，头晕1例），均低于临床A组的12.5%（5/40，头晕1例，心慌1例，下肢水肿3例）与临床B组的10%（4/40，心慌1例，下肢水肿2例，腹泻1例），差异有统计学意义（P＜0.05）。