秦与隋兴亡的比较

尹璐

历史总是有许多的偶然相似与必然不同所共同构成。不同朝代的更迭固然是由不同的历史原因所造成的，但是这并不妨碍他们之间有着一种内在的相似之处。战国末的泰国横扫其它六国，成就了中国历史上的第一个中央集权的秦王朝，统一了政治、文化、经济制度等。然而就如流星划过天际般，秦王朝很快又走向了覆灭。无独有偶，隋朝也是同样结束了南北纷争的局面，统一中国，但是好景不长也同样走向灭亡，被其他政权所取代。秦隋两朝虽然相距有很长一段时间，但是，两者迅速的兴亡史，让它们之间的对比研究显得更有价值。通过文献资料研究法、对比分析法对秦隋两朝的兴亡史进行较为全面的论述，并指出秦隋两朝的兴亡史有共同之处也有各自的特点。

两千多年前的秦朝攻灭其他六个诸侯国，结束了乱世纷争的局面，并建立了以中央集权制为主导的封建王朝——秦朝，但不幸的是。这种天下一统的形势只持续了十五年。无独有偶，历史在不断重演，在七百多年之后的隋王朝又同样是迅速崛起。然后迅速灭亡。许多历史事件虽然相隔甚远，但是，通过纵向的历史比较以及橫向的社会制度、文化等比较就会发现他们之间不仅有着迥然不同的特点。也会有惊人的相似之处。

秦朝与隋朝兴起的原因比较

秦朝与隋朝兴起的共同之处

祖辈的励精图治。首先是秦朝，早在秦穆公时在他的领导下，先后灭掉了西方戎族12个国家，借此机会开辟了千余里的国土，并取得了后方的稳定，解决了后顾之忧后的秦国为其后成为春秋四大强国打下了基础。秦孝公时又启用了商，进行了变法，重视刑法，尤其是在军功政策上的改革，实行军功授爵制，让军队实力大增，军备力量也明显增强。这已经为以后秦国横扫六国之势做好了铺垫。

其次是隋朝的开国皇帝杨坚。他本人是通过北周静帝禅让而获得帝位，这种和平的政变模式让人民免于征战。为以后统一南北保存了实力。隋与突厥族决战胜利之后。解决掉了少数民族的边境之患后才灭掉了南陈政权。开国初期，杨坚倡导节俭，废除了不必要的杂税，减轻了人民的负担，大兴文教，创建科举制，政治清明，国力日渐强盛，这些都是隋朝迅速崛起的奠基。

顺应时代统一的潮流。无论是在諸侯国纷乱的战国时期，还是在南北朝的民族融合兼大分裂时期，秦朝与隋朝的建立都是顺应时代发展潮流的。这是纵向的历史比较的相似之处。常年的征战。让人民饱受战乱之苦，陷入水深火热之中给的人民迫切希望获得一个安定的生活。这样一个统一的多民族的国家就自然会应运而生。秦朝结束的七国纷争，隋朝为长时间的南北分裂画上了句点。

重视水陆交通要道的修建，巩固新的政权。秦始皇时期连接并修缮了战国时期的长城。这对防御北方的匈奴南下侵略起到了很大的积极作用。在对内上，为了更好地监视各地的动向，防止六国贵族卷土重来。秦始皇还大肆修建从首都咸阳到全国各地的驰道。这都在很大程度上巩固了新生的政权。隋朝也出于巩固政权的考虑修缮了和加长了长城的里数。而且为了为了沟通江南经济地区、关中政治地区与其他军事地区的运输与经济发展。修建了大运河。

秦朝与隋朝兴起的不同之处

最初获得政权的方式不同。从政治权力的继承上。来说秦朝建立的前身是一个诸侯国，其政权的获得是基于前期的秦国的国家领导人的不断积累。政权是一脉相承的。隋朝则不同于秦朝，隋朝的建立是在北周领导者的和平禅让基础上获得的政权，并没有前辈祖先的积累，杨坚最初也只是以北周外戚的身份开始的政治道略，并不是当时的北周权力的继承者。

统一全国后的制度也大有不同。从横向的社会制度来看，虽然秦隋两国统一全国后的各种政治制度都为加强其中央集权产生了影响。但是仔细对比两者在政治、经济、文化等方面还是有很大不同的。

政治上。秦朝由于受到之前的商鞅变法的影响。继续实施严刑峻法的政策来加强对人民的统治，而不同于秦朝的严厉的政治制度。隋文帝建立隋朝后实施较为宽松的刑法政策。注重休养生息。获得民心。经济上，秦朝统一货币以及度量衡，这为各地经济的繁荣奠定了基础。隋炀帝在经济上则倡导节俭。废除了以前的不必要的苛捐杂税，减轻了人民负担。文化上，秦朝为了防止分裂，在思想上采取包括“焚书坑儒”在内的严密的监视和惩罚制度。不同于秦始皇的严苛，隋文帝非常重视文化教育。并采取分课考试的政策来选拔官员，为以后的科举制建立做了铺垫。

秦朝与隋朝灭亡的比较分析

秦朝与隋朝灭亡的相似之处

灭亡的直接原因都来自于农民起义。无论是秦朝末年的陈胜吴广起义还是隋朝末年的各地农民起义都是直接导致两个朝代倾覆的直接原因。

统治者的暴政。秦隋两国在政治上虽有不同之处。但是在那也只是在隋朝建立初期，隋炀帝继承皇位后，加重了苛捐杂税，还修建了大运河和各地的行宫生活奢靡，人民不堪重负，才有了后来的各地纷纷起义，而秦国的暴政更是不用多加描述，无论是一直所倡导的严刑峻法。包括之后的连坐制度、繁重的徭役，还是焚书坑儒的法家独大的以及秦长城的修建都极大地激起了人民对秦朝统治的不满。

秦朝与隋朝灭亡的不同所在

农民起义与贵族叛乱。虽然秦隋两朝的灭亡皆是由农民起义而开始，但是，两者真正取代两者的又是不同阶层的政权。秦朝由农民阶层的代表刘邦领导的农民起义推翻其政权。而隋朝则由以隋朝贵族唐国公李渊领导的政权所取代。

秦隋两朝的第二代皇帝都有各自的特点。秦二世不学无术，不懂治国之道，国家大权旁落宦官赵高之手，皇帝的无能也注定了秦的灭亡。隋朝的第二个皇帝隋炀帝文武双全，战功卓著，在隋朝建立的过程中做出了巨大的贡献。他有才能，是一位军事家，政治家，同时也是一位杰出的诗人。首创科举制是杨广对后世人才选拔制度的重要贡献，为了沟通南北，还修建了后人褒贬不一的大运河，但是这些都没有抵过隋炀帝的暴政所带来的灭国之难。

不同的历史总是有着偶然的相似和必然的不同。相似当然只是历史的一个特点，世界上不存在两片完全相同的树叶，秦隋的兴亡史固然有相似之处。但其中也有各自特殊的一面。