微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折
2017-05-17李永清
李永清
(新余市人民医院口腔科,江西新余338000)
微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折
李永清
(新余市人民医院口腔科,江西新余338000)
目的探讨微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的应用效果。方法选取2013年1月~2014年12月本院口腔科收治的60例口腔颌面部骨折患者作为研究对象,将2014年以前收治的30例患者设为对照组,采用传统颌间结扎固定治疗,将2015年后收治的30例患者设为观察组,采用微小切口进路坚固内固定治疗。对比观察组和对照组患者的治疗效果及并发症发生状况。结果观察组患者治疗后张口度完全恢复96.7%、外形恢复满意度100.0%、固定移位发生率0.0%与对照组相比均明显较优(P<0.05)。观察组患者Ⅰ期骨折愈合100.0%、螺钉松动状况0.0%与对照组相比无差异。观察组患者治疗后咬合欠佳3.3%、延迟愈合状况0.0%与对照组相比均明显较低(P<0.05)。观察组患者神经麻痹、感染发生率与对照组相比差异无统计学意义。结论微小切口进路坚固内固定能有效促进患者骨折恢复,减少相关并发症发生率,可在口腔颌面部骨折中推广运用。
坚固内固定;微小切口;口腔颌面部骨折
口腔颌面部骨折属于临床常见面部骨折类型,多因机械损伤、交通意外、高空坠落等突发事故致病。由于患者颌面部血运较为丰富,患者骨折后不仅易导致患者咬合功能下降,严重时甚至会引起患者出血,导致呼吸困难[1]。加强对患者骨折部位固定,促进患者颌面恢复,是提高患者生活质量的关键。此次研究中探讨微小切口进路坚固内固定的治疗效果,以期最大程度满足患者对面部恢复的要求。以下进行具体报道。
1 资料与方法
1.1 临床资料选取2013年1月~2014年12月本院口腔科收治的98例口腔颌面部骨折患者作为研究对象,所有患者均符合《骨科疾病诊断标准》中关于口腔颌面部骨折的相关诊断标准;无其他口腔颌面部疾病;无手术禁忌;重要器官无严重疾病;无严重精神疾病;均签署知情同意书。将2014年以前收治的49例患者设为对照组,患者男女比为26:23;年龄18~50岁,平均年龄(35.1±4.8)岁;骨折类型:15例上颌骨骨折,18例下颌骨骨折,16例上颌骨合并下颌骨骨折。将2015年后收治的49例患者设为观察组,患者男女比为25:24;年龄20~50岁,平均年龄(36.6±4.3)岁;骨折类型:14例上颌骨骨折,20例下颌骨骨折,15例上颌骨合并下颌骨骨折。观察组患者一般资料与对照组对比,差异无统计学意义,有可比性。
1.2 方法对照组患者进行传统颌间结扎固定治疗,患者先进行常规X线检查,确定患者骨折状况,并根据患者骨折状况制定手术方案。视患者实际状况对患者进行全麻或局麻。根据患者实际骨折状况选择合适位置行切口,将患者两骨折断端对接复位,确定对接良好后采用传统颌间结扎方式进行结扎内固定。手术完成后根据患者实际状况进行牵引辅助治疗。
观察组患者进行微小切口进路坚固内固定治疗,术前准备方法与对照组相同,对患者行微小切口进路,将患者骨折断端对合,对接良好后使用钛板在患者骨折断端贴合,并在钛板两端各打两个孔,使用钛钉固定[2]。关闭切口。术后两组患者均行抗感染治疗[3]。
1.3 观察指标手术治疗后对观察组和对照组患者进行6个月随访,对比两组患者Ⅰ期骨折愈合状况、张口度完全恢复状况、外形恢复满意度、螺钉松动状况及固定移位状况。对比两组患者治疗后并发症发生状况。
1.4 统计学方法上述数据均采用SPSS19.0软件进行分析处理,计数资料以百分数和例数表示,组间比较采用χ2检验;计量资料采用“±s”表示,组间比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组患者治疗后张口度完全恢复、外形恢复满意度、固定移位发生率与对照组相比均明显较优(P<0.05)。观察组患者Ⅰ期骨折愈合、螺钉松动状况与对照组相比差异无统计学意义。见表1。
表1 两组患者治疗效果综合对比(n)
2.2 观察组患者治疗后咬合欠佳、延迟愈合状况与对照组相比均明显较低(P<0.05)。观察组患者神经麻痹、感染发生率与对照组相比无差异。见表2。
表2 两组患者并发症发生状况综合对比(n)
3 讨论
口腔颌面部骨折常因外伤导致,患者常出现疼痛、出血、肿胀、畸形、移位等相关症状,患者出血、血肿后易引起呼吸道压迫[4]。严重时还会引起患者窒息死亡。近年来,人们对面部美观的需求越来越高,提高患者颌面部骨折治疗效果,促进患者面部恢复,是当前手术治疗中的重要研究问题。此次研究中对观察组患者采取微小切口进路坚固内固定治疗。观察组患者治疗后张口度完全恢复、外形恢复满意度、固定移位发生率与对照组相比均明显较优,观察组患者相关并发症发生率均低于对照组。微小切口进路坚固内固定主要是使用钛板、钛钉进行内固定,使用肽金属进行固定时,其塑形效果好,能促进患者钛板与骨折部位紧密贴合,从而促进患者固定稳固,减少固定移位发生率,从而促进患者骨折部位愈合,促进患者颌骨相关功能恢复[5-6]。且使用钛金属进行固定时,钛的生物相容性较高,从而能有效减少患者术后感染、神经麻痹等相关并发症发生率[7]。使用微小切口进行固定时,患者手术创伤较小,能有效促进患者创面愈合,从而减少患者骨折不愈合或延迟愈合状况[8]。
综上所述,微小切口进路坚固内固定能有效促进患者骨折愈合,促进患者外形恢复,减少患者感染、咬合不佳等相关并发症发生率,可将其作为口腔颌面部骨折的有效治疗方法推广运用。
[1]杨犇,孙晋虎,周诺,等.微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折[J].中国实用口腔科杂志,2008,1(4):246-247.
[2]曹曲.探究微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折[J].医学信息,2013,26(20):578-578.
[3]赵宁.颌面创伤的急救与处理[J].当代医学,2011,17(4): 38-39.
[4]向玲,农晨,沈澄波,等.微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志,2015,2 (2):50-51.
[5]杨文洪.微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的效果[J].按摩与康复医学(下旬刊),2012,3(7):211-212.
[6]曲建国.浅谈微小切口进路坚固内固定治疗[J].中国伤残医学,2015,23(8):97-98.
[7]欧阳舢,莫业跃,赵殿才,等微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折60例临床分析[J].当代医学,2013,19(1):65-66.
[8]罗麒.微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的治疗效果[J].中国继续医学教育,2014,6(6):49-50.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.09.069