温度及盐胁迫对7个野生观赏草种子萌发特性的影响

雷舒涵，许 蕾，白小明

(甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州 730070)

温度及盐胁迫对7个野生观赏草种子萌发特性的影响

雷舒涵，许 蕾，白小明

(甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州 730070)

以甘肃地区采集的7个野生观赏草种子为试验材料，设6个恒温及7个不同浓度NaCl溶液处理，研究了温度及盐胁迫对其种子萌发特性的影响，以期为野生观赏草引种驯化和繁殖提供依据。结果表明：10～35 ℃恒温范围内，7个材料种子最适发芽温度为发草(天祝)、发草(渭源)和芨芨草(武威)为25℃，狼尾草(宁县)、芨芨草(兰州)和书带苔草(渭源)为20～25℃，云雾苔草(渭源)为20～30℃。NaCl溶液浓度在0～1.1%内，7个野生观赏草种子萌发的发芽率、发芽指数、发芽势、胚芽和根长、鲜苗重均随NaCl浓度的增加而下降。在0.7%NaCl重度胁迫下，7个野生观赏草种子的发芽率、发芽指数、发芽势、胚芽和根长、鲜苗重6个指标显著低于对照(P<0.05)。 NaCl溶液浓度为0.9%时除狼尾草(宁县)和发草(天祝)种子可以萌发外，其余材料种子未萌发。用发芽率、发芽指数、胚芽和胚根长、幼苗鲜重6个指标的相对值作为7个野生观赏草种子萌发期耐盐性综合评价值，7个野生观赏草种子萌发期耐盐性强弱依次为：狼尾草(宁县)>发草(渭源)>发草(天祝)>芨芨草(武威)>芨芨草(兰州)>书带苔草(渭源)>云雾苔草(渭源)。

野生观赏草；温度；盐胁迫；种子萌发；综合评价

盐胁迫和干旱胁迫是植物生长过程中最常见的主要的逆境胁迫，严重抑制植物生长和发育[1]。而温度是种子萌发过程中最基本的影响因素之一，适宜的温度能够促进种子的萌发和幼苗的生长[2]。近年，生态环境的恢复建设越来越受注重，主要以减缓和恢复土地荒漠化，和盐碱化为主。观赏草是一类形态美丽、色彩丰富，以茎秆和叶丛为主要观赏部位，以草类为主的植物统称[3]。近年来，观赏草成为国内外新兴的园林植物，因其种类繁多、观赏价值高、繁殖容易、养护管理简单、抗逆性强，被广泛应用于生态园林绿化中。但我国园林造景中种植的观赏草大部分品种从国外引进，观赏草的应用和研究大都集中在长江以南，以栽培品种居多，但对于我国乡土野生观赏草的研究报道很少，特别是关于乡土野生观赏草种质资源以及观赏草生态习性的研究非常匮乏。

因此，以甘肃省内采集的7个野生观赏草种子为材料，通过研究温度与耐盐胁迫对其种子萌发特性的影响，探讨7个野生观赏草种子萌发的适宜温度范围，评价其种子萌发期的耐盐性，为野生观赏草在甘肃的引种驯化和产业化开发提供依据。

1 材料和方法

1.1 供试材料

试验材料为甘肃境内采集的7个野生观赏草材料(表1)。

1.2 试验方法

供试种子用10% H2O2浸泡消毒20 min，蒸馏水冲洗2～3遍晾干。在6个恒温处理：10℃、15℃、20℃、25℃、30℃、35℃下，将7个材料的种子均匀放入铺两层滤纸，直径9 cm的培养皿中，每个培养皿100粒种子，4个重复，加适量蒸馏水，置于FYZ-智能发芽箱进行萌发，各处理光照变幅12 h/12 h，白天光照6 600 lx(400～750 nm)，晚间无光照。每天上午统计发芽数，并向培养皿内加入适量蒸馏水 (温度较高的处理每天加水2次)，2 d无发芽时停止试验。

表1 供试的7个野生观赏草种质材料Table 1 Tested 7 materials

在最适温度下，以蒸馏水为对照，进行7个NaCl溶液浓度为0.1%、0.3%、0.5%、0.7%、0.9%、1.1%的盐胁迫试验。将100粒种子均匀的放在底部铺有两层滤纸、直径为9 cm培养皿中，每个培养皿按处理水平加入相应浓度的NaCl溶液9 mL，4次重复,放入FYZ-智能发芽箱中，光/暗处理10 h/14 h下萌发。试验期间每天称重补充蒸发的蒸馏水，使NaCl浓度保持不变。

画眉草种子试验前在自来水中浸泡12 h[4]。

1.3 测定指标与方法

初始发芽时间：第1粒种子萌发的天数。参照文献[6]计算发芽率(G)、发芽势(PV，试验第14和16 d计算)、发芽指数(GI)和活力指数(VI)，试验第14和16 d从每个培养皿中随机各取15株用刻度0.5 mm的直尺从胚芽与胚根的分界处，分别测定胚芽长和胚根绝对长度，然后，用滤纸吸干种子表面的水分立即放入精确度为0.000 1 g的天平称重，计算单株的平均鲜重。

采用发芽率、发芽指数、胚芽和胚根长、幼苗鲜重6个指标的相对值作为7个野生观赏草种子萌发期耐盐性综合评价的实测值，计算各指标隶属函数值、权重及综合评价值D值，D值越大表明耐盐性越强[5]。

1.4 数据统计

采用SPSS 17.0软件进行统计分析，DUNCAN法进行多重比较，Excel制作图表。

2 结果与分析

2.1 温度及盐胁迫对种子初始萌发时间的影响

2.1.1 温度对种子初始萌发时间的影响 随温度升高，7个野生观赏草种子萌发速度逐渐加快，初始萌发天数逐渐缩短(表2)。云雾苔草(渭源)和书带苔草(渭源)20℃，发草(渭源)15℃，狼尾草(宁县)、发草(天祝)、芨芨草(武威)和芨芨草(兰州)4个材料10℃萌发速度最慢，初始发芽时间分别为6、6、9、30、13、25、27 d。狼尾草(宁县)、发草(渭源)和芨芨草(武威)温度高于25℃，云雾苔草(渭源)、书带苔草(渭源)和芨芨草(兰州)，发草(天祝)35℃萌发速度最快，但初始萌发时间差异不大，在3～4 d。

2.1.2 盐胁迫对种子初始萌发时间的影响 随着NaCl浓度的增加，7个野生观赏草种子萌发速率逐渐降低，初始发芽天数逐渐延长(表2)。在浓度为0.1%轻度胁迫下，除狼尾草(宁县)、书带苔草和云雾苔草(渭源)、发草(渭源)初始发芽天数与对照保持不变外，其余材料初始发芽天祝均推迟1～2 d。NaCl溶液浓度在0.7%的重度胁迫下，除书带苔草(渭源)初始发芽天数与对照相同外，其余材料初始发芽天数推迟2～8 d。NaCl浓度在0.9%时，除狼尾草(宁县)和发草(天祝)种子可以萌发外，其余材料种子未萌发。

2.2 温度及盐胁迫对7个野生观赏草种子发芽率的影响

2.2.1 温度对7个野生观赏草种子发芽率的影响 种子发芽除了本身的内在因素外，尚需适宜的环境条件，其中温度是决定种子发芽率的重要因素。随温度升高，7个观赏草种子发芽率呈先增大后下降的趋势(表3)，发草(天祝)、发草(渭源)和芨芨草(兰州)25℃时发芽率最高，分别为为40.50%，99.50%和97.75%，其中发草(天祝)25℃发芽率显著高于其他温度处理(P<0.05)，发草(渭源)和芨芨草(兰州)显著高于除20℃以外的其他温度处理(P<0.05)。芨芨草(武威)和云雾苔草(渭源)、书带苔草(渭源)20℃时发芽率最高，分别为77.5%，98.00%和99.75%，均显著高于除25℃和30℃以外的其他温度(P<0.05)。狼尾草(宁县)15℃时发芽率最高，为66.75%，显著高于除20℃以外的其他温度处理(P<0.05)。发草(天祝)35℃种子不萌发，芨芨草(武威)、芨芨草(兰州)、狼尾草(宁县)10℃发芽率最低，分别为13.00%，10.00%和32.50%，其余3个材料10℃种子不萌发。

表2 不同处理下供试材料初始萌发天数Table 2 Initial germination days of tested materials under different treatments

2.2.2 耐盐对7个野生观赏草种子发芽率的影响 随NaCl浓度的增加，7个野生观赏草种子发芽率降低(表3)，在浓度为0.1%轻度胁迫下，除狼尾草(宁县)、书带苔草和云雾苔草(渭源)与对照差异不显著(P>0.05)外，其余材料发芽率显著低于对照(P<0.05)，降幅最大的是发草(渭源)，达33.33%，降幅最小的是发草(天祝)，为14.94%。NaCl溶液浓度为0.7%的重度胁迫下，7个野生观赏草种子发芽率显著低于对照(P<0.05)，降幅最大的是云雾苔草(渭源)，达100%，降幅最小的是狼尾草(宁县)，为50%。当NaCl浓度超过0.7%时，除狼尾草(宁县)和发草(天祝)在0.9%浓度下还有发芽外，其余材料都不再发芽。

表3 不同处理下供试材料发芽率Table 3 Germination rate of tested materials under different treatments %

2.3 温度及盐胁迫对7个野生观赏草种子发芽指数和发芽势的影响

2.3.1 温度对7个野生观赏草种子发芽指数和发芽势的影响 随温度升高，7个野生观赏草种子发芽指数和发芽势均呈先增大后下降的趋势(表4、5)。发草(天祝)、书带苔草25℃发芽指数最大，分别为2.07，3.77；芨芨草(武威)30℃发芽指最大，为3.96；芨芨草(兰州)、狼尾草(宁县)、云雾苔草(渭源)、发草(渭源)20℃时发芽指数最大，为3.67、2.59、3.10、3.94。狼尾草(宁县)、云雾苔草(渭源)和书带苔草(渭源)20℃发芽势最大，分别为56%，87.5%和89.75%；发草(天祝)、发草(渭源)、芨芨草(武威)和芨芨草(兰州)25℃时发芽势最大，分别为38.5%、86.5%、68%、87.5%。

2.3.2 盐胁迫对7个野生观赏草种子发芽指数和发芽势的影响 随着NaCl浓度的增加，7个野生观赏草种子发芽指数和发芽势逐渐降低(表4、表5)，在浓度为0.1%轻度胁迫下，7个野生观赏草种子的发芽指数与对照差异显著(P<0.05)，降幅最大的是发草(渭源)，达45.81%，降幅最小的是发草(天祝)，为30.81%。NaCl溶液浓度为0.7%重度胁迫下，7个野生观赏草种子发芽指数显著低于对照(P<0.05)，降幅最大的是云雾苔草(渭源)，达100%，降幅最小的是狼尾草(宁县)，为66.16%。0.1%轻度盐胁迫下,7个野生观赏草种子发芽势除书带苔草和云雾苔草(渭源)与对照差异不显著(P>0.05)，其余材料显著低于对照(P<0.05)，与对照相比降幅最大的是发草(渭源)，达34.92%，降幅最小的是云雾苔草(渭源)，为3.75%。在0.7%重度胁迫下，7个野生观赏草种子发芽势显著低于对照(P<0.05)，降幅最大的是云雾苔草(渭源)，达100%，降幅最小的是发草(天祝)，为61.84%。

表4 不同处理下供试材料发芽指数Table 4 Germination index of tested materials under different treatments

表5 不同处理下供试材料发芽势Table 5 Germination potential of tested materials under different treatments %

2.4 温度及盐胁迫对7个野生观赏草胚芽长和胚根长的影响

2.4.1 温度对7个野生观赏草胚芽长和胚根长的影响 随温度升高，7种观赏草胚芽长和胚根长先增大后下降。20℃时书带苔草(渭源)和芨芨草(兰州)胚芽达最长，分别为1.30 cm、5.26 cm。在25℃时，狼尾草(宁县)、云雾苔草(渭源)、发草(天祝)、胚芽最长且显著高于其他温度处理(P<0.05)，分别为4.50 cm、2.00 cm 和3.56 cm。芨芨草(武威)和发草(渭源)在25℃时最大胚芽最长达到5.40 cm和3.79 cm。，兰州芨芨草在20℃和25℃差异不显著外(P>0.05)，其余材料25℃其胚芽长均显著大于其他温度处理(P<0.05)。天祝发草和渭源发草、渭源书带苔草2号20℃时胚根最长，分别为2.84 m，3.70 cm和5.28 m；宁县狼尾草、武威芨芨草、兰州芨芨草、渭源书带苔草1号25℃时胚根最长，分别为3.66 cm，3.48 cm和6.95 cm和2.44 cm。在20℃时，书带苔草(渭源)和发草(天祝)胚根最长且显著高于其他温度处理(P<0.05)，分别为5.28 cm、2.84 cm；在25℃，云雾苔草(渭源)、发草(渭源)、芨芨草(兰州)胚根最长且显著高于其他温度处理(P<0.05)，分别为2.44 cm，5.28 cm和6.95 cm；狼尾草(宁县)在25℃时胚根最长，为3.66 cm，芨芨草(武威)在30℃时胚根最长，为3.52 cm。在10℃所有材料胚根、胚芽长均为0(表6，7)。

2.4.2 盐胁迫对7个野生观赏草胚芽长和胚根长的影响 随着NaCl浓度的增加，7个野生观赏草种子的胚芽长和根长逐渐降低(表6、7)，在0.1%轻度胁迫下，芨芨草(兰州)、芨芨草(武威)、书带苔草(渭源)的胚芽长显著低于对照(P<0.05)，分别为1.76 cm，2.01 cm和0.89cm。NaCl浓度在0.7%重度胁迫下，7个野生观赏草种子胚芽长显著低于对照(P<0.05)，胚芽长降幅最大的是云雾苔草(渭源)，达100%，降幅最小的是发草(渭源)，为41.03%。在浓度0.1%轻度盐胁迫下,芨芨草(兰州)、芨芨草(武威)、狼尾草(宁县)、书带苔草(渭源)种子胚根长显著低于对照(P<0.05)，分别为0.34 cm、0.21 cm、0.92 cm、0.32 cm。在0.7%重度胁迫下，7个野生观赏草种子胚根长显著低于对照(P<0.05)，胚根长降幅最大的是云雾苔草(渭源)，达100%，降幅最小的是发草(渭源)，为41.03%。

表6 不同处理下供试材料胚芽长Table 6 Bud length of tested materials under different treatments cm

2.5 温度及盐胁迫对7个野生观赏草鲜苗重的影响

2.5.1 温度对7个野生观赏草鲜苗重的影响 随温度升高，供式材料鲜苗重先增大后减小，狼尾草(宁县)和芨芨草(武威)30℃，云雾苔草(渭源)、书带苔草(渭源)、发草(天祝)、发草(渭源)、芨芨草(兰州)25℃鲜苗最重，分别为19.00、6.80、2.66、2.23、6.50、3.23、12.01 mg/株，且显著高于其他温度处理(P<0.05)。

2.5.2 温度及盐胁迫对7个野生观赏草鲜苗重的影响 随温NaCl溶液浓度升高，供式材料鲜苗重不断减小(表9)，在0.1%轻度胁迫下，芨芨草(兰州)、芨芨草(武威)、狼尾草(宁县)的鲜苗重显著低于对对照(P<0.05)，分别为3.77，4.17和15.01 mg/株。在0.7%重度胁迫下，7个野生观赏草种子鲜苗重显著低于对照(P<0.05)，鲜苗重降幅最大的是云雾苔草(渭源)，达100%，降幅最小的是书带苔草(渭源)，为45.93%。

表7 不同处理下供试材料胚根长Table 7 Root length of tested materials under different treatments cm

表8 不同温度处理下供试材料鲜苗重Table 8 Fresh weight of tested materials under different treatments mg/株

2.6 7个野生观赏草种子萌发期耐盐性综合评价

以NaCl溶液浓度为0.7%的重度胁迫下发芽率、发芽指数、胚芽和胚根长、幼苗鲜重6个指标的相对值作为7个野生观赏草种子萌发期抗旱性综合评价的实测值，计算各指标隶属函数值、权重及综合评价值D值。7个野生观赏草种子萌发期耐盐性强弱依次为：狼尾草(宁县)>发草(渭源)>发草(天祝)>芨芨草(武威)>芨芨草(兰州)>书带苔草(渭源)>云雾苔草(渭源)；NaCl溶液浓度为0.9%时除狼尾草(宁县)和发草(天祝)种子可以萌发外，其余种子未萌发(表9)。

表9 供试材料各指标的隶属函数值、权重及综合评价Table 9 Value of subordinate function and comprehensive evaluation(D) of tested materials

3 讨论

3.1 温度对7个野生观赏草种子萌发特性的影响

种子萌发期是植物生命史中最为重要的阶段[5]，水分和温度是影响萌发的关键因素[6-9]。温度强烈影响发芽率和萌发速率,适宜的温度促进种子的萌发和幼苗的生长，提高田间出苗率和成活率[10-11]。这可能是由于温度强烈影响萌发种子内部酶的活性和物质代谢[12]。温度不足,酶的活化或催化作用受到抑制；温度过高会使酶结构破坏或使酶失活,抑制种子正常的生理代谢[13]，因此，在一定的温度范围内，随温度的升高或降低，种子萌发的各项机制与温度的变化呈正相关，但当温度降低或升高到特定的临界值时，种子萌发机制呈下降趋势或者受到抑制而不萌发[2]。植物种不同,种子最适萌发温度不同,即使为同一植物种,因产地环境以及采集时间不同最适萌发温度也一定不同[11，14-16]。研究表明，随着温度的升高，发草(天祝)种子和发草(渭源)的发芽率、发芽势、发芽指数、胚根长、胚芽长、鲜苗重均呈先增大后下降的趋势，25℃发芽率、发芽势、发芽指数均最大，说明这2个发草材料萌发的最适温度为25℃，这与鱼小军等[8]有关发草种子萌发的研究结论一致。狼尾草(宁县)种子适宜萌发温度在15～25℃，而田宏等[9]的研究认为狼尾草的最适萌发恒温为25℃和30℃，与本研究结果稍有偏向，这可能是因为其来源的生境差异所致。芨芨草(武威)和芨芨草(兰州)种子萌发适宜的温度为25℃时，与鱼小军[10]的研究结果一致。发草(渭源)在10℃时不能萌发，云雾苔草(渭源)和书带苔草(渭源)种子在10℃和15℃不萌发，种子萌发适宜的温度为20～25℃。说明，供试的7个材料，不同种间最适萌发温度不同，但同种或同属种子的最适萌发温度相同，苔草种子萌发温度范围较窄。

10～35℃恒温，随温度升高，7个野生观赏草种子的发芽率、发芽势、发芽指数、胚芽长、胚根长、鲜苗重均呈先增大后下降的趋势，初始萌发天数逐渐缩短。狼尾草(宁县)、发草(渭源)和芨芨草(武威)温度高于25℃，云雾苔草(渭源)、书带苔草(渭源)和芨芨草(兰州)，发草(天祝)35℃萌发速度最快，初始萌发时间3～4 d。发草(天祝)、发草(渭源)和芨芨草(武威)种子最适萌发温度为25℃，狼尾草(宁县)、芨芨草(兰州)和苔草(渭源)1号为20～25℃，苔草(渭源)2号为20～30℃。7个供试材料不同种间最适萌发温度不同，但同种或同属种子的最适萌发温度相同，苔草种子萌发温度范围较窄。

3.2 盐胁迫对7个野生观赏草种子萌发特性的影响

马兰黄土是兰州市自然条件下主要的土壤母质，这种土壤土层深厚，富含盐分，其中主要盐分为NaCl、Na2SO4，而 Cl-是马兰黄土的主要离子成分，并且 NaCl是中性盐的主要形式[17]。因此，在试验中采用NaCl单盐，做盐胁迫试验，以期找出7个野生观赏草种子在萌发期耐盐性强弱。盐分对植物的胁迫途径主要分为2种途径：一是渗透胁迫，种子浸在不同浓度的盐溶液胁迫下渗透效应受到不同程度的影响，种子浸放在高浓度的盐溶液中时，种子无法正常吸水，种子萌发过程严重受到抑制。二是离子毒害，种子在不同NaCl 盐溶液中时，Na+、 Cl-等离子富集大量渗入种子内引起离子毒害并造成种子内部营养水平失衡从而引起种子萌发以及后期幼苗生长遭到损害甚至死亡[18]。

试验结果表明，随着7个野生观赏草种子萌发速率逐渐降低，初始发芽天数逐渐延长(表2)。在浓度为0.1%轻度胁迫下，除狼尾草(宁县)、书带苔草和云雾苔草(渭源)、发草(渭源)初始发芽天数与对照保持，在0.7%的重度胁迫下，除书带苔草(渭源)初始发芽天数与对照相同，其余材料初始发芽天数推迟2～8 d。除狼尾草(宁县)、书带苔草和云雾苔草(渭源)发芽率与对照差异不显著(P>0.05)外，其余材料发芽率显著低于对照(P<0.05)，在0.7%的重度胁迫下，发芽率降幅最大的是云雾苔草(渭源)，降幅最小的是狼尾草(宁县)。7个野生观赏草种子，在0.1%轻度胁迫下，发芽指数与对照差异显著(P<0.05)，发芽势除书带苔草和云雾苔草(渭源)与对照差异不显著(P>0.05)，其余材料显著低于对照(P<0.05)。在0.7%重度胁迫下，发芽指数和发芽势降幅最大的是云雾苔草(渭源)，发芽指数降幅最小的是狼尾草(宁县)，发芽势降幅最小的是发草(天祝)。7个野生观赏草种子的胚芽长和根长，在0.1%轻度胁迫下，芨芨草(兰州)、芨芨草(武威)、书带苔草(渭源)的胚芽长显著低于对照(P<0.05)，芨芨草(兰州)、芨芨草(武威)、狼尾草(宁县)、书带苔草(渭源)种子胚根长显著低于对照(P<0.05)，在0.7%重度胁迫下，胚芽和胚根长降幅最大的是云雾苔草(渭源)，降幅最小的是发草(渭源)，7个材料与对照相比胚根长的降幅大于胚芽。7个供试材料鲜苗重，在0.1%轻度胁迫下，芨芨草(兰州)、芨芨草(武威)、狼尾草(宁县)的鲜苗重显著低于对照(P<0.05)，在0.7%重度胁迫下，鲜苗重降幅最大的是云雾苔草(渭源)，降幅最小的是书带苔草(渭源)。NaCl溶液浓度在0.9%时，除狼尾草(宁县)和发草(天祝)种子可以萌发外，其余材料种子未萌发，说明NaCl溶液浓度为0.9%是7个野生观赏草种子忍受盐胁迫的最大范围。试验说明，在0.7%重度胁迫下，7个野生观赏草种子的发芽率、发芽指数、发芽势、胚芽和根长、鲜苗重6个指标显著低于对照(P<0.05)，可以作为综合评价的依据，除云雾苔草(渭源)其他材料在0.7%重度胁迫下都可以发芽，表明云雾苔草(渭源)耐盐性相对其他材料最低。也有研究表明低浓度的 NaCl盐溶液对种子萌发有明显的促进作用，但在本试验中，在0.1%轻度胁迫下，7个材料种子萌发的6个指标差异较大，但6个指标与对照相比较呈下降趋势。7个野生观赏草种子萌发的发芽率、发芽指数、发芽势、胚芽和根长、鲜苗重均随NaCl溶液浓度的增加而下降。这与于晓丹等[19]的盐胁迫对牧草种子萌发及其恢复的影响，刘玉艳等[20]温度及盐胁迫对新疆两种锦鸡儿种子萌发的影响，袁晓环等[21]盐胁迫对柳枝稷种子萌发和幼苗生长的影响，盐胁迫对二色补血草种子萌发的影响的研究结果基本一致，种子萌发的发芽率、发芽指数、发芽势、胚芽和根长与盐溶液浓度的加剧呈负相关。

袁小环等[21]对9种观赏草耐盐性研究表明狼尾草耐盐性较强，芨芨草地区的耐盐性差异较大这与本研究的结果一致。

4 结论

以发芽率、发芽指数、胚芽和胚根长、幼苗鲜重6个指标的相对值作为7个野生观赏草种子萌发期抗旱性综合评价的实测值，计算各指标隶属函数值、权重及综合评价值D值，7个野生观赏草种子萌发期耐盐性强弱依次为：狼尾草(宁县)>发草(渭源)>发草(天祝)>芨芨草(武威)>芨芨草(兰州)>书带苔草(渭源)>云雾苔草(渭源)。

[1] 程鹏,王平,孙吉康,等.植物种子休眠与萌发调控机制进展[J].中南林业科技大学学报，2013,33(5):52-58.

[2] 王玉峰.温度对植物种子萌发机制的影响[J].防护林科技,2015(6):76-78.

[3] 徐迎春.观赏草丽色画眉(Eragrostisspectabilis)的生物学特性与生态适应性研究[J].南京农业大学学报，2013,(3):23-28.

[4] 张荣,陈亚明,孙国钧,等.繁殖体于微生境在草地恢复中的作用[J].生态学报,2004,24(5):972-977.

[5] 鱼小军,王彦荣,孙建华,等.无芒隐子草和条叶车前种子萌发特性的研究[J].草原与草坪,2004(4):55-58

[6] 管博,栗云召,于君宝,等.不同温度及盐碱环境下盐地碱蓬的萌发策略[J].生态学杂志,2011,30(7):1411-1416.

[7] 王靖婷,刘自学,白小明,等.不同水分处理对野生早熟禾种子萌发特性的影响[J].草原与草坪,2012,32(1):58-62.

[8] 鱼小军,张睿昕,邓利强,等.温度对发草种子萌发和幼苗生长的影响[J].草原与草坪,2010，30(1):42-44.

[9] 田宏,刘洋,张鹤山,等.狼尾草种子萌发条件的研究[J].种子,2013,32(8):67-71.

[10] 鱼小军,师尚礼,龙瑞军,等.生态条件对种子萌发影响研究进展[J].草业科学,2006(10):44-49.

[11] 刘有军,纪永福,马全林,等.温度和光照对三种一年生种子萌发的影响[J].中国生态农业学报,2010,18(4):810-814.

[12] 周洋,赵丹,吴海涛,等.温度对杂交狼尾草及其母本种子萌发的影响[J].安徽农业科学,2008,26(3):29-32.

[13] 李玲玲,李青丰.不同温度下三种禾本科牧草种子的萌发特性研究[J].内蒙古农业大学学报,2003,34(5):26-30.

[14] 赵晓英,任继周,李延梅.黄土高原3种锦鸡儿种子萌发对温度的响应[J].应用与环境生物学报,2004,10(3):292-294.

[15] 张建旗,张继娜,杨虎德,等.兰州地区土壤电导率与盐分含量关系研究[J].甘肃林业科技,2009(2):21-24+30.

[16] 赵可夫,范海.盐胁迫下真盐生植物与泌盐植物的渗透调节物质及其贡献的比较研究[J].应用与环境生物学报,2000(2):99-105.

[17] 沈禹颖,王锁民,陈亚明.盐胁迫对牧草种子萌发及其恢复的影响[J].草业学报,1999(3):54-60.

[18] 宋彬,朱小虎,韩娜,等.温度及盐胁迫对新疆两种锦鸡儿种子萌发的影响[J].新疆农业大学学报,2011(2):119-124.

[19] 于晓丹,杜菲,张蕴薇.盐胁迫对柳枝稷种子萌发和幼苗生长的影响[J].草地学报,2010(6):810-815.

[20] 刘玉艳,王辉,于凤鸣,等.盐胁迫对二色补血草种子萌发的影响[J].生态学杂志,2009(9):1794-1800.

[21] 袁小环,孙男,滕文军,等.9种观赏草苗期耐盐性评价及NaCl胁迫对芨芨草生长的影响[J].植物资源与环境学报,2011(3):69-75.

Effect of temperature and salt stresses on germination of 7 wild ornamental grasses

LEI Shu-han,XU Lei,BAI Xiao-ming

(CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem,MinistryofEducation/PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince/Sino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability，Lanzhou730070,Chin)

The seeds of 7 wild ornamental grasses were collected from Gansu Province and the germination characteristics were studied under temperatures and salt stresses (6 constant temperature treatments,7 concentrations of NaCl treatments) in order to provide a basis of wild ornamental grass domestication and further breeding.The results showed that the optimum germination temperature was 25℃ forDeschampsiacaespitosa(Tianzhu and Weiyuan),Achnatherumsplendens(Wuwei) were;and 20 to 25℃ forPennisetumalopecuroides(Ningxian),Achnatherumsplendens(Lanzhou) andCarexnubigena(Weiyuan);20 to 30℃ forCarexrochebruni(Weiyuan).Along with the increase of NaCl concentration (from 0 to 1.1%),the seed germination rate,germination index,germination potential,embryo and root length,fresh weight of 7 wild ornamental grasses decreased.And they were significantly lower than CK (P<0.05) under 0.7% NaCl stress.In 0.9% NaCl treatment,onlyP.alopecuroides(Ningxian) andD.caespitosa(Tianzhu) could germinate.The order of salt tolerance wasP.alopecuroides(Ningxian)>D.caespitosa(Weiyuan)>D.caespitosa(Tianzhu) >A.splendens(Wuwei) >A.splendens(Lanzhou) >C.nubigena(Weiyuan) >C.rochebruni(Weiyuan).

wild ornamental grass;temperature;salt tolerant;germination characteristic;comprehensive evaluation

2016-04-08；

2016-06-14

甘肃省高等学校基本科研业务费专项资金资助。

雷舒涵(1988-)，女，甘肃兰州人，在读硕士研究生。 E-mail：1096142808@qq.com

S 330.3

A

1009-5500(2017)02-0020-09

白小明为通讯作者。