看钱看脸都不行

吴静宜+郭晓静

在二战以前，即便是欧美地区，也只有10%的结婚戒指上镶嵌了珠宝，这个比重在20世纪末涨到了80%。

和钻石一起，蜜月也成了婚礼的标配。即便是在中国，一场没有蜜月旅行紧随其后的婚礼总让新人们觉得缺点儿什么。

但钻戒和蜜月是不是真的能帮助婚姻延长保质期？还是说，其实那些扔进婚礼的几个月工资都打了水漂，甚至给未来的婚姻蒙上了一层阴影？

美国埃默里大学的安德鲁·弗朗西斯-塔恩教授进行了一项调查。

他给3000名结过婚的美国人发放了调查问卷，里面涉及多个关于经济状况的问题，其中包括：家庭年收入、婚礼开销和蜜月。

调查显示，用钱堆出来的婚礼并不能给婚姻保鲜，婚礼花费越高，离婚概率也越高。用14万美元以上砸出来的奢华婚礼，比起只花费了不到7000美元的朴素婚礼，男女雙方离婚的概率高出3.1倍。

美国婚恋网站The Knot与支付平台PayPal共同策划了一项调查，36%的新人表示会借债举办婚礼。最喜欢奢华婚礼的曼哈顿人平均会花费76328美元（折合人民币约52万）来举办婚礼，但他们中很多人手头并没有这么多钱。

这种昂贵婚礼带来的负债会成为未来家庭生活中压力的源头，所谓“贫贱夫妻百事哀”，这也在调查数据中得到了证明。

调查显示，家庭年收入在20万美元以下的夫妻离婚率最高。等到家产破了20万美元大关，年收入进入20万～40万美元区间，离婚率陡降31%。之后随着资产的累积，离婚率缓慢下降。

除了婚礼前后那几天短暂的梦幻期，之后过日子其实也很重要。如果一场婚礼把家产都败光了，那离婚的梦魇也不会放过你。

但这并不意味着可以放弃婚礼的仪式感，也许婚礼仪式可以朴素些，但蜜月绝对不能少。那些省掉了蜜月流程的夫妻们，离婚率比度过蜜月的夫妻高了41%——但蜜月所花费的金额与离婚率倒没有必然联系。也就是说，不管是飞去马尔代夫，还是开车到隔壁县城溜一圈，都比娶回家后直接进入过日子模式要强。

当然，结婚不能只看钱钱钱，还要看脸，只可惜容貌是比钱更不靠谱的存在。那些宁愿“坐在宝马里哭”而接受求婚的女人们，比普通人的离婚概率高出了18%。那些坦陈因为“伴侣长得好看”而求婚的男人，比普通人的离婚概率高出了40%。“以色事人者，色衰而爱弛”果然是亘古不变的道理。

钱也不行，貌也没用，真正能维持稳定婚姻关系的，其实是两人之间的交流和了解。

根据调查，婚前恋爱的时长对于离婚率也有明显的影响。离婚的概率随着恋爱时长的增加而减少，恋爱一到两年者的离婚率比闪婚者低20%，而恋爱三年以上者则低39%。

婚前有越长的时间相互了解，就越不容易被热恋的粉色泡泡迷惑。深入了解彼此以后，才能忍受并解决共同生活中的一地鸡毛。