围产期综合护理对孕产妇分娩结局的影响研究

李素霞

（新疆塔城市人民医院，新疆 塔城 834700）

围产期综合护理对孕产妇分娩结局的影响研究

李素霞

（新疆塔城市人民医院，新疆 塔城 834700）

目的 探究围产期综合护理对孕产妇分娩结局的影响及其护理研究。方法 选取我院过往72例产妇作为观察对象，随机分配为每组36例，观察组和对照组两组形式。对照组的产妇运用常规式护理，观察组患者通过对照组的护理基础，对患者进行综合护理干预。对两组产妇的产程时长、排尿情况、分娩时长、产后的出血情况进行对比分析。结果 在分娩结束之后，观察组产妇相较于对照组，总产程及第一产程的时长显著较短，差异有统计学的意义（P＜0.05）；观察组产妇相较于对照组，第三产程及第二产程的时长都比较短，但是其差异不具有显著性（P＞0.05）；在对照组中，对照组产妇产后的排尿情况及出血情况显著的差于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组产妇进行自然分娩的几率，显著低于对照组，差异有统计学的意义（P＜0.05）。结论 对围产期孕妇进行综合护理，可以缩短其产程时长，提升自然分娩的几率，对产妇的身体恢复具有着极大的促进作用，具有临床应用价值。

孕产妇；围产期；分娩结局；综合护理

在产科的护理工作中，怎样缩短产程的时长，怎样环节产妇的心理负担，怎样提升自然分娩的几率，是产科护理工作急需要解决的问题，是业内人士普遍关注的焦点。通过研究显示，对围产期的孕产妇进行综合护理的干预，可以收获不错的干预效果。此次研究针对综合护理方式对围产期孕产妇分娩结局的影响情况，对我们医院2014～2015年间接受治疗的72例产妇进行治疗分析，并且有良好的效果取得，所得结果如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

对于资料的选择自然是在我们医院接收治疗的72例产妇，再随机分配为每组36例，观察组和对照组两组形式，怀孕周期为36～42周，年龄21～38岁。这些孕妇所怀胎儿是单胎头位，都是足月妊娠的初产妇，并且胎儿的发育一切正常。72例产妇没有进行剖宫产手术的指征，不存在严重的高危妊娠因素及严重的并发症。观察组和对照组这两组患者不论是在年龄上，还是在性别上，以及在临床症状和孕周等更多的资料方面进行比对，其具有可比性，也就是差异无统计学意义。

1.2 方法

对照组产妇使用常规的护理方法，观察组进行常规护理的基础之上，采用综合护理。护理人员帮助产妇了解自然分娩的益处，告知产妇进行剖宫产手术的弊端；护理人员为了提升产妇对分娩的配合程度，对产妇详细的介绍分娩的相关知识及注意事项；接诊护士为了提升产妇及其家属对医护人员的信任度，可以向产妇介绍主治医生的相关情况。接诊的护士还需要告知孕妇在住院期间所需要注意的事项，以及向家属及产妇进行自我的介绍。在生产的过程中，为了缓解产妇因为收缩所产生的不适感，需要指导产妇进行拉美兹呼吸运动。护理人员指导产妇，促使其放松全身的肌肉，取仰卧或者是半卧位，护理人员按照产妇子宫的收缩实际情况，指导其调整呼吸的方式和频率。

1.3 评定标准

对观察组和对照组产妇的产程时长、排尿情况及分娩方式、产后的出血情况进行观察分析。

1.4 统计学方法

应用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组产妇产程时长的对比，见表1。

表1 对比分析两组产妇产程时长（）

表1 对比分析两组产妇产程时长（）

组别 n 第三产程（min） 第二产程（min） 第一产程（h） 总产程时长（min）对照组 36 7.77±3.09 53.40±9.95 8.09±1.58 559.40±89.06观察组 36 7.24±2.98 42.66±8.02 5.90±1.26 449.60±81.55

2.2 两组产妇分娩方式的对比，见表2。

表2 对比分析两组产妇分娩方式 [n（%）]

2.3 对比分析两组产妇排尿情况及出血情况

在观察组中，发生产后出血的产妇有2例，自主排尿成功的产妇有33例；在对照组中，发生产后出血的产妇有9例，自主排尿成功的产妇有24例。对照组产妇产后的排尿情况及出血情况显著的差于观察组，差异有统计学的意义（P＜0.05）。

3 讨 论

近些年，伴随着人们思想的转变以及医疗水平的逐渐提升，逐渐增多的一个趋势就是产妇选择剖宫产进行分娩的人数逐渐的增多。剖宫产手术会对母婴造成不利的影响，也在快速结束产程、解决难产及抢救母婴生命等方面，具有着一定的优势特征。文章选取我院过往72例产妇作为观察对象，随机分配为每组36例，观察组和对照组两组形式。对照组的产妇运用常规式护理，观察组患者通过对照组的护理基础，对患者进行综合护理干预。对两组产妇的产程时长、排尿情况、分娩时长、产后的出血情况进行对比分析。在分娩结束之后，观察组产妇相较于对照组，总产程及第一产程的时长显著较短，因此差异具有统计学的意义（P＜0.05）；观察组产妇相较于对照组，第三产程及第二产程的时长都比较短，但是其差异不具有显著性（P＞0.05）；在对照组中，对照组产妇产后的排尿情况及出血情况显著的差于观察组，因此差异具有统计学的意义（P＜0.05）；对照组产妇进行自然分娩的几率，显著低于对照组，因此差异具有统计学的意义（P＜0.05）。

综上所述，对围产期孕妇进行综合护理，可以缩短其产程时长，提升自然分娩的几率，对产妇的身体恢复具有着极大的促进作用，具有临床应用价值。

[1] 彭海华.围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2016,05:112,115.

[2] 聂晚喜,刘连生.围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响研究[J].湖北科技学院学报(医学版),2015,03:251-252.

[3] 张亚平.对围产期女性进行综合护理干预对其分娩结局的影响[J].当代医药论丛,2014,16:176-177.

[4] 黄秀兰,江凤明.综合护理干预对围产期产妇产程及产后康复情况的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36:5612-5613.

本文编辑：刘帅帅

R473.71

B

ISSN.2096-2479.2017.05.105.02