尼康AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR镜头测试报告

图文｜章琳军 任森

尼康AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR镜头测试报告

图文｜章琳军 任森

图1 镜头结构

2016年10月18日，尼康发布了全新的AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR镜头，它是2009年发布的AF-S 70～200mm F2.8G ED VR Ⅱ镜头的升级版。在等待了七年之后，这个焦段终于迎来了更新。

作为尼康70～200m m焦段的新“镜皇”，AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR镜头搭载了尼康现阶段几乎所有最新的技术，用料也十分奢华。它采用了18组22片的光学结构，其中不仅拥有6片ED超低色散镜片，还有1片萤石镜片和1片HRI高折射率镜片，带纳米结晶涂层，并且采用了新的镀膜。它的前后镜片均使用了氟涂层，以防弄脏。此外，这款镜头还搭载了电磁光圈和改进的VR光学防抖系统。

尼康AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR镜头拥有9片圆形光圈叶片，最近对焦距离缩短到1.1m，而最高放大倍率从0.11倍增大到0.21倍，带VR防抖，可提升约4档快门速度。

它的滤镜口径为77mm，体积为88.5mm×202.5mm，重量约1430g。

随着数码相机像素的不断提高，之前的镜头已经不能满足高像素的画质需求。新款镜头改进非常明显，我们将AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR（以下简称“新款”）和AF-S 70～200mm F2.8G ED VR Ⅱ（以下简称“老款”）这两款镜头进行了测试对比。

性能测试

本次测试搭载的是尼康D750机身。

分辨率

采用国际标准的ISO12233分辨率卡进行分辨率测试，在尼康D750最大像素条件下进行，并采用专业软件进行分析。我们在F2.8和F4光圈、ISO100感光度下，分别对两款镜头70mm端和200mm端的中心分辨率和垂直分辨率进行了对比，具体数据见表1。从数据来分析，新款镜头的分辨率要好于老款。尼康D750的像素仅有2400万，如果用更高像素的机身进行测试，可能差距会更加明显。

表1

畸变

采用行业标准JB/T 10362-2010畸变测试标板进行畸变测试，着重表现出镜头所产生的图像变型，拍摄畸变测试标板并用专业软件进行分析，数据以百分比标示，越接近零，表示畸变越小，具体数据见表2。从数据来看，70mm端新款的畸变控制更好，而200mm端则是老款略微胜出。不过，两款镜头的畸变控制都非常棒。

表2

图2 新款70mm

图3 新款200mm

图4 老款70mm

图5 老款200mm

成像均匀性

相机设置为光圈F2.8、ISO100、暗角控制OFF，均匀面光源（LV9）光源下拍摄得到的照片，用专业软件读取图片斜对角线11个区域的亮度值，分析后如表3所示。从测试结果看，老款镜头在最大光圈下的成像均匀性要好于新款。

表3

图6 新款70mm

图7 新款200mm

图8 老款70mm

图9 老款200mm

焦距

采用国家标准GB/T 9917.1-2002中的焦距误差测得实际焦距。将两款镜头分别设置在广角端和望远端，且在无穷远状态下进行测量，实测焦距值见表4。

按照国家标准，±5%之内都是合格的。从测试数据看，这两款镜头的实际焦距和标称焦距误差并不大。

表4

使用体会

与老款镜头相比，新款镜头的镜筒更粗，而重量却比老款还轻了约110g，有利于减轻摄影师的体力负担。不过，虽然重量有所减轻，但做工和材料并没有缩水，全金属的镜筒依然给人非常扎实的感觉，对焦环、变焦环宽大并且转动畅顺，阻尼感很舒服。

图10 外观对比1

图11 外观对比2

图12 功能键设计-新款

图13 功能键设计-老款

在外形上，新款镜头最大的变化就是变焦环和对焦环的位置进行了调换，变焦环被设置到了镜头前端，而对焦环则放置到了镜头后部。这一改变后，在拍摄时变焦的操作会更为方便，能清楚的看到焦距值。缺点则是，在不取下遮光罩的情况下，变焦操作会受到影响。另外，新款镜头增加了4个对焦功能按钮，分别位于上、下、左、右侧，相隔约90°，可以用来停止对焦。两款镜头的功能键也有所不同，新款镜头将VR功能键整合在一起，原来的Active防抖模式变为Sport防抖模式，并新增了AF-ON/AF-L功能键，在拍摄体育运动等对焦对象位置持续发生改变的场景时，只要将开关拨到AF-ON那里，镜头就会不停地进行对焦。

锐度

新镜头由于采用了新的光学设计并采用了FL萤石镜片，因此画质比老镜头更好。即便是F2.8最大光圈下，即拥有很好的锐度。图14就是新款镜头200mm端用F2.8最大光圈拍摄的小鸟，100%裁剪放大，可以看到小鸟的羽毛清清楚楚。图15同样是用200mm端F2.8最大光圈拍摄的白鹭，原图不作任何调整，锐度即已经非常出色。

图14 200mm端打鸟（裁剪后）

图15 200mm端拍的白鹭

暗角

新款镜头的暗角比较明显，尤其在200mm端F2.8最大光圈的时候，而老款镜头则几乎看不到暗角。当光圈缩小到F4后，暗角就几乎消失了。好在现在相机内都有消除暗角的功能，这并不是太大的问题，很多摄影爱好者还喜欢在后期故意给照片加上暗角呢。

图16 暗角-新款200mm F2.8

图17 暗角-老款200mm F2.8

图18

对焦速度

老款镜头的对焦速度已经很快了，但新款镜头更上一层楼，对焦响应速度更快更坚决，从最近对焦距离到无限远的合焦时间不超过0.5秒。

防抖性能

两支镜头都带有VR光学防抖功能，能抵消4档左右的快门速度。不过，新款镜头的防抖系统响应时间更短，可以更快速的启动防抖，拍摄时可以更直观的感受到防抖效果。

眩光

眩光是逆光拍摄时经常出现的一个问题，从实际对比拍摄来看，新款镜头虽然依然存在眩光问题，不过比老款镜头要好很多，尤其是200mm长焦端。

近摄时的实际焦距

网络上一直有这样的说法，尼康AF-S 70～200mm F2.8G ED VR Ⅱ镜头长焦端的实际焦距与标称不符，最夸张的说话是只有135mm左右，这一说法是不正确的。

图19 眩光-新款70mm

图20 眩光-新款200mm

图21 眩光-老款70mm

图22 眩光-老款200mm

图23 紫边是数码相机的通病，镜头再好也很难避免

图24 近摄-200mm新款

图25 近摄-200mm老款

图26

图27

内对焦的镜头尤其是中长焦变焦镜头（也包括一些长焦定焦镜头），它们的对焦是通过移动镜头内的镜组实现对焦的，所以在近摄时，因为物距变小，根据凸透镜成像公式（也叫高斯公式）：1/u + 1/v = 1/f，即物距的倒数加上像距的倒数等于焦距的倒数，在无法通过改变像距实现聚焦的情况下，只能通过缩小焦距的方式来实现，即在近摄时的实际焦距往往达不到标称焦距，而在对焦距离较远的情况下则不存在这样的问题，这是内对焦镜头普遍存在的特点，严格意义上来说不能算是缺点。

不过，老款镜头在200mm端近摄时确实存在实际焦距缩水严重的问题，而新款镜头通过改变光学设计，在这方面改善很多。图24和图25是笔者用这两款镜头的200mm端，对焦距离1.4米，拍摄的同一场景，可以看出在近摄时新款镜头的实际焦距明显要比老款长很多，而在对五六米以外的场景拍摄时，两款镜头所拍摄的画面基本是相近的。

图28 焦外非常柔和，看着很舒服

图29

总结

在时隔七年后，尼康推出了新一代的AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR镜头。从实际使用感受来看，新镜头在各个方面都有了提高，锐度更好，自动对焦速度更快，VR防抖更灵敏，镜头的眩光也有所改善，近摄时200端焦距缩水也不严重，唯一的不足是在200mm F2.8下，暗角要比老款镜头严重。

目前新款镜头的行货售价在15000元左右，仅比老款贵出2000元左右。两者之间作何选择，已经无需给出更多的理由。