浅谈语文教学之阅读教学的现状及反思
2017-05-08张晴
张晴
摘 要:阅读是学生获得知识,拓宽视野,丰富内涵的有效方法。新课标以全新的理念谈到阅读的问题,要求“扩大阅读面”“增加阅读量”“有较丰富的阅读”。但是在实际的教学中,教师因为见效太慢,有排名的压力,而舍近求远,过于侧重答题模式训练,习题战术。语文学习出现一个怪圈:学生不读书,热衷于做阅读题;老师也不读书,热衷于讲现代文阅读题。反思教学,力争归还学生的语文阅读家园。
关键词:阅读教学;题海战术;现状;归还家园
近几年的中考语文趋势是强调真阅读,究其原因是语文教学的误区存在侧重答题模式,缺少学生阅读能力的培养。教师也因为见效太慢,有排名的压力,而舍近求远,目光短淺,急功近利,而失去了语文最本真的元素——阅读。
一、两件小事触动反思
两件事让我感慨颇多。第一件事,25号区语文学科培训,上午程老师强调读书对语文教学的重要性,教师要学着做一个懒老师。下午是市教研员袁老师开设的讲座,记得他刚开始就通报了各个区不同题型的优劣。他说本区的语文在全市排名中下游,但是有两个题型处在两个极端,古诗默写全市数一数二,名著阅读位居全市倒数,灵活题型较差。这两种极端的反差令在座的语文老师汗颜。
第二件事,和一个同事闲聊,无意中她和我说道她上学时最讨厌的就是语文课,从来不听语文课,可是她的语文成绩一直很好。我很诧异,她告诉我她的妈妈是教师,从小就是让她读很多的书,她爱读书,也看了许多书,所以即使不听课,语文也一直不错。不听语文课,读书多,语文成绩每次考下来都名列前茅。
也许同事的话有失偏颇,但是却也不无道理,这两件事深深地触动了我。
二、反思自己课堂偏差多
静心想想,自己的教学出现了很大的问题和偏差。课堂过于重视文章理解,每一段文字的分析讲得事无巨细,让学生记了大量的笔记,考试前更是把大部分的时间给了古诗、古文、字词默写。这些东西并非无用,可是把大量的时间给了语文基础,而失去了最宝贵的读书和思考时间,对于孩子来说是否有点得不偿失。课内文段分析得再具体,笔记记得再详细,如果学生自己理解不了,只是靠老师的灌输和强行记忆,那么这种教学就失去了它的意义。课内理解考查的不是理解,而是背诵,这种教学是一种失败。
语文课讲得很精彩,但学生的能力没有提高,没有了“语文味”,被带入太多的功利,为一张考卷服务的目的太过明确,忘了语文的本真溯源。
三、语文的怪圈现状
语文学习出现一个怪圈:学生不读书,一天到晚做阅读题;老师也不读书,一天到晚讲现代文阅读题。而实际上阅读题目的在于测试阅读能力,并不能从根本上提升阅读能力,两者是有本质区别的,这不是真阅读,而是伪阅读。发现阅读能力不足,不是多读书、多看文章来提高阅读能力和思考能力,而是制定做题计划每天做一篇阅读题,或者去报所谓的阅读速成班来急功近利提升分数。现状让人担忧,老师和学生均置身漩涡之中,难以自拔。
四、洗心革面,归还语文的家园
分析至此,我决定洗心革面,痛下决心改正自己的教学误区。改掉满堂灌,改变事无巨细的讲解分析课文应付考试,改变不断反复默写古文、古诗词(尤其是在大部分学生已经掌握的情况下仍反复默写以提高分数)。讲解再少一些,笔记记得再有重点些,课堂再精练些,基础知识的注意适度点,留给孩子真读书的时间更多一些,让语文的学习再脚踏实地些,也许学生对语文的热爱也会更多些。当学习语文不再功利,不再假大空,留给学生更多的读书时间,他理解能力和文笔的提升也许会水到渠成。痛下决心把本来应有的语文学习的园地归还给学生。
每周如果能抛下顾虑给学生两节课的读书时间,每天布置的家庭作业里读书的分量重一点,应试的痕迹再少一点,那么定然会无心插柳柳成荫,学生的语文素养、理解水平会更高,那些所谓的难题——阅读理解又怎会让学生望而生畏呢?那所谓的“头疼课”——作文课又怎会让人想逃之夭夭,万般抗拒呢?
读书才是语文学习的根本,不管中考语文试卷的题型如何,作为语文老师一定不能迷失自己,要记住什么是语文学习的根基。“不要因为走得太远,而忘记最初出发的目的。”作为语文老师,有责任、有义务带着孩子走进书香之中,去品读、去感受文字的魅力,去感受博大精深的汉文化,去体会语文学科的真正魅力。让孩子爱上读书、爱上语文,让孩子在读书中学习语文,通过读书拓宽自己的视野,丰富自己的见识,提升自己的涵养,真正有所获,有所得,这才是语文学习的真谛。
参考文献:
曹勇军.曹勇军和他的语文理想国[M].江苏凤凰教育出版社,2011.
编辑 张珍珍