试述政府投资项目的全过程造价管理
2017-05-08奚晶晶
奚晶晶
【摘 要】由于政府投资项目投资额度大,投资效益对百姓利益有着直接影响,因此加强政府投资项目造价是非常重要的,基于此,对政府投资项目全过程造价管理进行研究是非常有意义的。
【关键词】政府投资项目;全过程造价管理;造价控制
一、全过程造价管理的必要性
对于政府投资项目来说,为了保证项目效益,实施全过程造价管理非常必要,且意义重大。一是实施全过程造价管理,通过控制决策阶段、设计阶段和施工阶段等各阶段的工程造价,合理确定建设标准,不仅把投资控制在合理预算范围内,而且对人力、物力、财力合理使用,并对固定资产投资效益有了提高,更好地为社会主义市场经济服务。二是政府投资项目以政府为主导,其建设资金主要来自公共财政,加强政府投资项目全过程造价管理,有利于节约财政资金,防止徇私和腐败现象发生,保证工程建设质量,从而有效维护党和政府形象。三是政府投资项目的建设和管理水平,直接关系百姓切身利益,也体现着政府的公共服务职能和服务水平。加强政府投资项目全过程造价管理,把有限的资金用于最需要建设的项目上,有利于充分发挥政府的公共服务职能,满足公共需求,提高政府投资项目建设水平。
二、政府投资项目全过程造价管理的措施
(一)做深做细做实项目前期工作
一是要认真贯彻执行国家政府投资项目管理的相关规定,严格执行基本建设程序,认真制定项目建议书。可行性研究、项目立项和初步设计等要及时报项目审批部门批准同意,以明确项目建设规模和投资。二是加强工程可行性研究,合理确定建设标准。要借鉴英国等欧洲国家经验,在项目前期加强投资风险分析与控制。要在项目建议书基础上全面收集资源、地质、水文、气候、环境、配套、技术等资料,提出多种不同的建设方案,对建设项目在技术、工程和经济上是否合理可行进行全面分析和比较论证。对于特大型项目、特殊类型项目,必要时进行不可行性论证,为项目投资决策提供充分可靠依据。三是完善项目决策制度。要逐步建立政府投资项目公示制度和听证制度,认真听取党代表、人大代表、政协委员和相关领域专家的意见建议,发挥民主监督和专家技术支撑作用,增強社会各界的知情权、参与权和监督权,提高决策的科学化水平。
(二)严格控制设计变更
从实际工程来看,鉴于设计工作的重要性,设计变更往往是导致工程造价超标的主要原因,因此要加强设计变更管理,严格控制设计变更。政府投资项目的初步设计,一经批准不得擅自修改,必须进行修改的,应将修改后的初步设计报请原审批机关重新审批。特别是涉及可行性研究报告、投资计划等主要内容的调整,如建设规模、使用性质、产品方案和主要设备、建设地点等方面的修改,必须报原审批机关重新审批。施工图设计和审查,必须以经审批的初步设计图纸和批文为依据。施工图设计阶段,不得擅自增加建设内容,提高建设标准。由于施工图设计文件是指导现场施工的依据,施工图一经审查合格,任何单位和个人均不得擅自修改。确需修改的,要严格履行变更程序,防止不合理的设计变更造成工程造价的提高。设计变更涉及增加造价的,要认真研究,严格审查,保证设计变更的必要性、合理性和真实性。
(三)严格控制施工阶段工程造价
1.规范施工招投标,强化合同管理
一般来说,施工额占工程总投资额70%以上,加强施工招投标管理对于控制工程造价意义重大。要借鉴日本和意大利经验,达到一定规模的项目,依法进行公开招标,择优选择施工单位。施工招标文件是施工阶段的纲领性文件,充分体现了招标人的意愿,好的招标文件不仅能够有效地控制工程造价,降低工程成本,还可以有效保证工程质量。因此招标人要客观公正、科学合理地制定招标文件,保证其符合相关规定要求。要制定合理的标底和投标的最高限价,确定合规的评标办法,制定合理可行的合同条款。要切实抓好标后管理,严格依照招标文件相关条款及时签订施工合同,强化合同在实施过程中的调整、修改、补充管理,严禁中标后双方签定与原合同相背离的其他合同。
2.采用工程量清单计价方式
近年来,工程量清单计价方式已成为主流计价方式,全国大部分政府投资项目都采用工程量清单计价。这种计价方式使过去“事后算总账”变为“事前算细账”,也方便了变更、调整、索赔、结算等工作,不仅是工程招投标竞价的需要,也是我国计价体制改革的核心。计算工程造价时,可以参照日本做法,实行量价分开计算。因此,要按照《建设工程施工发包与承包计价管理办法》(住房城乡建设部令第16号),严格执行《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)及相关专业规范,认真计算工程量。由于工程造价由分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费、税金等五部分组成,规费、税金必须按规定计算,是固定值,所以要严格控制分部分项工程费、措施项目费和其他项目费。应以分部分项工程费、措施项目费、其他项目费为重点,认真编制工程量清单,确保工程量清单编制的准确性。
3.严格现场签证制度
现场签证是施工阶段工程造价控制的重点,也是建设单位和施工单位双方关注的焦点。在施工过程中,由于种种原因,施工现场常常会出现地质条件、设计图纸、工程量、计划进度、使用材料等方面的变化。建设单位要加强事前控制,重视技术与经济的相互协调,合理确定现场调整内容。要督促设计单位加强图纸会审和现场交底工作,提供良好现场技术服务,指导施工人员全面准确理解设计内容和意图,尽可能把设计问题暴露在施工之前,减少设计修改和施工返工,避免费工费料人为增加造价。对易引起现场签证、设计变更的部位,如施工单位刻意采用不均衡报价,试图通过现场签证、设计变更增加造价的,建设单位要高度重视,提前预防,加强管理,尽可能减少现场签证。确有需要必须进行调整的,以及对工程造价影响较大的重大设计变更,要先算帐,后变更,变更内容要严格按实结算,以使工程造价得到有效控制。
三、结束语
综上所述,要在实行全过程造价管理的基础上,学习借鉴国外公共工程先进的造价管理经验,结合我国政府投资项目特点,引入工程项目全生命周期造价管理理论,对政府投资项目的建造、使用、拆除等全生命周期,综合进行成本预测和控制管理。要改变我国政府投资项目重建设过程,轻项目前期决策,特别是忽视项目维护和运营管理、不考虑项目拆除成本等问题,切实提高政府投资项目综合效益。
参考文献:
[1]孟祥韬,霍喆赟.工程限额设计的必要性及实施策略刍议[J].价值工程,2015(18):19-21.
[2]刘占时.浅谈现场签证对工程造价的影响[J].建筑与预算,2013(9):13-14.
[3]尹贻林.从全过程造价管理到全生命周期造价管理[J].建筑监督检测与造价,2008(2):46-50.
[3]龙奋杰,郭华锋.我国建设项目投资失控的原因与对策分析[J].建筑经济,2003(3):50-52.
[4]胡振,朱金弟.对我国公共项目开发中应用PFI融资模式的探索[J].建筑经济,2001,19(5):32-34.