1989－2015年国家自然科学基金青年科学基金项目中医领域资助及已结题情况分析

侯贤斌，申希平，丁怡欣，陈杰，李娜，颜朋飞，马彬

1.兰州大学公共卫生学院，甘肃 兰州 730000；2.兰州大学流行病与卫生统计学研究所，甘肃 兰州 730000；3.兰州大学循证医学研究所，甘肃 兰州 730000

1989－2015年国家自然科学基金青年科学基金项目中医领域资助及已结题情况分析

侯贤斌1，申希平2，丁怡欣1，陈杰1，李娜1，颜朋飞1，马彬3

1.兰州大学公共卫生学院，甘肃 兰州 730000；2.兰州大学流行病与卫生统计学研究所，甘肃 兰州 730000；3.兰州大学循证医学研究所，甘肃 兰州 730000

目的 通过对1989－2015年国家自然科学基金青年科学基金（以下简称“青年科学基金”）项目中医领域资助项目的资助情况和已结题项目情况进行分析，探讨其资助项目的发展现状及存在的问题，尤其是西部地区与东中部地区的差距，为中医领域的科学工作者申报基金提供参考。方法 全面检索科学基金共享服务网（http://npd.nsfc.gov.cn/），获取1989－2015年国家自然科学基金委员会医学科学部医学科学十处（即中医、中药和中西医结合学科）所资助青年科学基金项目所有信息，纳入1989－2015年医学科学十处所资助的青年科学基金项目，排除信息不全或无法获取的已结题项目，按提取表格提取相应信息，并对不同地区资助情况和已结题项目情况及不同职称负责人的已结题项目情况进行分析。结果 截至2015年，对中医领域的资助项目数和资助金额呈逐年增加的趋势。西部地区获得的资助项目数和资助经费仅占总资助项目数和资助经费的11.29%和11.28%，其依托单位主要集中在东中部地区，西部地区偏少。已结题项目的SCI论文发表数量和单篇被引次数分别为988和20.85，均比较高。与中东部发达地区比较，西部地区SCI平均论文数（P＝0.493）、SCI论文平均被引篇数（P＝0.449）、SCI论文单篇平均被引次数（P＝0.589）、CSCD平均论文数（P＝0.579）、CSCD论文平均被引篇数（P＝0.883）、CSCD论文单篇平均被引次数（P＝0.753）差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论 在青年科学基金的稳定支持下，中医领域的科学研究取得显著成果，青年科学工作者的科研能力和创新能力得到一定提高；西部地区的资助项目数远少于东中部发达地区且差异明显，但东中部和西部地区项目科研成果差异无统计学意义。

国家自然科学基金；青年科学基金；中医；中药；中西医结合

为支持和促进中医药基础和临床研究，国家科技部、教委、原卫生部、国家中医药管理局和国家自然科学基金委员会（NSFC）及其各地区相关机构，甚至包括国外一些科研机构和基金会，如美国国立卫生研究院（NIH）等均对中医药领域有一定的资助。国内就NSFC而言，截至2015年，其面上项目、地区科学基金和青年科学基金共资助医学科学十处（中医领域）项目数达9985项，金额达351 690.3万元[1]。

NSFC青年科学基金（以下简称“青年科学基金”）项目是NSFC人才项目系列的重要类型之一，主要支持青年科学技术人员在NSFC资助范围内自主选题，开展基础研究工作，以培养青年科学技术人员的创新能力和创新思维，培育基础研究后继人才。截至2015年，共资助医学科学十处青年科学基金（中医领域）项目3056项，金额达63 503.8万元[1]，资助项目数和资助额度均呈现不断增长的趋势。但由于经济发展水平较低等因素，导致西部地区在人才引入、自身高水平科研人员的培养等方面均与发达地区存在较大差异，所获得国家自然科学基金的资助亦较少。因此，本研究以青年科学基金为例，对1989－2015年被资助的青年科学基金项目（中医领域）从资助项目的数量、金额、依托单位及成果（SCI、CSCD论文发表数和被引用次数）等方面进行分析，并对西部地区与东中部发达地区进行比较研究，探讨1989－2015年中医领域所资助的青年科学基金项目发展现状及存在的问题，尤其西部地区所存在的差距，为中医领域的科技工作者申请基金，以及进一步完善与改进学科管理和项目资助工作提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 纳入和排除标准

纳入1989－2015年NSFC医学科学十处所资助的青年科学基金项目，排除信息不全或无法获取的已结题项目。

1.2 数据来源

①计算机全面检索科学基金共享服务网（http://npd.nsfc.gov.cn/），获取1989－2015年NSFC医学科学十处所资助的青年科学基金项目的所有信息，SCI论文被引次数和CSCD论文被引次数均来自谷歌学术。②数据检索时间截至2016年3月30日。

1.3 数据提取方法和内容

基于事先制定的资料提取表格，由4名研究人员独立提取，并交叉核对，若有异议则由第三方（申希平）裁定。提取资料信息包括：项目名称、分支学科、申请人职称、依托单位、资助年代、资助金额、著作数、专利数、发表论文数、SCI论文数、SCI被引论文数、SCI论文被引次数、CSCD论文数、CSCD被引论文数、CSCD论文被引次数。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS22.0统计软件进行分析，分类数据采用例数（N）和百分比（%）进行统计描述，不同地区、不同负责人职称的论文发表情况及被引用情况均采用秩和检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 资助情况

1989－2015年中医领域青年科学基金项目的中医学科（H27）、中药学科（H28）和中西医结合（H29）的资助项目数量和金额均呈现不断上升的趋势。2015年资助总数目和总金额分别为504项和9043万元，分别是1989年的252倍和2260.75倍，其中尤以2009年之后增长幅度明显增加。此外，中医药领域下3个学科中，资助项目数以H27最多，为1258项；H28次之，为1193项；H29最少，为605项。资助金额H27最多，为26 004.1万元；H28次之，为24 912.5万元；H29最少，为12 590.2万元。见图1、图2。总体而言，中医领域青年科学基金项目的资助数量和规模稳步攀升，说明NSFC越来越重视中医学研究，注重对青年科学技术人才的培养。

图1 1989－2015年NSFC青年科学基金项目中医学科（H27）、中药学科（H28）和中西医结合学科（H29）资助项目数变化趋势

图2 1989－2015年NSFC青年科学基金项目中医学科（H27）、中药学科（H28）和中西医结合学科（H29）资助金额变化趋势

2.2 资助项目数量前15位依托单位及地区分布情况

1989－2015年中医领域获得的青年科学基金项目资助前15位的依托单位主要集中于上海、北京、广州、天津、南京等经济、科技、文化发达地区。就依托单位的性质而言，大部分依托单位的性质为高校，反映出高校在科研工作中的重要地位。此外，前15位的依托单位获得的资助项目占资助项目总数的50.13%，金额占总资助金额的50.47%。从资助项目的地域分布来看，西部地区获得的资助项目数和资助经费仅占总资助项目数和资助经费的11.29%和11.28%，远低于东中部地区，反映出东中部地区在获得青年科学基金资助项目方面的优势，西部地区因为自身经济、科技、文化薄弱，在获得青年科学基金资助项目的过程中存在一定劣势，但其获助项目的平均经费与东中部地区并无差异。详见表1、表2。

表1 1989－2015年NSFC青年科学基金中医领域资助项目前15位依托单位情况

表2 1989－2015年NSFC青年科学基金中医领域资助项目地域分布情况

3 中医领域青年科学基金项目中已结题项目分析

3.1 项目负责人职称情况

1989－2015年，中医领域（H27、H28、H29）青年科学基金项目已结题项目负责人的职称主要为副高级，获助项目数和获助金费占所有已结题项目的57.24%和57.80%，反映出这些青年科学工作者在中医领域基础研究和临床研究中的重要作用，深刻体现了青年科学基金对培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力，激励青年科学技术人员的创新思维，培育基础研究后继人才的职能。职称为副高级的科学工作者获助项目最多，其次为中级和正高级，初级及其他（博士生和博士后）获助项目最少。详见表3。

表3 1989－2015年NSFC青年科学基金中医领域已结题项目不同职称负责人获资助项目数和经费情况

3.2 项目成果分析

1989－2015年，中医领域（H27、H28、H29）青年科学基金项目中医领域已结题项目共有718项，共发表论文3976篇，其中SCI论文988篇，SCI论文被引篇数924篇（被引用率为93.52%），SCI论文单篇平均被引次数达到20.85次，CSCD论文数1472篇，CSCD论文被引篇数1215篇（被引用率为82.54%），CSCD论文单篇平均被引次数为6.00次；另有149部著作，专利48项（详见表4）。从表4可以看出，H27、H28、H29已结题项目的成果十分丰富，尤其SCI论文的发表数量及单篇平均被引次数比较高，说明项目研究取得显著成果，论文的学术质量和研究价值比较高，并获得国际上广泛认可，同时也说明我国青年科研人员的创新能力和科研能力在不断地提升。这与青年科学基金对中医领域项目的资助力度不断加大是密不可分的。

进一步分析显示，与东中部发达地区相比较，西部地区在SCI平均论文数、SCI论文平均被引篇数、SCI论文单篇平均被引次数等方面差异均无统计学意义（P＞0.05）。不同职称的负责人在SCI平均论文数、SCI论文评价被引篇数、SCI论文单篇平均被引次数等方面差异有统计学意义（P＜0.05），说明不同级别的科研工作者间的科研能力存在一定差异；但CSCD平均论文数、CSCD论文评价被引篇数、CSCD论文单篇评价被引次数等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。详见表5。

表4 1989－2015年NSFC青年科学基金中医领域（H27、H28、H29）已结题项目成果分析

表5 1989－2015年NSFC青年科学基金中医领域不同地区、不同负责人职称的论文发表情况及被引用情况（±s）

表5 1989－2015年NSFC青年科学基金中医领域不同地区、不同负责人职称的论文发表情况及被引用情况（±s）

CSCD论文单篇平均被引次数地域东中部地区 1.32±1.86 1.24±1.82 25.40± 51.59 2.04±2.23 1.70±2.01 10.29±18.91西部地区 1.74±5.16 1.60±4.87 36.52±110.23 2.14±2.25 1.62±1.92 9.20±15.69 Z值 0.686 0.757 0.540 0.555 0.148 0.315 P值 0.493 0.449 0.589 0.579 0.883 0.753负责人职称正高级 1.03±1.96 0.97±1.96 30.02±67.60 2.11±2.41 1.87±2.26 16.53±31.56副高级 1.56±3.03 1.44±0.89 29.28±71.06 2.23±2.36 1.81±2.06 10.12±15.88中级 1.22±1.53 1.19±1.47 20.48±32.28 1.61±1.74 1.30±1.60 6.16±10.39初级 0.25±0.45 0.25±0.45 1.83±4.61 2.08±1.83 1.75±1.96 7.50±10.70其他 1.86±1.95 1.85±1.95 34.14±53.01 1.57±1.90 1.57±1.90 8.29± 9.53 H值 16.490 16.610 12.680 7.290 7.430 11.510 P值 0.002 0.002 0.013 0.121 0.115 0.021类别 SCI平均论文数SCI论文平均被引篇数SCI论文单篇平均被引次数CSCD平均论文数CSCD论文平均被引篇数

4 问题及建议

4.1 地区分布不均衡

西部地区的资助项目数和资助金额远低于东中部发达地区，地区差异很大，呈现“马太效应”，这种情况不利于西部地区科学和教育的发展，今后政策需做进一步调整，对西部不发达地区适当倾斜，以提升其整体科研水平，促进科技的均衡发展。此外，NSFC可针对东中部和西部地区获资助水平的动态变化实施更加细化、区别对待的资助措施。当然，西部地区的科技工作者应提高自身科研能力和创新能力，做好基础科研工作，明确关键科学问题，追求原始创新，以求获得NSFC的资助。

4.2 项目成果授权专利较少

已结题项目的专利只有48个，相对于论文和著作数较少，这可能与科研人员知识产权意识不足、项目创新不足和项目时间限制有关。建议青年科技工作者提高知识产权意识及项目创新点，加快项目成果转化为实际应用的过程，增加科研成果的推广率。基金项目管理层应加入知识产权管理，并追求“源头”创新的目标。

4.3 项目成果管理不足

具体表现为：①资助项目中有一部分应结题的项目未提交项目结题报告；②有些已结题项目无项目结果；③有些项目的结题报告中成果显示不完整，填写项目成果表不规范；④在科学基金共享服务网检索已结题项目时，部分已结题项目未能检索到。对此，笔者建议NSFC：①对资助项目进行严格审查，每个资助项目须在规定时间内完成并提供结题报告；②提醒项目报告负责人规范填写结题项目报告，严格审查结题项目报告书；③科学基金共享服务网应及时更新数据，完善网站的管理，为广大科研工作者提供更优质的服务；④充分利用各种宣传渠道，加强对国家自然科学基金资助项目优秀研究成果的宣传力度，使公众了解支持基础研究，推动我国科学事业的健康和快速发展。

5 结语

国家在长期科学和技术发展规划纲要和中央的部署中，对中医的发展和作用给予了高度重视，也对中医促进我国科技发展提出了更高的要求和希望[2]，广大科学工作者应利用好相关政策，遵循中医发展的规律，推陈出新，发挥中医的优势，进一步提高自身的科研能力，深入开展好中医领域的研究工作，挖掘中医的潜力，将中医发扬光大，促进中医、中药、中西医结合全面协调可持续发展，让中医药惠及更多民众健康。

[1]国家自然科学基金委员会医学科学部.医学科学部2010-2015年度面上、青年、地区项目资助情况一览表[EB/OL].[2016-03-20].http://health. nsfc.gov.cn/html/shoulizizhu/ZiZhuQingKuang/default.htm.

[2]刘运芳,韩立炜,商洪才,等.科学基金促进我国中医学事业的发展——近10年国家自然科学基金资助中医学项目统计分析[J].中国中西医结合杂志,2013,33(11)：1557-1560.

Analysis on Funded and Completed Projects of Young Scientist Funds of National Natural Science Foundation of China in TCM Field from 1989 to 2015

HOU Xian-bin1,SHEN Xi-ping2, DING Yi-xin1,CHEN Jie1,LI Na1,YAN Peng-fei1,MA Bin3
(1.School of Public Health,Lanzhou University, Lanzhou 730000,China;2.Institute of Epidemiology and Health Statistics,Lanzhou University,Lanzhou 730000, China;3.Institute of Evidence Based Medicine,Lanzhou University,Lanzhou 730000,China)

Objective To discuss the present situation and existing problems of the funded projects,especially in the gap between western region and eastern central region by analyzing the funding situation of the projects funded by the National Natural Science Foundation of China(NSFC)and the completed projects in the TCM field from 1989 to 2015.Methods The website was searched thoroughly,and data of DivisionⅩ of Health Science Department of National Natural Science Foundation of China from 1989 to 2015(ie TCM,Chinese materia medica and integrated traditional Chinese and Western medicine)funded by the National Science Foundation for Young Scientists in China were obtained,and the projects of the National Science Foundation for Young Scientists funded by DivisionⅩ of Health Science Department of National Natural Science Foundation of China from 1989 to 2015 were included,andincomplete or inavailable items were eliminated.Relevant information according to the extracted forms was extracted. The situation of different regions and the situations of the projects have been concluded and the titles of different titles have been analyzed.Results By 2015,the number of funded projects and the amount of financing in the TCM field were increasing year by year.In the western regions,the number of funded projects and the amount of financing accounted for only 11.29%of the total number and 11.28%of the total financing.Compared with the less supporting western regions,much more were mainly in eastern and central regions.The number of SCI papers published and single cited times of the finished projects were 988 and 20.85.Compared with the developed areas in eastern and central regions,there was no statistical significance in the average number of SCI papers(P=0.493), average SCI papers cited article number(P=0.449),SCI papers in average cited frequency(P=0.589),the average CSCD papers number(P=0.579),average CSCD papers cited article number(P=0.883)and average single CSCD papers cited frequency(P=0.753)in western regions(P>0.05).Conclusion Under the stable supports of the Young Scientists Fund,scientific researches in the TCM field have achieved remarkable achievements.In addition,the ability of scientific research and innovation of the young scientific workers have been improved.The funded projects in western regions are far less than those in eastern and central regions,with great differences.However, there is no statistical significance in the research results of the items in western regions and eastern and central regions.

Natural Science Foundation of China;Young Scientists Funds;TCM;Chinese materia medica; integrated traditional Chinese and Western medicine

10.3969/j.issn.1005-5304.2017.05.004

R2-05

：A

：1005-5304(2017)05-0012-05

2016-06-07）

（

2016-07-26；编辑：梅智胜）

国家自然科学基金青年科学基金（81303147）；兰州大学“中央高校基本科研业务费专项资金”自由探索项目（lzujbky-2015-263）

申希平，E-mail：shenxp@lzu.edu.cn