油菜蚜虫黄色板诱杀技术研究

张兴甫 王 永 李春生 刘 芹

（1.湖北工程学院生命科学技术学院/特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室 孝感 432000；2.湖北大学生命科学学院 武汉 430062； 3湖北省植物保护总站 武汉 430070）

油菜蚜虫黄色板诱杀技术研究

张兴甫1,2王 永1李春生1刘 芹3

（1.湖北工程学院生命科学技术学院/特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室 孝感 432000；2.湖北大学生命科学学院 武汉 430062； 3湖北省植物保护总站 武汉 430070）

针对油菜生产的需求，着力害虫绿色防控技术研究，提升油菜品质与产量。在双低油菜蚜虫大发生期，采用黄色板诱杀技术，通过不同处理方式对其诱杀蚜虫效果进行效果评价。试验结果表明不同处理方式对黄色板诱杀油菜蚜虫的效果有较为显著的影响，其最佳应用方式为：悬挂方位为黄色板朝向正南方，悬挂高度为黄色板下端与油菜顶部平齐，悬挂密度为黄色板16块/667m2。

油菜；蚜虫；黄色板；诱杀

我国是油菜生产大国，常年油菜种植面积约有730万hm2，湖北是我国双低油菜的主产区，种植面积约120万hm2，年产油菜籽约250万t[1]，连续20年全国第一。双低油菜具有低芥酸和低硫代葡萄糖甙的特点，其菜籽油素有“东方橄榄油”的美誉，在油品质量上有明显优势，但我国食用植物油自给率不足40%，对外依存度一直居高不下[2-3]。因此，加强双低油菜生产、提高双低油菜品质、保障我国食用植物油有效供给方面具有重要意义[4]。

蚜虫属于半翅目蚜科害虫，为油菜产区的主要害虫之一，在双低油菜的整个生育期都有发生。油菜蚜虫的主要种类有桃蚜、萝卜蚜和甘蓝蚜3种，年发生10余代，常混合发生，以成蚜或若蚜刺吸养分，不仅危害双低油菜生长，而且传播多种病毒病，影响油菜的产量和品质，造成严重的经济损失[5]。针对菜蚜虫，目前我国生产上主要以化学药剂防治为主，长期大量的使用化学药剂，容易使蚜虫种群产生抗药性、再猖獗等问题，同时易导致农药残留，造成环境污染，破坏生态系统[6-7]。因此，研究油菜蚜虫非化学的防控技术，不仅可以减少化学防治对双低油菜及土壤环境的污染，而且能满足双低油菜绿色安全生产的要求。

利用害虫的趋黄性达到诱杀目的是农业生产中一种常见的绿色防控手段[8]。国内外已有很多报道，如彭萍等[9]研究表明，黄色板诱杀技术防治茶园黑刺粉虱和假眼小绿叶蝉效果明显。王红梅等[10]研究结果表明，不同高度不同密度黄色板对黄瓜上烟粉虱的防效显著。李娟等[11]成功利用黄色板捕杀烟蚜，对烟蚜的平均防效达到89.2%。国外学者Moreau等[12-13]研究表明黄色板对温室白粉虱有较强的吸引和诱杀作用。Hall等[14]成功将黄色粘板应用于柑橘木虱的测报和防治。国内外对黄色板诱杀害虫的报道多集中在蔬菜地和烟田，不同作物由于特性不同，实际应用技术措施并不完全一致，目前还未见黄色板诱杀技术在双低油菜蚜虫防治中的应用。为此，笔者开展了绿色防控技术—黄色板诱杀在双低油菜蚜虫防治中的技术研究，对其在双低油菜蚜虫防治中的诱杀效果进行评价，为双低油菜蚜虫的绿色防控提供实践指导。

1 材料与方法

1.1 供试材料

黄色板购自于北京某生物科技有限公司，规格为 25cm×40cm。供试双低油菜品种为华油杂62，由华中农业大学选育。

试验田块选择在湖北省新农村发展研究院春晖综合示范基地，经度114°08′，纬度30°95′。试验田块内供试油菜品种、水肥管理一致，选择3块面积约5×667m2的油菜田为试验小区，小区之间间隔50m。2016年3月蚜虫大发生时开始挂黄色板，试验期间，田间不施用任何化学药剂，其他管理按常规进行。

1.2 试验方法

1.2.1 黄色板不同悬挂方位

试验分别设置4个不同悬挂方位。

处理Ⅰ：黄色板粘虫面朝东；

处理Ⅱ：黄色板粘虫面朝西；

处理Ⅲ：黄色板粘虫面朝南；

处理Ⅳ：黄色板粘虫面朝北。

每处理 5块黄色板，3次重复，板间距离5m×6m，悬挂高度为0m（即黄色板下端平油菜顶部）。自挂黄色板之日起每2d调查统计黄色板上蚜虫的数量并更换黄色板，调查3次。

1.2.2 黄色板不同悬挂高度

试验分别设置 3种不同悬挂高度的黄色板检测诱杀效果，试验以黄色板下端距油菜顶端的距离为黄色板悬挂高度。设3个处理：

处理Ⅰ：黄色板下端平油菜顶部，其高度为0m；

处理Ⅱ：黄色板下端高出油菜顶部+0.2m（即+0.2m）；

处理Ⅲ：黄色板下端低于油菜顶部-0.2m（即-0.2m)。

每处理5块黄色板，3次重复，每个黄色板悬挂方位一致（东西/南北），自挂黄色板之日起每2d调查统计黄色板上蚜虫的数量并更换黄色板，调查3次。

1.2.3 黄色板不同悬挂密度

试验分别设置3种不同的悬挂密度，每处理3次重复。

处理Ⅰ：黄色板悬挂33块/667m2，板间距离5m×4m；

处理Ⅱ：黄色板悬挂22块/667m2，板间距离5m×6m；

处理Ⅲ：黄色板悬挂16块/667m2，板间距离5m×8m。悬挂高度均为0m，即黄色板下端平油菜顶部，方位朝南。

自挂黄色板之日起每2d调查统计黄色板上蚜虫的数量并更换黄色板，调查3次。

1.3 统计分析

应用SPSS 19.0软件进行统计分析，采用邓肯式新复极差法进行显著性分析，并用Origin8.0制图。

2 结果与分析

2.1 不同悬挂方位黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果

图1 不同悬挂方位黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果

不同悬挂方位黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果有明显影响，其中以黄色板悬挂方位朝正南的诱杀效果最好。3次调查的平均诱虫量分别为256.4头/块、495.6头/块、743.2头/块，与其他处理差异达到显著水平（P＜0.05）。整个调查周期内其总的平均诱虫量分别是朝东、朝西、朝北处理的1.59倍、1.44倍和1.65倍（见图1）。

2.2 不同悬挂高度黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果

不同悬挂高度黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果有一定影响。诱杀效果依次为处理Ⅰ（黄色板下端平油菜顶部）＞处理Ⅱ（黄色板下端高出油菜顶部+0.2m）＞处理Ⅲ（黄色板下端低于油菜顶部-0.2m），其中处理Ⅰ诱虫量最多，3次调查的平均诱虫量分别为182.2头/块、247头/块、424.4头/块，显著高于其他处理。整个调查周期内其总的平均诱虫量分别是处理Ⅱ、处理Ⅲ的1.08倍和1.19倍，差异达显著水平（P＜0.05）（见图2）。

图2 不同悬挂高度黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果

2.3 不同悬挂密度黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果

不同悬挂密度黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果有显著差异，其中黄色板悬挂16块/667m2（板间距离5m×8m）的诱杀效果最好，3次调查的平均诱虫量分别是 212.8头/块、253.2头/块和265.2头/块，显著高于其他处理（P＜0.05），整个调查周期内其总的平均诱虫量分别是处理Ⅰ（33块/667m2）、处理Ⅱ（22块/667m2）的1.63倍和1.39倍（见图3）。

图3 不同悬挂密度黄色板对双低油菜蚜虫的诱杀效果

3 结论与讨论

黄色板诱杀技术是当前最简单有效的绿色防控技术，不仅可以有效防治油菜田间蚜虫的危害，同时也可以减少蚜虫传播病毒病，减少农药的使用，保护环境等，因此具有广阔的应用前景。本研究结果表明，不同处理方式对黄色板诱杀双低油菜蚜虫的效果具有显著的影响，其最佳应用方式为：悬挂方位为黄色板朝向正南方，悬挂高度为黄色板下端与双低油菜顶部平齐，悬挂密度为黄色板16块/667m2。

近年来，有许多文献报道黄色板不同悬挂处理对不同作物上蚜虫的诱杀效果有明显影响[15-17]。云天海等[15]开展了黄色板诱杀辣椒蚜虫的试验，结果表明每667m2悬挂黄色板21块最佳，黄色板悬挂以南向诱虫量最多。苏赞等[16]在烟田黄色板诱蚜试验中得出，最佳角度为黄色板与垄体平行，最佳高度为黄色板底线高出垄体55cm。刘欢欢等[17]研究表明，黄色板诱蚜的悬挂高度高于烟株10cm～15cm，悬挂密度450张/hm2的诱杀效果最好。张智等[18]研究表明，不建议在麦田利用黄色板防治蚜虫。而在果园中使用黄色板发现，黄色板的害处大于益处，建议慎用黄色板诱蚜[8,19]。由此可见，黄色板诱杀技术的实际使用受到作物种类的影响，因此对不同的作物进行黄色板诱杀技术试验显得很有必要。

利用黄色板进行诱蚜防治时，诱虫量的多少还受到成虫活动范围局限性、气候环境和黄色板性能等因素的影响[20-23]。有研究发现，添加蚜虫性信息素的改进黄色板能有效提高蚜虫的防治效果[20-21]。胡小敏等[22]研究了蚜虫对不同色卡的敏感性及趋性，结果发现，蚜虫对黄色趋性较强，对银灰色有拒避性。杨倩倩等[23]研究发现，平均每张黄色板上蚜虫诱集量与黄色板悬挂期的平均温度、最高和最低湿度呈显著负相关。双低油菜田黄色板对蚜虫的诱杀效果也受到这些因素的影响。在试验期间，当地有大风天气，类似的气象条件极易影响蚜虫对黄色板的趋性行为。

[1] 陈静.湖北省油菜产业发展问题研究[D].华中农业大学,2014.

[2] 喻法金,梅金先,李清国,等.长江流域绿色食品双低油菜产业发展的思考[J].湖北植保,2012(1)∶1-5.

[3] 张永霞,赵峰,张红玲.中国油菜产业发展现状、问题及对策分析[J].世界农业,2015(04)∶96-99.

[4] 王汉中,殷艳.我国油料产业形势分析与发展对策建议[J].中国油料作物学报,2014,36(3)∶414-421.

[5] 李德友,何永福,陆德清,等.油菜蚜虫发生危害规律及防控技术[J].西南农业学报,2010,23(5)∶1757-1759.

[6] 吴春华,陈欣,农药对农区生物多样性的影响[J].应用生态学报,2004,15(2)∶341-344.

[7] 谭亚军,李少南,孙利,等.农药对水生环境的影响[J].农药, 2003,42(12)∶12-14.

[8] 李丫丫,王芸芸,郭莉,等.果园黄板诱蚜生态效应初探[J].山西农业大学学报,2014,34(3)∶198-202.

[9] 彭萍,唐敏,侯渝嘉,等.黄板诱杀茶园黑刺粉虱及假眼小绿叶蝉效果及特性研究[J].西南农业学报,2010,23(1)∶87-90.

[10] 王红梅,谢国香,杨卫华,等.不同高度不同密度黄板诱杀黄瓜上烟粉虱效果初探[J].上海农业科技,2010(5)∶101-102.

[11] 李娟,安德荣.捕杀特黄板对烟蚜及烟田蚜传病毒病防治效果的研究[J].中国烟草学报,2010,16(2)∶70-72.

[12] Moreau T L,Isman M B.Trapping whiteflies?A comparison of greenhouse whitefly responses to traps and yellow sticky traps. Pest Manag.Sci.2011,67∶408-413.

[13] Hall D G.An assessment of yellow sticky card traps as indicators of the abundance of adult diaphorina citri(Hemiptera∶Psyllidae) in Citrus.J.Econ.Entomol.2009,102(1)∶446-452.

[14] Hall D G,Hentz M G.Stickytrap and stemtap sampling protocols for the Asian citrus psyllid(Hemiptera∶Psyllidae).J.Econ.Entomol.2010,103(2)∶541-549.

[15] 云天海,肖日新,黄文枫,等.黄色黏虫板诱杀技术在辣椒蚜虫绿色防控上的应用[J].湖北农业科学,2014,53(1)∶79-80.

[16] 苏赞,胡亚杰,龙晓彤,等.黄色粘虫板的使用技术及其对烟田蚜虫的诱杀效果[J].天津农业科学,2014,20(12)∶118-121.

[17] 刘欢欢,黄海棠,朱金峰,等.不同黄板悬挂高度及密度对防治烟蚜及烟草病毒病的影响[J].江西农业学报,2015,27(7)∶76-79.

[18] 张智,张云慧,程登发,等.黄色粘板对小麦蚜虫及其天敌的诱集作用[J].应用昆虫学报,2013,50(1)∶223-229.

[19] 张利军,李宾瑶,李丫丫,等.黄色黏虫板在3种果园对蚜虫及其天敌的诱集作用[J].植物保护学报,2014,41(6)∶747-753.

[20] 胡小敏,王云虎,陈太春,等.新型性诱粘虫板对保护地番茄蚜虫的防控效果[J].西北农业学报,2011,20(4)∶189-193.

[21] 崔林,韩善捷,祝愿,等.茶蚜趋色性及信息物质增进色板诱蚜效应研究[J].热带农业科学,2014,34(11)∶80-83.

[22] 胡小敏,王云虎,林星华,等.蚜虫不同色卡敏感性及对不同波长黄色粘虫板趋性[J].西北农业学报,2011,20(9)∶190-193.

[23] 杨倩倩,王涛,黄雪艳,等.黄板在梨园蚜虫测报中的应用效果评价[J].中国南方果树,2012,41(5)∶17-19,24.

S476 文献识别码：B

1005-6114（2017）02-001-004

2017-01-21

国家自然科学基金（71473072）；湖北省自然科学基金（2015CFC765）；双低油菜新品种新技术推广应用；双低油菜孝感市重点产业创新团队。

张兴甫（1991-），男，硕士研究生。