APP下载

中高职衔接存在问题及对策

2017-04-26彭再兴

新教育时代·教师版 2016年36期
关键词:管理制度课程体系教学内容

摘要:为了更好的发展职业教育,培养更多高素质的职业人才,开设中高职衔接教学是十分必要的,对于进一步提高中职学生的专业水平和技能具有重要的现实意义。然而当前,在中高职衔接过程中依然存在一些问题,不利于衔接工作的顺利开展,要想更好的完成中高职衔接工作必须采取有效对策解决其中的问题,促使职业教育事业的持续发展。本文首先分析了当前中高职衔接存在的问题,其次提出了相关的解决对策,以期为相关人员提供参考。

关键字:中高职衔接教育问题对策

伴随经济的快速发展,社会的不断进步,市场对于职业技能型人才的需求量也越来越高,同时,对于人才的技能水平要求也日益提高,因而,为了进一步提升中职学生的职业技能,中高职衔接教学成为了人们关注的焦点,恰当的将中职教学与高职教学连接起来,将中职教学作为基础,高职教学作为技术技能提升的平台,从而进一步巩固和加强学生的专业知识和技能水平,为将来服务社会奠定坚实的基础,推动职业教育事业的可持续发展。

一、中高职衔接存在的问题

(一)中高职教育人才培养目标区分度低

就目前中高职教学而言,其教育目标没有明显的区分,导致大部分人将中职和高职混为一谈,很多中职学校和高职学校在人才培养目标上也存在混乱的交叉点。在实际生活中我们会发现,大部分中职学校将自己定位为培养中等技能型人才,而高职院校则定位为培养高级技能型人才,但是,对于中等技能和高等技能当前没有具体的定论和评判标准,而在就业过程中,中职毕业生和高职毕业生通常都是担任生产一线的岗位,要说有明显差别主要就是升迁速度问题。此外,自从出现了中高职衔接后,中职教育就出现了新的问题,有些学生毕业后选择就业,有些学生想继续深造,而面对不同学生,教师处于很矛盾和尴尬的位置,如果以升学为培养目标,则重理论,轻实践;如果以就业为培养目标,则重实践,轻理论,二者显然对不同学生有利有弊,到目前为止,很多教师依旧没有找到理论与实践教学的平衡点。

(二)课程体系与教学内容差异较大

就拿中高职衔接中工程测量技术专业来说,中职和高职在课程设置与内容上重复度高,在“分段制”教学中,中职校与高职校协调难度大,培养方案及教学各自为阵;而在“一体化”教学中,中职阶段则没有安排几门专业课,育人目标难以实现,不愿升学的学生学习质量得不到保障。出现这种现象的原因主要是缺乏统一的中高职教材,没能合理安排中职高职的教学内容,从而避免教学内容缺失或重复,降低教学质量与效率。同时,也影响学生的学习兴趣,增加衔接专业的辦学质量与学生的管理难度。

(三)管理制度不衔接、各自为政

我们通常所说的中高职同属职业教育范筹,但是,就现行管理体制机制而言,二者是却属于不同的行政管理机构,一般而言,在地方,职业高中和职业院校大都是由省市教育主管部门管理;技工学校由省市人力资源与社会保障部门或行业管理。正是由于隶属关系和管理权限上的差异,也就导致了二者所遵守的管理制度各不相同,不同管理制度下的院校在教育理念、办学宗旨、人才培养方案等方面都有很大差距,因而,在衔接过程中必然不出现分歧,给二者顺利的衔接造成很大困难。就职业教育长远发展而言,缺乏统一管理制度的中职、高职院校很难做到真正意义上的衔接,因而,要想为学生提供更加良好的教学环境,培养更多高职业技能的人才,中高职院校遵守统一的管理制度是非常有必要的。

二、改善中高职衔接问题的对策

(一)树立明确的人才培养目标

在职业教学范围内,中高职教学从表面看都是为社会培养职业型人才,但是,二者还是存在很大区别的,首先,中职教育和高职教育是职业教育的两个阶段,学生只有接受了中职教学才能进一步接受高职教育,这就说明二者有层次上的不同,所属不同层次,受教育的人群在年龄、特点、知识水平等各方面都有所不同,因而,中职和高职对人才的培养目标也应该是不同的。

(二)制定统一的课程体系及合理的教学大纲

首先,安排专业的教学工作人员对中高职专业教学内容做出全面、合理的分析,进而根据教学内容的难易程度、实用性等方面合理优化课程体系,使中高职教学内容上具有明显的差别,尽量避免重复课程的出现;其次,中高职衔接教学标准、课程标准和评价标准的制定,应在教育主管部门或教育研究机构的指导下,由职业院校与行业、企业共同研究,并结合岗位要求、岗位工作任务和人才结构,以就业为导向合理编制中高职“一体化”人才培养方案,优化课程体系。

(三)制定统一的中高职管理制度

为制定适应时代需要的教学标准,并且能够顺利推广,为中高职院校进行人才培养提供规范,需要省级及以上政府教育行政主管部门发挥统筹管理作用,深化校企融合,在教学标准、课程标准和评价标准方面制定相对统一指导意见,保证课程的前后衔接,避免课程重复开设与教学内容的重复,确保中职毕业生就业质量和升学学生在技术技能上有明显提升。

结束语:总而言之,中高职衔接教育对于职业教育事业的发展具有十分重要的现实意义。面对当前我国中高职衔接存在的人才培养目标区分度低、课程体系与授课内容存在的差异,以及管理制度不衔接、各自为政等问题,相关部门、职业院校和行业、企业必须树立明确的人才培养目标、制定统一的课程体系及合理的教学大纲,以及制定统一的中高职管理制度,从而为中高职的衔接奠定良好基础,促进职业教育事业的持续发展。

参考文献

[1]王龙,吴磊,丁立刚,冯嫦.中高职衔接存在的问题及其对策研究[J].科教导刊(上旬刊),2015,01:35-37.

[2]张鑫,柳燕.我国中高职衔接存在的问题、原因及对策[J].教育与职业,2015,24:5-8.

[3]张凯.中高职衔接存在的问题及对策研究[J].广东农工商职业技术学院学报,2016,03:14-17.

[4]刘俊丽.中高职衔接过程中存在的主要问题及解决对策[J].知识经济,2016,22:124-125.

作者简介

彭再兴(1964.10-)男,贵州人,本科,贵阳职业技术学院、系主任,研究方向:教育教学管理。

猜你喜欢

管理制度课程体系教学内容
探讨企业内控管理制度的建立与完善
食品安全公共管理制度的缺失与完善评析
涉军中小企业管理制度创新探讨
挖掘数学教学内容所固有的美
以创新课程体系引领学生发展
民法课程体系的改进和完善思路*——以中国政法大学的民法课程体系为例
“启蒙运动”一课教学内容分析
“清末新政”也可作为重要的教学内容
加强青少年中医传统文化教育的必要性及其课程体系构建
论普通高校国防教育课程体系的构建