儿童行视频脑电监测引起头皮损伤的影响因素分析
2017-04-25霍光研张晓雪战艳康艳刘瑾安宁刘慧蕊王聪
霍光研 张晓雪 战艳 康艳 刘瑾 安宁 刘慧蕊 王聪
(首都医科大学宣武医院,北京 100053)
儿童行视频脑电监测引起头皮损伤的影响因素分析
霍光研 张晓雪 战艳 康艳 刘瑾 安宁 刘慧蕊 王聪
(首都医科大学宣武医院,北京 100053)
目的 调查行视频脑电监测患儿头皮损伤的发生率,分析其影响因素,为预防患儿行视频脑电监测引起头皮损伤提供依据。方法 采取方便抽样法对病房228例行视频脑电监测的患儿进行脑电后皮肤损伤的评估,并记录相关信息,应用Logistic回归分析进行多因素分析。结果 228例视频脑电患儿中,头皮损伤发生率为39%,其中头部皮肤损伤Ⅲ级的约占患儿总数的65%。Logistic回归分析结果显示:性别、年龄、体质量指数、脑电监测时间为脑电头皮损伤的独立危险因素,P<0.05。结论 性别、年龄、体质量指数、脑电时间可能为脑电头皮损伤的独立危险因素,应在临床实践中予以重视,并采取应对措施。
视频脑电监测; 头皮损伤; 儿童; 护理
Video electroencephalogram; Scalp injury; Children; Nursing
视频脑电图(Video-EEG)监测是目前癫痫诊断分型中最有价值的检测方法。我院使用国产视频脑电图仪(PN-NET)32导EEG视频监测。按国际10~20系统放置法,根据临床需要,监测时间为4~6 h、12~24 h及24 h以上。摘下脑电监测电极后,患儿的头部(以额头、骨突隆处较为突出)、双耳垂常有不同程度的皮肤损伤:如发红、破溃、糜烂,甚至是水泡。头部皮肤损伤破坏了皮肤的完整性,同时也使患儿的外貌受损,增加了患儿的痛苦及家长的焦虑,甚至影响患儿继续行视频脑电监测。
儿童因行视频脑电监测而产生头部皮肤损伤,是由于操作及固定的方法使患儿头部皮肤持续受压,受压时间随着监测时间的延长而延长;由于多重覆盖头部皮肤、局部透气性差而导致头部皮肤破损。目前尚无针对视频脑电监测引起器械性皮肤损伤的研究。本研究在考量患儿行视频脑电监测引起头皮损伤的影响因素时,参考了压疮的危险因素,在营养(体质量指数)、潮湿度(头发特点:因有头发患儿头皮出汗时,由于头发覆盖、多重固定方式会使头皮上的汗液不易散去)、压力持续时间(持续脑电监测的时长)几个方面进行分析,旨在寻找儿童因行视频脑电监测导致头部皮肤损伤的影响因素,为降低患儿行视频脑电监测引起头皮损伤的发生率、预防头皮损伤实践提供依据。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2015年1月-2016年6月,在我科室住院行视频脑电监测患儿共228例,其中男132例,女96例;年龄1~17岁,平均年龄(7±3)岁;体质量指数(16.61±2.75),视频脑电监测的时长约为(20.16±13.44) h。纳入标准:儿科住院行视频脑电图监测的患儿,时长12 ~137 h,头部皮肤完整。排除标准:患者局部皮肤有感染,患有皮肤病(如皮疹等)。
1.2 儿童行视频脑电监测的步骤 用洗发水洗净头发及头皮,晾干后,医务人员用75%酒精再次去除头皮及耳垂油脂,然后将盘状电极盛满导电膏,黏贴在头皮上。电极需紧贴头皮,一般头皮上需黏贴23根电极,双耳垂黏贴2个电极,电极黏贴后用防过敏、透气性好的纸质宽胶带固定各个盘状电极与皮肤黏贴处,最后用网帽罩住整个头皮上的电极。以上固定的目的是保证耦合剂能更好地传导信号,降低电阻,以提高视频脑电监测检查的准确性,从而为“癫痫”疾病的诊断及分型提供准确的依据。
1.3 研究方法 本科室行视频脑电监测患儿均由本科室护士填写资料收集表,并由经过培训的本科室护士在患儿摘下脑电图设备当时、30 min后、24 h后查看患儿头皮有无损伤、损伤的程度,使用自行设计的资料收集表进行记录。资料收集表内容及赋值见表1。
表1 脑电头皮损伤影响因素赋值表
1.4 评价方法 皮肤受损程度用目测判定,分为4级:0级:正常,皮肤无发红;I级:轻度肤红,肤色呈胭脂粉色;Ⅱ级:皮肤明显肤红,鲜红色;Ⅲ级:肉眼见皮肤水疱、破损[1]。
2 结果
2.1 儿科患儿视频脑电图头皮损伤情况 本研究共收集儿科病区228例实施脑电检查患者,采用常规方法,未采取特殊干预措施。228例患者中,139例患者未发生头皮损伤;89例患者发生了头皮损伤,头皮损伤发生率为39%,其中头部皮肤损伤Ⅲ级的约占头部皮肤损伤患儿总数的65%,其中各级损伤构成比详见表2。
表2 损伤情况分级及构成(n=228) 例(%)
2.2 两结局组患者之间观察指标的比较 见表3。
例(%)
2.3 儿童脑电检查头皮损伤相关危险因素Logistic回归分析 根据临床相关知识和经验对相关危险因素进行多因素非条件Logistic回归分析,结果显示:性别、年龄、体质量指数、脑电时间为脑电检查头皮损伤的独立危险因素(P<0.05),发型差异没有统计学意义。同等条件下男孩脑电检查头皮损伤的概率是女孩的4.418倍;随着年龄的增加,头皮损伤危险程度逐渐减小;体质量指数越小,发生头皮损伤的危险性越大;脑电时间越长,发生头皮损伤的危险性越大。见表4。
表4 视频脑电相关的头皮损伤影响因素的多因素Logistic回归分析
注:-为无此数据。
3 讨论
儿童时期皮肤薄嫩,抗损伤能力低,尤其是婴幼儿的皮肤结构发育尚未完善,表皮和真皮结构以及皮肤附属器与成人相比都有显著差异,婴幼儿皮肤的角质层和表皮厚度都显著低于成人,角质层厚度比成人薄30%,表皮厚度薄20%[2],易摩擦受损,极易被电极损害;在视频脑电检查过程中由于脑电装置所造成的不适,儿童会表现出反抗、哭闹等情绪反应,又容易引起出汗的增加,增加了头皮损伤的概率;同时儿童本身营养状况也会影响到皮肤对压力的耐受,目前国内外对于脑电检查所致的儿童头皮损伤研究较少。
多项国外研究[3-5]发现,住院儿童可发生各类皮肤损伤,且发生率(14%~43%)显著高于儿童压疮。同时,住院儿童发生的皮肤损伤大部分与压力有关,其中器械损伤的发生率较高[4,6-7]。王彩凤[8]的研究显示儿童因器械压迫产生的皮肤损伤主要分布于手背、足背等四肢末端及面部,脸颊部皮肤损伤的患儿均使用了氧气面罩,鼻翼部皮肤损伤的患儿均使用了呼吸机插管,而手背和足背处皮肤损伤则多发生在夹板、血氧饱和度指套和肝素帽固定处等部位。提示皮肤损伤的部位与器械种类具有高度的相关性。
国内相关的头部皮肤损伤报道一般围绕在“头皮血肿、头皮裂伤、头皮撕脱伤、锥颅骨术后、开颅等神经外科手术后制动的患者”产生的头皮损伤或压疮的研究;国内相关的器械导致的皮肤问题一般围绕“ICU或重病人身体上的导管如:心电监护、吸氧面罩、呼吸机、气管切开导管、各种约束装置及矫正器”等对患者产生压疮的研究。
本研究调查显示患儿行视频脑电检查引起头皮损伤较为严重,发生率达39%。而对于癫痫患儿,视频脑电检查是很关键的诊断方法,所以很有必要进行相关危险因素及干预手段的探索。本研究结果显示:性别、年龄、体质量指数、脑电监测时间等是儿童视频脑电相关性头皮损伤的危险因素,临床可以根据此研究结果评估患儿发生脑电相关性头皮损伤的风险,针对头皮损伤高风险患儿采取一定的预防措施;下一步将开展干预性研究来降低脑电患儿头皮损伤的发生率,减轻头皮损伤的程度。由于本研究只对一家医院的儿科住院患儿进行为期18个月的资料收集,范围较小,资料有限,下一步有待与更多医疗中心合作进行探索。
[1] 李紫红,马正兵,田焕利,等.赛肤润预防气压止血带受压部位皮肤损伤的效果观察[J] .按摩与康复医学,2012,3(11):79-80.
[2]StamatasGN,NikolovskiJ,LuedtkeMA,etal.Infantskinmicrostructureassessedinvivodiffersfromadultskininorganizationandatthecellularlevel[J].PediatrDermatol,2010,27(2):125-131.
[3]MclaneKM,BookoutK,McCordS,etal.The2003nationalpediatricpressureulcerandskinbreakdownprevalencesurvey:amultisitestudy[J].JWOCN,2004,31(4):168-178.
[4]ZolloMB,GostishaML,BerensRJ,etal.Alteredskinintegrityinchildrenadmittedtoapediatricintensivecareunit[J].JNursCareQual,1996,11(2):62-67.
[5]HuffinesB,LogsdonMC.Theneonatalskinriskassessmentscaleforpredictingskinbreakdowninneonates[J].IssuesComprPediatrNurs,1997,20(2):103-114.
[6]WaterlowJ.Pressuresoreriskassessmentinchildren[J].PaediatrNurs,1997,9(6):21-24.
[7]GrayM.Whichpressureulcerriskscalesarevalidandreliableinapediatricpopulation? [J].JWOCN,2004,31(4):157-160.
[8] 王彩凤.住院老年人与儿童的压疮相关因素及评估工具的分析研究[D].上海:上海交通大学,2008.
首都医科大学宣武医院院级课题资助项目
霍光研(1984-),女,北京,本科,主管护师,护士长,从事护理管理和临床护理工作
R472
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2017.08.018
2016-11-03)