基于ANSYS的重力式码头深基槽设计探讨
2017-04-24■覃琳
■覃 琳
(福建省交通规划设计院,福州 350004)
基于ANSYS的重力式码头深基槽设计探讨
■覃 琳
(福建省交通规划设计院,福州 350004)
重力式码头是港口工程中常用的结构型式。随着大型重力式码头基床厚度的增加,基槽开挖底宽的优化设计对节约工程造价有着重要的意义。本文的研究工作基于ANSYS有限元软件,结合工程实例,计算、分析重力式码头深厚基床应力扩散特性,对深基槽开挖底宽进行优化设计,以期为类似工程提供参考。
重力式码头 深基槽 基床应力扩散 ANSYS有限元软件
1 引言
重力式码头在我国港口工程中被广泛应用,其结构坚固耐用,对上部荷载和装卸工艺变化适应性强,施工工艺成熟,后期维护费用小。随着我国港口工程建设的快速发展,优良岸线资源越来越少,出现了不少在深基槽、厚抛石上建造的重力式码头。因此,深基槽开挖底宽的优化设计对节约工程造价有着重要的意义。
现行《重力式码头设计与施工规范》规定,抛石基床底宽(墙后有填土)不宜小于码头墙底宽度与2倍基床厚度之和,前趾按≥1.5d,后趾按≥0.5d(d为基床厚度,下同)。当基槽抛石较厚时,计算确定的基床底面以下的抛石体可按地基换填处理,以避免基槽因超厚基床而不合理地过度扩大底宽,增加工程费用,但规范尚未对深厚基槽下部换填基床的应力扩散特性作出明确规定。本文结合工程实例,采用ANSYS有限元软件对深厚基床的应力扩散特性进行数值模拟分析。
2 数值模拟
2.1 工程实例
(1)码头结构
福州港三都澳港区城澳作业区8#、9#泊位工程建设3.5万吨级和5万吨级通用泊位各一个,码头水工结构按可靠泊15万吨级散货船预留。码头采用大型重力式沉箱结构。码头前沿地形起伏大,基床厚度在1.5~35m之间。当基床厚度大于5m时,基床顶面以下5m范围内采用10~100kg抛石基床,基床以下为换填10~500kg块石基础,地基持力层为强风化岩或中风化岩。沉箱长×宽×高= 14.04m×15.85m×21.8m(宽度不含前、后趾,各长1.5m)。沉箱隔仓内回填10~50kg块石。沉箱上现浇C40砼胸墙,胸墙高6.5m,顶高程为+9.0m。沉箱后侧为10~100kg块石减压棱体。
(2)计算水位:采用极端高水位。
(3)工程地质
场地内地层结构自上而下依次为:淤泥、粉质粘土、淤泥质土、碎石、强风化花岗岩、中风化花岗岩等。地基持力层为强风化岩或中风化岩。
(4)荷载及组合
码头区荷载包括:结构物自重;堆货荷载30kN/m2;40t门座式起重机;船舶荷载;波浪荷载等。
为简化计算,本次研究荷载组合为永久荷载+堆货荷载+门机荷载。
2.2 有限元模型的建立
将沉箱及其内部回填料作为一个整体,视为线弹性材料。由于回填料、地基土是明显的非线性材料,沉箱后侧抛石棱体、抛石基床及地基土采用ANSYS自带的D-P
模型,模型参数如下表1所示。沉箱结构与土之间设置接触面,模拟土与结构的相互作用。码头结构沿纵向较长,属于平面应变问题,为简化计算,采用二维模型。码头面施加堆货及门机荷载。
图2 码头结构有限元模型网格划分图
表1 有限元模型参数
2.3 基于ANSYS计算结果的优化设计
2.3.1 ANSYS数值模拟结果及分析
采用ANSYS有限元软件对码头结构进行数值模拟计算,计算结果如图3~图5所示。
图3 码头结构竖向应力云图
在上部荷载和后侧土压力的作用下,沉箱结构基床顶面最大应力发生在前趾,约625kPa,沉箱结构整体沉降约37cm。
图4 抛石基床竖向应力云图
从图4、图5可以看出,沉箱前趾竖向应力向前快速减小,基底应力在前趾前方1.0d处的应力约为101kPa;沉箱结构正下方的竖向基底应力分布较为均匀;后趾竖向应力向后扩散至0.5d处的应力约为342kPa,往后基底应力分布较为均匀。数值模拟结果表明基床顶面应力向基床内部扩散范围是有限的。将基底竖向应力扣除基床自重应力的影响后,可以得出上部荷载引起的基底附加应力从前趾向前至扩散1.0d处,基底附加应力已基本消散。此外,数值模拟计算结果显示扩散后的后趾基底应力大于前趾,文献[4]的研究结果表明,由于后方堆载土压力对后趾基床竖向应力的影响,随着基床深度的增加,可能出现后趾竖向应力大的情况。
由上述分析可以得出,深基床内部附加应力扩散线如图5所示,前趾应力按1∶1向前扩散,后趾应力按1∶0.5向后扩散。
图5 换填基槽竖向应力及基床应力扩散线示意图
2.3.2 深基槽开挖底宽优化设计
数值模拟分析结果表明,深基槽内部应力扩散大致遵循以下规律:前趾应力按1∶1向前扩散,后趾应力按1∶0.5向后扩散。因此,深基槽开挖底宽可进行适当优化。基床顶面以下5m范围内抛石基床前趾应力依照规范要求按1∶1.5向前扩散,5m以下换填基槽按1∶1向前扩散,后趾应力按1∶0.5向后扩散进行设计,优化前后基槽开挖底宽对比如图6、图7所示。优化前基槽开挖底宽64.85m,优化后开挖底宽缩小至55.5m,每延米可减少挖泥量约179m3,减少回填量约122m3,工程总造价可减少约750万元。
图6 优化前基槽开挖断面示意图
图7 优化后基槽开挖断面示意图
3 优化设计验证
根据现行规范,对优化后的码头结构安全性进行复核计算。
(1)码头抗倾、抗滑、基床应力及地基承载力计算结果:如表2所示(仅列出最不利工况)。
(2)码头整体稳定性计算
采用圆弧滑动法对码头结构整体稳定性进行验算。整体稳定最小抗力分项系数1.385,最不利滑弧如图8所示。
表2 码头抗倾、抗滑、基床应力及地基承载力计算成果表
由以上计算结果可以看出,由ANSYS软件数值模拟确定的深基槽开挖底宽可以满足码头结构安全稳定的要求,以及码头抗倾、抗滑、基床应力、地基承载力及整体稳定性满足规范要求。
4 结语
(1)由ANSYS数值模拟的结果可以看出,深厚基槽前趾应力扩散是有一定范围的,向前扩散至1.0d位置处基底附加应力就已基本消散,建议深基床前趾应力扩散
线可按1∶1进行设计。
图8 码头结构整体稳定计算结果示意图
(2)按现行规范计算的基底应力总是前趾大后趾小,呈梯形分布。对于深厚基床而言,与数值模拟分析的结果有所差别,数值模拟结果显示最大基底应力出现在基床中部,基底后趾应力大于前趾。
[1]福州港三都澳港区城澳作业区8#、9#泊位工程施工图设计文件[R].福州:福建省交通规划设计院,2014.
[2]JTS 167-2-2009,重力式码头设计与施工规范[S].
[3]卢少彦.重力式码头换填基槽开挖底宽优化设计探讨[J].工程建设与设计,2012(10):141-144.
[4]秦川、别社安.重力式码头抛石基床应力分析[J].水运工程,2014(3):88-93.