APP下载

大学英语作文自动评分系统中文本聚类的应用

2017-04-23柯育强

电子技术与软件工程 2017年5期
关键词:大学英语

柯育强

摘 要 自动作文评分研究在我国尚处于起步阶段。对于大学英语作文教学来说,评分需要针对不特定题目,具有通用性。在作文内容评价方面,可以通过文本聚类按照作文词汇等的相似度进行分类从而聚集到一起。本文通过研究大学英语作文评分难题,结合文本聚类理论,完善其应用,将聚集不到一起差异性较大的可能跑题作文交由老师评判,可大大减少教师工作力量,提高作文评判的准确性和效率,对大学英语作文教学具有良好的促进作用。

【关键词】自动作文评分 大学英语 文本聚类

1 引言

近几十年来,作文自动评分在国外得到了长足发展,并广泛应用于实践中。自动作文评分( Automated Essay Scoring,AES)近年来已渐成为自然语言处理研究中的热点和重点研究对象。自动评分即非人工的,通过计算机对作文进行评分。不同于其他客观题目,作文评分必须包含内容评价。AES 系统当然也包含这方面的评价,只是在针对不同人群、不同种类作文其内容评价侧重点不同,有的甚至只依靠内容评价。 为了更好地对大学英语作文评价,一般来说通过内容和语言来进行分贝评判。而其中评判内容则可以采取聚类的数据分析 (exploratory data analy-sis),用此系統进行相似度聚类评价,可对跑题作文鉴别很有帮助。

2 自动评分系统的意义

在我国大学英语写作训练中,由于一个老师带的学生数量多,批改作文负担重,导致学生训练不足,作文水平得不到提升。这时,运用自动作文评分修改作文不失为一个好方法。与人工修改相比,自动作文评分系统修改作文具有以下优点:

(1)电脑不会疲倦,更加持续高效。会比人工更仔细、客观地评好每一篇作文,且不带思想感情,更公正客观,有利于学生进步。

(2)可大大降低老师的批改工作量,使老师能有更多时间进行备课,讲解。且自动评分系统在评分时能方便统计出学生的薄弱地点,让老师可更有针对性地教学。

(3)学生可以写更多的作文来劲性评判,从而更进一步提高其作文水平。

尤其是在大学英语教学改革之后,英语课程实行分级、 分课型教学改革,每位读写课教师面对数百名学生,如何使学生获得更多的写作机会,并得到有指导性的反馈,已成为写作教学的燃眉之急。

3 聚类综述

目前,聚类技术已然成为信息检索、文本挖掘的有力工具。其实质就是建立目标,将一组对象按相似度划分成不同组别的过程,这个过程可以设置目标为相似元素在同一组,也可以是相异元素不同组,从而达到不同目的。这是一种无指导的学习方法。比如给定一组样本数据 Y={Y1, Y2,Y3…, Yn},根据其相似度将这组数据氛围s组, {D1, D2,…, Ds}的过程就是聚类。这种聚类产生的组就叫 簇(cluster),聚类使得每个簇成员具有相似性,而不同簇又具有差异性,聚类方法越好使簇内相似度越高,簇间差异性越大。对文本信息的聚类就是文本聚类(Document Clustering),最初只使用它来进行信息检索,提高准确率。进行时要先把文本转化为计算机理解的形式,也就是向量空间模型,在对文本进行预处理,比如提取无用信息,如一些低频出现的词汇及一些停用词,辅助用词,检索出出现频次高可以代表此文档的词汇。有时也需要对姓名、电话、地址等一些信息进行识别。这样就可以构成文本向量。有了文档向量接下来就可以计算相似度了。由于语义内容很难计算,一般一出现频次高低进行计算这是目前较为成熟的一种方法。计算公式是以向量间欧式距离或夹角余弦来计算,距离近,夹角俞小则相似度越大。

4 自动评分系统聚类研究

现行的 AES 系统对英语作文评分已经做到兼顾内容和语言质量,但这仅对外国学生而言,对于我国高校英语作文评分还存在不足。

(1)成熟的系统大多用于商业,价格昂贵;

(2)这套系统多针对外国大学生,对我国学生来说,适用性不强;

(3) AES 评分系统都是先收集已经评过分数的作文题目储存分析,作为训练集,再以这些已经评过分的作文建立模型再进行大批量的评分,评分时可与之前建立的评分训练集进行语言和内容的比较,得出最后得分。

适用于人数很多的大型考试或测验,建立人工评分的训练集都要达到200多份,总批阅试卷量达到几万份。而大学英语教育一个老师针对学生最多有300名学生,远远达不到上述的几万份,很难应用此种评分系统。所以,现在退出了一种小众的面相大学英语作文训练评分模式。它的特点在于:对作文的内容和语言质量分别评价。在语言方面,不用多次训练累计而成的语言评价模型进行评价,而不用特别针对某一题目;内容方面选择不经训练就可对内容进行分析文本自动聚类。聚类通过对文章词汇短语的鉴别与分析,把词语、内容、语义相近的文章自动聚集到一种类别中,从而进行判别。尤其对于同意题目的文章,按照聚集的词语、语句相似度从而对内容进行评判。但也不排除有差别特别大的,这时候就需要人工金兴评判,看是否跑题,但不得不说此时已经大大减少了老师的工作量。

当然了,用内容聚类评判英语作文我们还必须不能忽视一个问题:同一题目由于角度不同也会产生不同内容的作文。比如一次四六级考试中作文题目是“Join the club”。对于这个作文题目不同学生角度不同,比如有些人写加入俱乐部的意义,有人写加入某一类型俱乐部的经历和感受,比如加入英语俱乐部,棒球俱乐部,健美操俱乐部等,不同的俱乐部带来簇就不同,由于很难鉴定高频词等无法对高作文进行聚类,也就无法展开上述过程。但是可以采用将语言质量和内容分开评判,将不同内容再聚集到不同的大类别中,在每个大类中再运用自动聚类,进行内容评判,将不属于此类相似度低的反馈出来进行再分类或人工评判。因此来看作为计算机自动评分系统内容评判的最后一道关卡,文本聚类方法还是很有作用的。

5 结语

自动作文评分符合大学英语课程教学要求,顺应潮流,尤其是文本自动聚类在其中的应用使得英语作文批改更加方便、客观、快捷,节省了人力物力,为老师的英语教学提供了更多便利,也使学生们的英语写作能力得到更多锻炼机会,学习不受时间地点限制,能够向着自主学习的方向发展。虽然此项技术目前还不够成熟,但这一技术已能够在实际运用中解决问题。我们要探索性地运用它,让长避短,让其更好地为大学英语写作教学服务。

参考文献

[1]文秋芳.“作文内容”的构念效度研究[J].外语研究,2007(03):66-71.

[2]葛诗利,陈潇潇.国外自动作文评分技术研究[J].外语电化教学,2007(05):25-29.

[3]曹亦薇,杨晨.使用潜语义分析的汉语作文自动评分研究[J].考试研究,2007, 3(01):63-71.

猜你喜欢

大学英语
英文原版电影在大学英语教学中的应用
论朗读在大学英语学习中的重要性
“慕课”背景下大学英语ESP课堂教学模式改革初探
翻转课堂在大学英语教学中的应用研究
多元智能理论指导下的大学英语翻译教学策略探讨
大学英语教学中PBL教学模式的实施研究
论大学英语教学改革与实用翻译人才的培养
大学英语创造性学习共同体模式建构案例研究
校园网络背景下大学英语大班教学的缺陷探究
情感教学法在大学英语课堂教学中的应用