鲜言：操盘匹凸匹更名闹剧

文寅

鲜言收购天伦股份成为大股东，而后通过追逐市场热点，炒作互联网金融概念来提升股价，实现操纵目的。为阻止控股方入主慧球科技，拖延时间，抛出“1001项议案”。鲜言近5年来在匹凸匹和慧球科技上翻云覆雨，随着证监会34.8亿元罚单的开出，也终结了其证券生涯。

2016年新年刚过，证监会便重拳出击，对涉嫌信披违规及操纵股价的慧球科技实控人鲜言处以34.8亿元罚没款，并终身禁入证券市场。鲜言是谁？他做了些什么，以至于收到如此天价罚单？

据知，对鲜言的处罚可以分解成以下几条：一是在2014年1月至2015年4月，先减持匹凸匹股份超过5%的举牌线而未对外披露，随后再次买入超过5%，同样未对外披露，此期间还利用自身优势，在自己实际控制的账户间进行交易，操纵股价。二是在2014年12月，因《股权转让协议》失效，导致实际控制人发生重大变化，但匹凸匹未及时披露。三是在取得多伦股份（匹凸匹）实际控制权后，鲜言未经上市公司董事会讨论决策，便启动更名程序，变更公司经营范围，且不及时对外披露。四是其后发布的上市公司名称及经营范围变更存在虚假陈述。五是慧球科技在2014年年报及2015年半年报中关于公司实际控制人的披露中存在虚假陈述。六是鲜言实际控制的公司与慧球科技原实控人顾国平之间签订协议，而上市公司未披露。七是在鲜言成为实际控制人后，上市公司仍披露顾国平为实控人，披露与实事不符。

除过这几条，鲜言还曾多次与监管层“顶牛”，拒绝配合交易所，起诉证监会，在股吧发上市公司公告，并提出像《关于公司建立健全员工恋爱审批制度》、《关于坚持钓鱼岛主权属于中华人民共和国的议案》、《关于调整双休日至礼拜四礼拜五的议案》、《关于申请变更交易所的议案》等奇葩的“1001项议案”。不过，鲜言首次为资本市场所知，还起源于当时倍受争议的上市公司更名。

多伦股份更名匹凸匹，股价暴涨

2012年9月，鲜言第一次举牌多伦股份且未按规定披露，随后受到证监会调查，原股东李勇鸿因取得上市公司控制权不满12个月即转让股权且未公开披露，而遭上交所公开谴责。不过，这并没有妨碍鲜言成为多伦股份的实际控制人。由于多伦股份大股东历史上多次易主，股权极度分散，鲜言以3.4亿元收购李勇鸿手中持有的多伦股份4000万股，持股比例11.75%，成为其第一大股东，并出任多伦股份董事长。

当时P2P作为互联网金融的新模式风靡资本市场，网贷概念在股市中崛起。2015年5月，多伦股份借机公告将公司更名为“匹凸匹”，与当时火热的“P2P”概念谐音，并获得控股股东香港多伦持有的估值10亿元的www.p2p.com域名使用授权。在更名后的10个交易日里，该股股价连续涨停，匹凸匹更名前最后一个交易日的收盘价为10.96元，更名后最高价为25.51元，涨幅达132.76%，明显偏离当时的同期上证指数涨幅。

此次更名明显有追热点炒概念的嫌疑，其理由如下：匹凸匹原主营业务为房地产，在当时“无可行性论证、无正式业务、无相应人员”的情况下，突然转型互联网金融领域，属于大幅变更公司章程和经营范围。而事实也证明，此次变更属于打无准备之仗，其旗下的匹凸匹超市（上海）有限公司和匹凸匹网络科技（上海）有限公司，在成立仅一个月后，即发生股权转让。

鲜言曾在2014年底减持匹凸匹2000万股套现1.3亿元，后于2015年底将手中剩余的匹凸匹股份全部转让给上海五牛基金，作价8亿元，总计从匹凸匹套现9.3亿元。而他在2012年买入匹凸匹股权时共计耗资约3.8亿元，这意味着鲜言在匹凸匹一役上的账面获利达5.5亿元。在结束对匹凸匹的资本运作后，他看上了另一家上市公司慧球科技。而被鲜言操纵过的匹凸匹随后股价一蹶不振，留下高位套牢的投资者。

慧球科技与监管层多次对抗，提“1001项议案”

慧球科技原名北生药业，后因连年亏损沦为ST。2008年北生药业原实际控制人何玉良病逝，新任大股东屡次推动重组，截至2016年1月，慧球科技6次重组6次失败，成为“重组专业户”。在此背景下，2016年4月，鲜言通过自己控制的上海躬盛网络科技有限公司，与慧球科技大股东顾国平签订协议，购买慧球科技6.66%的股权，并约定于7月18日前成为慧球科技实际控制人。然而，大股东顾国平却在6次加杠杆增持慧球科技的时候发生爆仓，本想提高控股比例，不想却发生意外。这让鲜言原定的入主计划泡汤，也为慧球科技日后的股权争夺埋下伏笔。

随后，顾国平提交辞职报告，鲜言出任证券事务代表。在此过程中，慧球科技与上交所沟通不畅，出现“上市公司公告未对外发布，却在股吧里全文传出”，“上交所拨打公司董事长电话，但无法取得有效联系”，“公司聘任的董事会秘书和证券事务代表均不具备必要的任职资格”等多项信披失控的情况。上交所要求慧球科技限期整改，恢复信披，核实公司实控人等4项要求。然而慧球科技拒不配合，遂于同年9月份被上交所实施ST处理，股票简称由“慧球科技”变为“ST慧球”，转入风险警示板。

慧球科技对上交所的处理表示不服，并向证监会提交撤销上海证券交易所《关于对广西慧球科技股份有限公司股票实施其他风险警示的决定》的书面申请，要求上交所摘掉其ST帽子。证监会不予受理。随后慧球科技起诉证监會，向法院递交行政诉讼书。北京市第一中级人民法院向慧球科技出具立案登记表及诉讼费交款通知书，表明已受理此案。

在此期间，一家名为深圳市瑞莱嘉誉投资企业的公司通过二级市场购买慧球科技股份，增持达10.85%，成为控股股东，然而公司实际控制权却仍掌控在鲜言一方。他们多方阻挠控股股东入主上市公司。12月，瑞莱嘉誉自行召开临时股东大会，议案获得通过，后向董事会提出召开股东大会通知，并提议选举瑞莱嘉誉董事长张琲等6名董事、2名监事。为阻止控股方入主上市公司，拖延时间，鲜言采取“焦土策略”，抛出“1001项议案”。

这些议案有21项是关于员工加减薪的，内容重复或前后矛盾。此外还有18项关于变更公司经营地址的，如《关于公司变更经营地址为杭州》、《关于公司变更经营地址为长沙》等。另有25项关于选举公司董事长的，如《关于选举鲜言为第8届董事会董事长》《关于选举沈丽丽为第8届董事会董事长》等内容重复。在上交所要求董事会对议案修改后，这些奇葩议案出现在了网络上，引发喧然大波。

这些议案看似无聊，实则是对监管层的公然嘲笑。鲜言近5年来在匹凸匹和慧球科技上翻云覆雨，随着证监会34.8亿元罚单的开出，也终结了其证券生涯。