来信
2017-04-20
这是一篇深刻的正能量文章。关于道德的迫切多少有些反人性,没错,从古至今多少例子,可何曾减少过,这些所谓“心法”真正起作用的,大概也只有想起这些“心法”的时候,这又成了另一种知识储备,在知识层面深刻了,在行动上仍然似有若无。康德的思想还是振奋人心的,永远要把人当目的,而不要把人当手段。
—烟雨微澜(评2017年第2期《从知识到方法再到心法有多远》)
早就发现这个问题了,所以很多情感公号文章我都是不看的。这些文章特别对于平常不太阅读没有太多知识程度的女性非常起作用,然后对比自己的男友,丈夫,家庭,孩子等等,或陷入哀伤或陷入迷茫。提醒女性朋友们,每个人的情况,每个人的感情世界都是不同的,不要去拿文章对比自己的生活,人的快乐是建立在自己的努力自己问心无愧的付出上,不是别人的给予,包括你的另一半。多读好书增长眼界,有自己的生活事业追求,才是关键的。
—秀豹(评2017年第2期《女青年们,请别被情感营销号愚化》)
希望院线整合可以在影片投入市场之前认真审核,真正选出一些制作精良,演员演技在线,值得花时间和金钱去看的电影,传播真正的大众喜爱的文化,摒弃腐朽、愚昧、落后的文化,提高中国文化软实力,致力于向世界传播,而不是成为观众茶饭之余的笑谈、吐槽。中国需要这样的转变。
—生如夏花(评2017年第2期《王思聪何以制衡电影业的“烂片经济学”》)
在公务员体系中,“一把手”出现了问题,极其容易出现“链条式腐败”,整个系统中从上而下,很难有人幸免。下级官员为了升官或者获利,想方设法讨好自己的直系领导,如果来而不拒的话,名声在外,也就是有无数的钱财涌入,与之相比的另一方,正直清廉的官员,反而会受到排挤和不得重用,导致该系统内乌烟瘴气,一旦追查下来,塌方式的陷落。周永康的“石油帮”和“秘书帮”就是典型的例子。如苏荣等曾经地方上的一些大员一倒,下面自然也有很多小老虎随之现形。因此,规范“一把手”的权力,是治理腐败的一个很关键因素,也是防止腐败,特别是塌方式腐败的一个重要方式,从制度上去规范“一把手”权利,是治贪防腐最有效的“灵丹妙药”。
—刘亭(评2016年第26期《全面从严治黨这一年》)