APP下载

对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血实施综合护理的效果

2017-04-17

现代养生·下半月 2017年2期
关键词:消化道栓塞满意度

张 曦 罗 丹

贵州省肿瘤医院介入科 贵州省贵阳市 550001

对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血实施综合护理的效果

张 曦 罗 丹

贵州省肿瘤医院介入科 贵州省贵阳市 550001

目的:分析探讨综合护理对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血的临床应用效果。方法:选取2014年5月~2015年11月在我院治疗的消化道大出血患者100例,随机分成对照组和试验组,各50例,对照组仅常规护理,试验组在此基础上实行综合护理手段,分析比较2组的临床疗效、止血时间、再出血次数、住院时间及满意度情况。结果:试验组临床总有效率(94.00%)远远高于对照组(70.00%),且在止血时间、再次出血次数及住院时间方面,试验组均较对照组显著减少,且试验组护理后的总满意度远远高于对照组,组间比较均存在统计学差异(P<0.05)。结论:综合护理可大大提高消化道大出血患者的临床疗效,患者满意度较高,值得临床推广。

消化道大出血;综合护理;临床效果

消化道大出血是临床上消化系统疾病中常见的一种并发症,发病急促,多表现为呕血、便血或可伴有贫血等,若得不到及时处理严重威胁着患者的生命健康[1]。目前,临床上除了采取相应的治疗手段外,进行合理的护理对于治疗该并发症也尤为重要。因此,我院采取综合护理进行消化道大出血的干预,以期获得满意的结果,现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年5月~2015年11月在我院治疗的溃疡性结肠炎患者100例,男67例,女33例,随机分成对照组和试验组。对照组,50例,男33例,女17 例,平均年龄为(44.5±9.6)岁;试验组,50例,男34例,女16 例,平均年龄为(44.2±9.8)岁。经临床诊断,所有研究对象均为行血管栓塞术介入治疗消化道大出血症状。2组的性别、年龄及病情等一般资料对比差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:仅采取消化内科的常规护理;

试验组:除了进行常规护理外采用综合护理。具体包括:a.观察临床症状及各项生命体征数据,准确判断其病情变化情况,同时注意要确保其呼吸道通畅;b.健康指导,向患者及其家属宣教消化道出血疾病相关知识,使患者对自己所患疾病和病情充分了解,指导按时服药,合理饮食,制定个性化康复计划,监督其适当锻炼[2];c.心理护理,患者会有一些焦虑、不安、急躁等不良情绪,需及时与其沟通,进行心理疏导,使其放松,不要过于紧张,消除消极心理,让患者愿意接受且积极配合治疗。

1.3 评价标准及观察指标

评价标准:大出血症状完全消失,1周内无出血,大便隐血试验阴性为痊愈,症状基本消失,大便隐血试验阴性,出血量减少>80%为显效,症状部分消失,大便隐血试验由强阳性向阳性转变,出血量减少>50%为有效,否则为无效,总有效率=痊愈率+显效率+有效率[3];根据我院自行制定的满意度调查表,分为十分满意、一般满意、不满意三个层次,满意度=(十分满意+一般满意)/总例数×100%。

表1:两组护理后临床疗效对比[n,(%)]

表2

表3:两组护理的满意度情况对比[n,(%)]

观察指标:以2组的临床疗效、止血时间、再出血次数、住院时间及满意度为指标。

1.4 统计学处理

采用 SPSS 19.0 软件统计学分析处理所有数据,计量资料用平均值±标准差()或%表示,结果进行t和Χ2检验,P<0.05:差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理后临床疗效对比

试验组临床总有效率(94.00%)远远高于对照组(70.00%),差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组的止血时间、再出血次数及住院时间情况对比

在止血时间、再次出血次数及住院时间方面,试验组均较对照组显著减少,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.3 两组护理的满意度情况对比

试验组护理后的总满意度远远高于对照组,存在统计学差异(P<0.05),见表3。

3 讨论

消化道大出血发生于多种情况下,如消化性溃疡、消化道肿瘤及行消化道血管栓塞术等,出血迅速,血量较大,易引起心力衰竭、肾功能衰竭和休克,不及时治疗会危及生命[4]。现阶段对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血症状多加以护理干预可极大缓解患者的病痛,辅助治疗,增强治愈效果,对加快患者康复速度具有重要意义。

为了探究护理手段在行血管栓塞术介入治疗消化道大出血中的影响效果,我院采取综合护理干预消化道大出血,取得了一定研究成果。结果显示:试验组临床总有效率(94.00%)远远高于对照组(70.00%),在止血时间、再次出血次数及住院时间方面,试验组均较对照组显著减少,且试验组护理后的总满意度远远高于对照组,组间比较均存在统计学差异(P<0.05)。说明在消化道大出血治疗时进行综合护理可有效减少止血时间、再次出血次数及住院时间,效果显著,满意度较高,本研究具有一定的临床参考价值,为该领域进一步对消化道大出血护理进行研究和探索奠定了基础。

总之,综合护理可大大提高消化道大出血患者的临床疗效,患者满意度较高,值得临床推广。

[1]徐联燕.综合护理干预对上消化道出血患者的影响效果[J].中国医药指南,2015,13(31):254.

[2]葛春仙.消化道出血患者实施综合护理干预的治疗效果观察[J].中国医药指南,2016,14(12):275-276.

[3]卞芳芳.综合护理干预在急性上消化道出血患者中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2016,9(12):158-159.

猜你喜欢

消化道栓塞满意度
驴常见消化道疾病的特点及治疗
16城市公共服务满意度排行
水蛭破血逐瘀,帮你清理血管栓塞
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
介入栓塞治疗肾上腺转移癌供血动脉的初步探讨
体外膜肺氧合在肺动脉栓塞中的应用
Dieulafoy病变致消化道大出血的急救及护理
医院满意度调查
全胃切除术后消化道重建方式的研究进展