APP下载

42例放疗患者在心理护理干预下的心理状况分析

2017-04-17叶莉莉徐智华

现代养生·下半月 2017年2期
关键词:状况常规护理人员

叶莉莉 徐智华

皖南医学院弋矶山医院 安徽省芜湖市 241000

42例放疗患者在心理护理干预下的心理状况分析

叶莉莉 徐智华

皖南医学院弋矶山医院 安徽省芜湖市 241000

目的:分析42例放疗患者在心理护理干预下的心理状况。方法:选取本院2015年8月-2016年8月收治的42例放疗患者作为样本,以21例为一组,将其分为干预组与常规组两个组别。常规组采用常规方法护理,干预组在常规护理基础上,联合实施心理护理干预。观察两组患者护理前后焦虑与抑郁评分以及护理满意度。结果:护理前,干预组与常规组患者焦虑与抑郁评分对比无统计学差异(p>0.05)。护理后,干预组患者焦虑评分(8.84±3.56),抑郁评分(8.96±1.05),护理满意度100%,较常规组相比,优势显著(p<0.05)。结论:应将心理护理干预应用到放疗患者治疗期间的护理工作中,以改善患者焦虑及抑郁等不良心理状况,使患者可积极接受治疗,提高治疗有效率,延长患者寿命。

放疗患者;心理护理干预;心理状况

放疗是癌症治疗的主要方法之一,对患者身心造成的痛苦较大,治疗期间,患者往往需要承受较大的心理压力,因此焦虑及抑郁的心理状态较常见[1]。研究显示,加强心理护理干预,对缓解患者不良心理状态具有积极意义[2]。本文选取本院2015年8月-2016年8月收治的42例放疗患者作为样本,对心理护理干预下,患者的心理状况进行了分析:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2015年8月-2016年8月收治的42例放疗患者作为样本,以21例为一组,将其分为干预组与常规组两个组别,资料如下:性别:干预组患者男性10例,女性11例;常规组患者男性12例,女性9例。年龄:干预组患者23-71岁,平均年龄(63.05±11.47)岁;常规组患者20-69岁,平均年龄(62.96±11.78)岁。病情:干预组患者食道癌8例,乳腺癌10例,直肠癌3例;常规组患者食道癌7例,乳腺癌9例,直肠癌5例。

两组患者在性别、年龄、病情方面对比无统计学差异(p>0.05)。

两组患者均自愿参与研究。

1.2 护理方法

常规组采用常规护理方法护理,不实施心理护理干预。

干预组在常规护理基础上,联合实施心理护理干预:(1)放疗前,护理人员向放疗患者宣传有关放疗的知识,加深患者对疾病以及治疗手段的了解,缓解其焦虑情绪,确保治疗可顺利进行。(2)放疗患者的不良心理状态与其在放疗期间所承受的生理痛苦有关,护理人员应时刻关注患者的治疗过程以及日常生活,从饮食等角度入手,减少其生理痛苦,如避免食用刺激性食物,皮肤瘙痒时,避免用手抓挠等。(3)护理人员与放疗患者充分沟通,了解患者心中所想,解决患者在心理方面存在的障碍,引导其克服障碍,积极治疗,以提高治疗有效率,延长患者寿命。(4)放疗后,护理人员应告诫患者相应注意事项,并使其认识到保证治疗依从性的重要性,帮助患者建立起战胜疾病的信心。

1.3 观察指标

观察两组患者护理前后焦虑与抑郁评分。

表1:两组患者护理前后焦虑与抑郁评分

表2:两组患者护理满意度

观察两组患者护理满意度,包括非常满意、比较满意、一般满意、不满意4项指标。

1.4 评分方法

采用焦虑与抑郁自评量表评分,分数越高,代表答者焦虑与抑郁状况越严重。

采用自制的调查问卷,调查患者护理满意度,问卷总分100分:

非常满意:90-100分。比较满意:70-89分。一般满意:50-69分。不满意:49分及以下。

1.5 统计学方法

采用统计学软件 SPSS 17.0处理数据,评分以(均数±标准差)的方法表示,p<0.05时,认为数据对比具有统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者护理前后焦虑与抑郁评分

两组患者护理前后焦虑与抑郁评分如表1。

表2显示:护理前,干预组与常规组患者焦虑与抑郁评分对比无统计学差异(p>0.05)。护理后,干预组患者焦虑评分(8.84±3.56),抑郁评分(8.96±1.05),常规组患者焦虑评分(16.37±7.71),抑郁评分(14.32±3.38)。两组对比,干预组患者评分下降更加显著,不良心理状态改善情况更高(p<0.05)。

2.2 两组患者护理满意度

两组患者护理满意度如表2。

通过表2可以看出,干预组21例患者全部对护理满意,护理满意度100%。常规组21例患者中,18例对护理满意,护理满意度85.71%。对比发现,干预组患者护理满意度更高(p<0.05)。

3 结论

本文研究发现,常规护理方法下,放疗患者焦虑评分(16.37±7.71),抑郁评分(14.32±3.38),护理满意度85.71%。联合实施心理护理干预后,患者焦虑评分(8.84±3.56),抑郁评分(8.96±1.05),护理满意度100%,较常规护理方法相比,优势显著(p<0.05)。

综上所述,应将心理护理干预应用到放疗患者治疗期间的护理工作中,以改善患者焦虑及抑郁等不良心理状况,使患者可积极接受治疗,提高治疗有效率,延长患者寿命。

[1]李雪,李晶,丛志军,金南顺.心理护理干预对食道癌放疗患者生活质量的影响分析[J].吉林医学,2014,34(35):7763-7764.

[2]邓百梅.心理护理干预措施对恶性肿瘤放疗患者的心理状况影响[J].世界最新医学信息文摘,2015,69(15):233-234.

[3]时冉冉,陈娇,尹丽.恶性肿瘤放疗患者心理状况、免疫功能测定及心理干预的研究[J].生物技术世界,2016,01(01):149+151.

猜你喜欢

状况常规护理人员
声敏感患者的焦虑抑郁状况调查
常规之外
浅谈护理人员的压力来源及管理策略
2019年中国国际收支状况依然会保持稳健
紧急避孕不是常规避孕
Seepage simulation of high concrete-faced rockfill dams based on generalized equivalent continuum model
第五节 2015年法学专业就业状况
别受限于常规
常规培养在幼儿教育中的作用
在医院编外护理人员中推行人事代理择优同工同酬的研究