城市马拉松与城市的发展关系综述

朱祥飞

(武汉体育学院 湖北 武汉 430079)

城市马拉松与城市的发展关系综述

朱祥飞

(武汉体育学院 湖北 武汉 430079)

本文采用文献资料法，在中国知网、国家图书馆、武汉体育学院图书馆以城市马拉松与城市关系为关键词，收集相关文献50余篇，精选优秀博硕论文24篇，期刊12篇，国内会议2篇，结合中国田径协会官网的资料，众多学者对城市马拉松赛事的发展状况，研究情况，但关于城市马拉松与城市的发展关系的研究较少，缺乏系统的整理，本文将着手整理已有文献，丰富该领域的相关文献的系统性。

城市马拉松；城市的发展；关系；综述

随着《“健康中国2030”规划纲要》的颁布，政府高度重视人民群众的全面健康，全民健身热如火山般席卷中国，其中“马拉松热”真正实现了全民健身。中国田径协会副主席杜兆才表示：2016年在中国田径协会注册的马拉松及相关赛事高达328场，较2015年的134场增加了近1.5倍，与2011年的22场约15倍。参赛人数方面，2016年全年的总人次约280万，较2015年增长130万，是2011年40万的7倍左右。预计到2017年年底，全国马拉松及路跑赛事超过400场，到2020年超过800场，参赛人数超过1000万。城市马拉松的发展带动了一系列健身APP的上市，直至马拉松学院的正式揭牌成立，标志着“马拉松热”将会持续燃烧，席卷中华大地。

一、关于城市马拉松的研究

(一)城市马拉松的概念

袁凤喜(2013)①指出城市马拉松赛与世界奥运会的马拉松赛不同，世界奥运会的马拉松赛是以看重竞技成绩，或以夺取金牌为目的的比赛，城市马拉松赛是以展示城市风貌和鼓励全民参与的赛事。祝良，黄亚玲(2014)②和孙天星(2016)③提出城市马拉松赛不是综合赛事，是某个城市整合整个城市的优势资源来举行的一个单项体育赛事活动，它是融合了专业与业余的全民参与的单项体育赛事。

综上，城市马拉松是由各城市举办的，以马拉松运动作为载体的赛事，它具有易参与性、易承办性以及举办周期短等特点，能在短时间内对举办城市产生较大的社会、经济、生态和社会价值的一类赛事。

(二)城市马拉松的研究情况

梳理城市马拉松相关文献之后发现，目前关于城市马拉松的论文，主要是从城市马拉松赛事开展情况、城市马拉松社会文化经济效益情况、城市马拉松市场化运作情况以及城市马拉松发展情况这四大方面来研究的。

嵇洁(2016)④和城市马拉松赛事数量逐年增加，经济效益凸显，普及程度较高，市场化的发展趋势持续。但赛事的组织管理不够完善，赛事市场不完善，品牌不清晰。石春健等(2016)⑤还指出赛事资源与参赛者资源发展不同步，赛事定位雷同，缺乏包容性，未兼顾地区存在的跑者类型差异；本地区选手重视程度不够，未发挥体育的社区功能；赛事运营方式自上而下，缺乏可持续发展战略意识。

石磊等(2016)⑥在城市营销背景下，得出我国马拉松赛事主要集中在我国的华东地区，赛事的运营目前仍处于起步阶段。林娜(2016)⑦运用公共经济学中的＂外部性＂理论，对城市马拉松赛事的外部性进行分析，得出我国城市马拉松赛事给赛事参与者和整个社会带来庞大的正外部性，但也给当地居民和外地旅游者带来不便，资源浪费、安全隐患等负外部性。

沈徐(2015)⑧和翟晓英(2016)⑨指出城市马拉松可以促进体育相关产品的消费，带动体育媒体市场的发展，拉动周边产业发展(尤其是体育旅游业)，完善相关体育服务业，从而推动城市体育事业的全面发展，对美化城市形象、提高城市文化内涵，给所在城市带来良好的经济效益和社会效应。

李鹏举(2014)⑩和袁琴(2016)提出重庆举办马拉松赛对城市基础设施、经济发展、重庆在周边城市中的影响力以及传播重庆历史文化等方面作用极大。褚莉提到扬州马拉松的成功举办促进了城市政治、经济、文化、体育等各方面的全面发展。

城市马拉松赛事市场化运作主要是对马拉松赛事的管理、赛事市场开发、赛事组织培育及影响力的研究。李鹏举(2014)提出重庆国际马拉松赛政府主导，企业商业为辅，政府行使主导权利，企业共同参与的市场运作模式。

综上，随着城市马拉松赛事数量和参赛人数实现井喷式发展，马拉松赛事的有效供给不足的矛盾日益凸显，尤其是城市马拉松赛事中的猝死现象，安全隐患是今后马拉松赛事需考虑到的重中之重，开展一场健康、生态、环保的马拉松已是未来城市的需要。

二、关于城市马拉松与城市的发展关系研究

(一)城市马拉松对城市经济发展的影响

储莉(2013)在其论文中指出，城市马拉松赛事吸引大量的经济投入，产生巨大的经济效益(如能扩大内需，带动就业，刺激第三产业的发展)。翟晓英(2016)指出城市马拉松可以促进体育相关产品的消费，带动体育媒体市场的发展，拉动周边产业发展，完善相关体育服务业，从而推动城市体育事业的全面发展。

林娜(2016)运用公共经济学中的“外部性”理论，分析我国城市马拉松赛事的实际，认为城市马拉松不仅为城市带来巨大的经济效益，而且间接促进跑步行业的发展。上饶国际半程马拉松赛事的举办完善了城市基础设施，促进了产业结构的优化升级，提高了就业率和刺激了消费。

袁琴(2016)和黄钊(2016)认为城市马拉松在低投入、低能耗的条件下最大化拉动城市经济及各方面的发展；还能带动城市地区旅游、住宿、餐饮等方面的消费及其他经济产业的发展，并进一步促进城市内部各种基础设施的不断完善。

2016年厦门马拉松为城市增加了近2.3亿元的直接经济效益，自2003年至2016年的14年间，累计给厦门带来约20亿元的营收。城市马拉松赛事期间，促进举办城市的住宿、餐饮、旅游、交通、体育用品、培训、营养品、运动康复等相关行业具有很强的辐射带动作用。

(二)城市马拉松对城市文化发展的影响

储莉(2013)过对扬州市民调查发现：有59.2%的市民认为扬州半程马拉松赛事举办能够促进扬州市树立起对外具有吸引力、感召力、亲合力，对内具有整合力、凝聚力、推动力的良好城市形象。

袁琴(2016)城市马拉松将重庆的政治文化、经济文化和历史文化通过来渝比赛、观赛或者旅游的国外人士与世界各地相互传播，相互感染，相互学习和交流，让重庆文化走向世界，世界文化也向重庆源源不断的涌入。上饶国际半程马拉松赛事传承千年传统文化，接棒革命精神，弘扬红色文化，培育休闲健康的城市文化精神。

西安市马拉松赛事的举办马拉松精神与西安市深远的、古老的文化之间的碰撞，更是一种市民自我修为、文化素养与城市和谐健康积极向上发展融合，提升市民个人的主人公意识，从而间接地提升整个城市居民的文化精神素养及市文明水平。

(三)城市马拉松对城市生态环境方面的影响

城市马拉松有利于推动各地完善其公共体育设施建设，尤其是跑步健行绿道和体育健身路径的建设，加强人们的生态环保意识，督促政府进行污染管制和环境保护。陈尔洁(2014)指出城市马拉松赛事主要通过两种途径来改善举办城市的生态环境：第一，进行城市环境综合治理，第二，提升当地居民城市环境保护意识。

袁琴(2016)在其论文中提到，有85.2%的重庆市内的居民认为举办重庆国际马拉松赛对重庆城市环境保护、自身环保意识提升、以及环境保护知识传播有很大的促进作用。

(四)城市马拉松对城市品牌发展的影响

城市品牌的概念是城市在推广自身城市形象的过程中传遂给社会大众的核心概念，它的核把在于是否能够为城市的全体社会成员带来最大的利益。城市马拉松有利于塑造赛事举办城市的品牌形象，增强城市文化竞争力。[3]孙天星[4]将城市具有的特色资源与城市马拉松赛事相结合，以马拉松赛事为平台，对外推广、宣传城市，能提高城市品牌的影响力。

王继松(2014)通过赛事与举办城市的特色文化结合，宣扬“鉴真精神”，初步完成了“扬州鉴真国际半程马拉松比赛”的品牌塑造，支撑了扬州市整体形象的打造，鉴真国际半程马拉松比赛与旅游的相结合成为了扬州市旅游品牌的新内涵。

袁琴(2016)表示通过一系列的重庆国际马拉松赛的宣传提升重庆的品牌形象。其中，有51.2%的市外民众是因为重庆国际马拉松赛才对重庆市产生兴趣的，才愿意去了解重庆的文化和特色的，有92.1%的市内民众认为重庆国际马拉松赛的举办扩大了重庆在海内外的影响力和知名度。

总的来说，城市马拉松对城市经济、文化、生态环境和城市的品牌形象都有良好的促进作用，还带动了相关产业的发展。城市马拉松对其赞助品牌有巨大的宣传作用，2016年固特异轮胎赞助北京马拉松，其线上马拉松活动就有超过三十万人在不同地点通过手机App悦跑圈参与万人奔跑之旅。固特异这种线上线下互通营销方式以及对位的媒体传播，成功博取眼球，大大提升了大众对品牌的接触度和认识度，自然提高购买转化率和反复购买率。

三、评述

城市马拉松赛事的举办数量和参赛人数连年激增，研究城市马拉松的文献近几年亦呈显著增多趋势。但我国城市马拉松运动的研究起步较晚，研究主要集中在竞技训练理论、城市马拉松赛事组织、城市马拉松的社会效益和经济效益、城市马拉松市场开发等方面，在赛事定位、品牌塑造、城市马拉松生态系统建设、城市马拉松与城市品牌两者之间关系的研究等方面研究较少，而这也正是我国马拉松赛事可持续发展中面临的问题及亟待提高的方面。

【注释】

①袁凤喜.马拉松运动和城市发展的藕合研究[J].中国校外教育,2013,(24):159.

②祝良,黄亚玲.城市马拉松赛文化特点的研究[J].体育文化导刊,2014,(09):25-28.

③孙天星.城市马拉松与城市品牌的关系研究[D].杭州师范大学,2016.

④嵇洁,叶宇.我国城市马拉松赛事发展现状的研究[J].当代体育科技,2015,(18):155-156+158.

⑤石春健,魏香明,郑振国.我国城市马拉松赛事定位研究[J].北京体育大学学报,2016,(10):18-25.

⑥石磊,王峰,郭鑫,肖铭.城市营销背景下我国马拉松赛事的发展态势研究[J].山东体育科技,2016,(03):1-5.

⑦林娜.城市马拉松赛事的外部性分析[D].北京体育大学,2016.

⑧沈徐.大连国际马拉松市场化运作策略研究[D].大连理工大学,2015.

⑨翟晓英.近年来城市马拉松赛事的社会效益与经济效益分析[J].经济研究导刊,2016,(32):108-109.

⑩李鹏举.重庆国际马拉松赛的发展现状及其影响[D].西南大学,2014.

[1]孙天星.城市马拉松与城市品牌的关系研究[D].杭州师范大学,2016.

[2]杨鑫.国际半程马拉松赛事对上饶市城市发展的影响[D].江西师范大学,2016.

[3]林娜.城市马拉松赛事的外部性分析[D].北京体育大学,2016.

[4]沈徐.大连国际马拉松市场化运作策略研究[D].大连理工大学,2015.