蔡:争议千年,书品人品
2017-04-15黄九如
黄九如
Cai Jing is one of the Four Calligraphy Masters of Song dynasty, who has been embroiled in controversy for a long time. The calligraphy artworks of Cai Jing are featured with boldness and unconstrainedness, but people in that period always underestimate the value of his calligraphy due to the outside criticism on his morality. Instead, the other calligrapher Cai Xiang has been overrated for his honest personality.
所谓苏黄米蔡,“蔡”是“宋四家”的最后一位,也是最具争议的一位;一说宋代奸诈狡黠的奸臣蔡京(1047~1126),一说正直忠厚的清官蔡襄(1012~1067)。有趣的是,二人还是同乡。
蔡京是苏轼的政敌,高居相位时曾对苏轼及其书法大加扁诬。他在位时对百姓横征暴敛,搞得万民怨愤,下台后被贬岭南,虽家财丰厚,但一路上却买不到百姓售卖的食物,“道中市食饮之物,皆不肯售,至于辱骂,无所不至。遂穷饿而死。”这样一个天怒人怨的大奸臣,若给他书法家的头衔,都怕玷污了书法二字,于是,他虽然才华横溢,却被人品所累,千年来没有得到公允的评价。
如果说人品与艺术可以分开讨论的话,蔡京的书法确实不仅在宋代,即便放到整个中国书法史中也该有其一席之地。其书法姿媚豪健,痛快沉着,自出新意,冠绝一时,连米芾都不得不甘拜下风。可惜后世薄其人遂薄其书,将其踢出“宋四家”之外,而代之以反差極大的忠臣蔡襄。
蔡襄的书法当然也很好,醇厚端庄,温润妍丽,正如其人一般的温厚。然而,不可避免的是,蔡襄为人谨严,为书亦然,太过严整守法则往往会失掉个性,这也是蔡襄书法与蔡京相比的不足之处。宋人尚意,书法也不似唐代那样拘束保守,因而楷书无大成,惟有蔡襄,肯在中正、稳妥的楷书上耗力,且将唐人的规矩与宋人的意趣相容,成就斐然。
与这两位声名卓著、势不两立的蔡氏相比,另一个蔡姓书法家的成就则被掩盖了。他就是蔡卞(1058~1017)——蔡京的弟弟、王安石的女婿。
蔡卞与哥哥蔡京一样,天资聪颖,艺感颇好,然而这兄弟二人却在政治道路上分道扬镳。他也是北宋神宗、哲宗年间的重要官宦之一,可惜当时各派重臣的表现都极抢眼,使其一生政名不显;又因当时的大书法家格局风神,且多在社会上声名显赫,使蔡卞的书法之名亦不扬。后世称蔡卞“胜于京,京又胜于襄,今知有襄,而不知有他蔡,名之有幸不幸若此”。可见实际的综合名声对于一个人艺术评价的重要性。事实上,蔡卞的书法笔势飘逸、圆劲遒美,不仅像宋代大多数书法家那样擅长行书,而且游刃于大字,稳重典雅,神气充腴,绝对是彪炳史册的一代大家。可惜其名既不显,流传下来的真迹又极少,使后人难以窥其全貌,自然降低了对他的评价。