王菲演唱会被批“车祸现场”

2016年12月30日，王菲于上海梅赛德斯奔驰文化中心举行了“幻乐一场”演唱会，现场8900人，以及网上的2100万观众共同聆听了这场演唱会。然而这场演唱会前前后后都争议不断。

2016年9月，王菲召开新闻发布会，宣布时隔五年再次举办演唱会。由于只举办一场，所以万众瞩目。然而公开出售的门票仅800张，其余门票都在主办方、赞助商和大黄牛手里，甚至有演出企业斥资数千万囤票。这导致本就定价偏高的1800～7800元的门票，前排被炒到10万元，普通内场也被炒到上万元。此事被曝光后，引发了众多网友的激烈批评，门票价格也随之大幅下跌。

而王菲演唱会结束后，网友评价有赞有弹。赞的都是情怀，弹的都是演唱本身。歌手龚琳娜说：“昨晚看了这个，我很难过。音色丢了，气息没了，音准走了……唱歌好不好与过去的成绩无关，与今天的感冒无关，与是不是坚持不懈的专注和努力有关。”面对不绝于耳的批评声，王菲并未予以回应。

艺术不是炒作出来的

王菲“幻乐一场”演唱会落幕了，但是争议却并未平息。或许大多数演唱会的炒作并非艺人自己的初衷，而是被第三方操控了演出市场，扭曲了演唱会的宗旨。为了商业利益的最大化，利用观众的心理弱点，采用恶俗的营销手段，将艺术拉入彰显身份、滋养虚荣的温床，这样的炒作和营销是对观众的欺瞒、对艺术的亵渎。一味地通过炒作来博取关注，只会失去艺术的水准，失去歌迷的心。

高价的门票将广大文化消費者挡在了门外，利用金钱来博弈和作秀最终只会让艺术失去本应得到的尊重。一味地贩卖“艺人情怀”、兜售“明星品牌”、炒作“新闻信息”，却输掉了演唱质量、输掉了艺术修养，只会将粉丝和观众越推越远。艺术不是用来划分阶层的，不是经济实力和社会地位的PK擂台，“天价演唱会”背后的畸形消费心理更需警惕。

当然，对于属于稀缺类资源的演唱会，尤其是具有影响力的艺人的演唱会，必定价格不菲。只要观众具有相当的购买力，艺术消费的市场也不会出现大问题。但是，通过不正当的营销手段进行炒作，损害人们对于艺术的鉴赏力，无疑是搬起石头砸自己的脚。在艺术面前，人与人应该通过情感的共鸣达到精神上的平等。观众的眼睛是雪亮的，最终会选择让真正善待艺术、尊重艺术的艺术家站在艺术的殿堂里。

情怀不应成为懈怠的遮羞布

不管什么职业，尊重和热爱都不是挂在嘴边就足够的事。应该对合作者负责，对耗费了时间、精力、金钱来现场的观众更不应敷衍。感冒了，嗓子出问题了，国际上一般怎么做？2016年10月，著名男高音考夫曼因声带受损取消所有演出。2014年2月底，安娜·奈瑞贝科取消了所有《浮士德》的演出，因为安娜认为玛格丽特这个角色“不适合”她。王菲在试唱、排练中，音色、音准、气息等问题肯定早已发觉，这场演唱会能不能让观众值回票价，自己心里有数。

人非圣贤，孰能无过？感冒了哑着唱，状态不好撑着唱，忘词了瞎跳着唱，几乎每一个以歌唱为事业的人都遇到过。假如王菲这场演唱会只是有些小瑕疵，多数观众和业界人士想必也不会介怀，大家会理解她47岁的年纪和感冒的可能性。但事实上是，王菲的音色、音准和气息都存在很大问题。

一天不练，自己知道；一个月不练，内行知道；一年半载不练，普通观众难道听不出来吗？从歌声空灵飘逸到飘忽走音、随时破音，龚琳娜们痛惜的不是王菲的“车祸现场”，而是她对待音乐、对待歌迷的懈怠。《我是歌手》第四季总决赛，老狼请来了“摇滚界的半壁江山”，却唱成了“车祸现场”已经备受争议。那时就已有人说：“情怀应该是在当下拿出一场至少对得起观众的表演，而不是把它作为遮羞布。”这句话放在王菲的演唱会，同样适用。