欧洲经济一体化的成本

胡望旭

区域经济一体化是通过在区内实现局部的贸易、投资自由化，使参与其中的成员国获得特殊的经济收益，从而成为当今全球经济的一股新浪潮。本文通过成本收益这个角度来分析欧盟经济一体化产生的原因。

成本——收益分析规模经济区域管理和协调费用

欧洲各国之间的互补性为欧洲经济一体化的进行创造了先决条件，经济一体化的形成为成员国带来的净收益是有目共睹的。其净收益是由形成经济联盟的总收益和总成本所决定的。

一、欧洲经济一体化的收益分析

1.欧洲经济一体化能降低交易费用

随着国际贸易的发展与国际分工的深化，国际或区域内的交易成本也急剧增加。正如著名经济史学家道格拉斯·诺斯所说：“专业化和劳动分工的程度越高，在生产过程中交换的次数也越多……专业化和劳动分工导致了交换次数的倍增，在生产率上形成了巨大的收益，然而来自交换的交易费用上升的代价也是很高。”战后的欧洲各国在原有制度下交易费用已不能再减少，同时为了避免外部环境的威胁，不得不要迅速发展经济，通過联合起来，降低交易费用，能促使经济发展。

2.区域经济一体化能产生正的外部性收益

外部性的经济学意义是指一些产品的生产与消费会给不直接参与这种活动的企业或个人带来有害或有益的影响。其中有益的影响称为“外部经济”，否则就是“外部不经济”。此刻，着重解释外部经济，它是指由于消费或者其他人和厂商的产出所引起的一个人或厂商无法索取的收益。

每个利益集团在原有的制度下，都想方设法地寻求这样的外部经济而谋求潜在的利益。当然一旦在原有制度下，利益集团无法获取这利益，就需要改变。为了迅速发展各自经济，只有联合起来，组成区域经济一体化，才能重新获得潜在收益。

3.规模经济

降低成本，增加收益，是每个利益集团所希望的。除了通过技术创新等方法，降低成本，还有一个重要的方式就是使“自己”具有规模经济效益。除此之外，本人还认为，区域内的规模经济也能体现在环境保护支出方面。随着欧洲经济一体化的形成和扩大，原本一国所承担的环境保护责任，变成了多个国家一同来承担。这就降低了成员国每个公民为环境保护所支出的成本，从而也提高了环境保护的成效。

4.欧洲经济一体化的形成能促进创新和竞争

在区域内，市场的开发意味着企业不仅需要面对本国企业的竞争，还要面对其他成员国企业的竞争，因此竞争的激烈程度大大增强。竞争的加剧可能会使企业的利润增幅因产品价格的下降而降低，但是产品价格的下降一方面也刺激了社会需求，又带来了企业销售的增加和市场的扩大，同时企业迫于竞争压力必然会更加有效地利用生产要素和挖掘生产潜力，同时，也加速了创新，因而区域内各国经济的发展水平和实力会因竞争而得到提高。创新是和竞争积极相关的，跨边境竞争的加剧将加强创新并加速其扩散，而创新反过来又推动了竞争，二者形成一种良性循环。另一方面又使企业加强了对研究与发展项目的投资，从产品创新和生产过程的技术创新中获取企业保持长期竞争优势的活力。

5.欧洲经济一体化有利于区域内自然资源的共享和各国可持续发展

随着世界经济的发展，全球自然资源总量，尤其是像石油、天然气、煤炭、铁矿石等不可再生的资源正日益枯竭，环境也正日益恶化。

面对上述事实，单个国家为了更好地实现可持续发展，有两条可行的道路：第一，尽量地多利用外部资源资源与环境；第二，提高技术，提高资源的利用效率。为此，组成区域经济一体化组织无疑是一种明智的选择。

二、欧洲经济一体化的成本分析

区域经济一体化的成本，主要就是区域管理和协调费用。我们都知道，区域经济一体化组织是区域内拥有独立主权的国家放弃部分主权自发形成的区域经济合作组织，区域经济一体化的过程也就是区域内各国讨价还价、不断协调的过程。如果区域经济一体化组织包含的成员国越多，有着独立利益诉求的博弈主体便越多，需要协调的问题便越多、越复杂，区域内部的利益关系也将更加错综复杂。同样，随着区域经济一体化组织形态的不断升级，区域内部合作的层面将更多，涉及的合作领域将更广，因而内部的协调和管理将变得更加困难。而这也正是区域经济一体化的成本。由此可知，尽管区域经济一体化的好处是明显而又诱人的，但它同样要付出代价，这个代价便是区域经济一体化组织的运行成本，或者说是区域经济一体化组织的管理和协调成本。而这种成本是与区域经济一体化组织的形态、层次以及其所包含的经济主体数目成正比的。

三、欧洲经济一体化的成本收益比较

在欧洲经济一体化初步阶段，收益一定是大于成本的，毕竟当时成员国只有六个，管理和协调成本有限，而收益则是明显的。不过，随着成员国的增加，管理和协调成本也会增加。从短期来说，其管理和协调成本会超过其收益，那是因为新成员国需要一段时间来适应和贯彻欧盟的一切。从长期的角度来说，管理和协调成本会有所下降，而收益会随着成员国的增加而增加。最终还是收益大于成本。

四、结束语

通过以上分析，我们都可以看出从长期来讲，欧洲经济一体化的收益明显要大于成本。它能使区域内交易费用的降低，促使区域内的贸易大幅增加，从而带动经济的迅速增长；它也能使区域内规模效应的增强以及促进了产业竞争和创新，从而转变区域内的产业结构。

参考文献：

[1]诺斯.经济史中的结构与变迁.上海三联书店，1991.

[2]袁志田.正交易费用条件下的国际贸易理论.世界经济，2000（10）.