应对“萨德”，不是仅靠抵制乐天

丁刚

“萨

德”反导系统是美国在亚洲军事部署中的重要一环，这一部署的战略目标包含了防范和遏制中国的崛起。只有认清“萨德”系统这一本质，才能找到应对“萨德”部署的最有效方式。

美军目前在中国周边的军事布局，包括设在韩国、日本、关岛、澳大利亚、新加坡等地的军事基地，形成了一个半弧形，也就是我们常说的岛链。

近年来，美军的军事部署处于升级之中，这些升级当然不是只用来对付朝鲜的。5年前，美国时任国防部长帕内塔就表示，美军将在太平洋地区部署60%的海军军力。

2020年，美国海军将把一半以上的航母，以及大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在这一地区。对付朝鲜，用得着这么强大的军事力量吗？

“萨德”是这些部署中的一部分。“萨德”主要用于防守，而更好的防守将推进更有力的进攻，这是军事技术的自然升级，也是美军确保战略目标实现的自然升级。

在韩国部署萨德反导系统这件事上，韩国政府发挥了一定的作用，但韩国的作用是有限的，因为韩国本身受制于美国亚洲战略。韩国国内虽有反萨德的力量，但韩国从属于美国战略的本质没有改变。更何况这些年来对朝鲜核威胁的担心、对统一前景的失望在加重，更给了右翼和极右翼以机会。

韩国右翼力量的上升，与欧美等国的右翼与极右翼崛起相类似。但不同之处在于，韩国的右翼与美国有着千丝万缕的联系，韩国社会思潮的变化一直受美国影响。美国需要韩国在美国对华战略中发挥什么样的作用，韩国就可能以什么样的角色出现。而这样的角色随着中国力量的上升，将会更加难以为继，也根本不可能给韩国带来和平。

朝鲜战争结束已经60多年了，但亚洲地区安全秩序的结构似乎并无太大变化，这是半岛的悲剧，也是亚洲的悲剧。随着中国的崛起，应当给这个悲剧画一个句号。

对中国来说，要有一定的举措让韩国人明白。一方面，中国坚持半岛无核化的立场并没有变化，而且还在通过各种努力，促使六方会谈重启。与此同时，中国按照联合国的决议要求，对朝鲜实施了制裁。

另一方面，如果韩国让自己成为针对中国战略部署中的一环，就等于去替美国当马前卒，最终吃亏的还是自己，也会让半岛陷入紧张螺旋升级。

要让韩国感到痛，仅仅靠抵制乐天是不行的。况且，乐天在华企业还涉及中国制造、中国就业者和中国合资方的利益。而继续保持中韩经贸发展也符合双方利益，亦可最大限度地争取韩国民众的理解。我们要通过愿意继续推进中韩关系的民间人士来做工作，将中韩之间因“萨德”出现的矛盾对立转变为韩国内部的反思，压制右翼。

“萨德”的部署给了中国在東海、南海和黄海及靠近朝鲜半岛地区调整军事部署的机会。中国在这些地区的军力部署应明确指向美国在这一地区的军事存在，包括“萨德”系统。相关军事演习也可将此纳入目标。我们必须向包括乐天在内的韩国企业和民众传递明确信号，韩国既然愿意部署美国的“萨德”系统，就没有中间道路可走，“萨德”也一定会成为中国军事反制措施的目标。这绝非韩国的最佳选择。