断陷湖盆斜坡区油气富集理论与勘探实践——以黄骅坳陷古近系为例

赵贤正周立宏蒲秀刚肖敦清姜文亚韩文中，2陈长伟邹磊落郭淑文

（1中国石油大港油田公司；2中国石油大学（华东））

断陷湖盆斜坡区油气富集理论与勘探实践
——以黄骅坳陷古近系为例

赵贤正1周立宏1蒲秀刚1肖敦清1姜文亚1韩文中1，2陈长伟1邹磊落1郭淑文1

（1中国石油大港油田公司；2中国石油大学（华东））

斜坡区是中国东部断陷湖盆的主要构造单元，是渤海湾盆地重要的油气规模增储区带。在斜坡区多年综合研究和勘探实践的基础上，提出了斜坡区（大型缓坡带）具有高、中、低分异性的新认识，即高、中、低斜坡在沉降速率、沉积相序、储层物性、生烃演化、地层压力、流体性质、油气藏类型等七方面的地质差异性，形成了断陷湖盆斜坡区优势相油气富集理论，其理论内涵为：高斜坡沟槽控砂，优势运移汇聚相富集；中斜坡坡折控砂，优势构造岩性相富集；低斜坡远扇控砂，优势源储耦合相富集。以此理论为指导，开展斜坡区精细勘探与钻探部署，斜坡区地层岩性油气藏勘探取得重要勘探成果，近5年来新增三级石油地质储量超过3×108t，发现了4个千万吨级效益建产区块和3个亿吨级规模增储区，证实了斜坡区优势相油气富集理论在规模效益增储及高效建产区块中的重要指导意义。

断陷湖盆；缓坡带；高—中—低分异；优势相富集；勘探实践

断陷盆地是中国东部主要的含油气盆地类型，其主要特征是发育多个单断或双断的箕状凹陷，斜坡区是其重要的构造单元，也是油气运移的主要指向，斜坡区已成为渤海湾盆地重要的现实规模增储领域[1-6]。近年来已发现了5个亿吨级规模商业增储区，其中济阳坳陷斜坡区探明的商业储量已经达到3.86×108t，展现出巨大的勘探潜力。黄骅坳陷是渤海湾盆地典型的富油气断陷湖盆，发育歧口和沧东两个富油气凹陷，古近系斜坡区分布面积所占比例达70%。近年来，通过开展“整体研究、整体评价、整体部署”的二次勘探工程实践，发现了歧北斜坡、埕北断坡和南皮斜坡等超亿吨级规模增储战场，为成熟探区持续增储上产提供了有效支撑[7-10]。但是，随着地层岩性油气藏勘探程度的提高，寻找规模整装储量的难度逐渐增大，已发现的油气储量中，低渗透储量占80%以上[11-12]，特别是在目前低油价背景下，斜坡区的地层岩性油气藏勘探转向了富集高产区带的精细落实，现有的理论认识已经无法全面支撑精细勘探[13-14]。为此，本文在前期大量研究和实践的基础上，总结斜坡区油气富集机理，为规模效益储量区发现及高产高效区块的锁定提供指导。

1 斜坡区类型划分

斜坡是从凹陷到凸起的过渡地质单元，在断陷盆地广为发育。国外最早开展斜坡区的研究对象是大陆边缘的陆架斜坡，并在20世纪70年代发现了与沉积斜坡有关的油气藏，并总结出了斜坡的沉积模式[15-16]。国外对斜坡区的研究主要围绕海相沉积盆地开展，而对于断陷湖盆斜坡区的研究则很少涉及。国内学者对陆相盆地斜坡区的研究始于20世纪80年代，提出的陡坡带、深陷带（洼槽）和缓坡带3个基本二级构造单元的划分方案为地质家广泛接受[17-19]。

渤海湾盆地大型斜坡广泛发育，由于洼槽发育特征不明显，主要包括陡坡和缓坡两部分，其中缓坡占主体，分布面积占70%以上。目前，不同学者从不同的角度对中国陆相断陷盆地缓坡带进行了分类，主要依据斜坡的几何形态，并保留了二级构造带的单元划分。例如刘玉英等根据缓坡带形态和结构特征将缓坡带分为继承性超覆型缓坡、继承性超剥型缓坡、先凹后斜型缓坡以及构造型缓坡4种类型[20]。翟光明等先后依据缓坡带的沉积特点，从构造沉积演化角度将缓坡带分为沉积缓坡带、构造—沉积缓坡带和构造缓坡带3类[21]。李丕龙等依据缓坡带基底坡度、次级断层产状特征，将缓坡带划分为宽缓型、窄陡型和双元型3种类型[22]。彭传圣依据缓坡带对层序类型、地层结构特征的控制及地貌特征、成因，将缓坡带分为单断—沉积坡折型、单断—斜坡型和双断—构造坡折型3种类型[23]。蒲秀刚、李三忠、肖敦清等根据歧口凹陷斜坡结构形态、坡折发育程度等因素，将歧口凹陷的五大斜坡和沧东凹陷的三大斜坡分为沉积型、构造型和沉积构造型3种类型。其中沉积型斜坡可以细分为多阶挠曲斜坡（歧北斜坡）和简单斜坡（歧南斜坡、北塘斜坡、南皮斜坡）两种，构造型斜坡包括旋转掀斜斜坡（板桥斜坡）和构造反转斜坡（孔西斜坡、孔东斜坡），埕北断坡是典型的沉积构造型斜坡（图1）[24-26]。

从现有的划分方案来看，都是针对斜坡区整体类型来划分的，有学者根据斜坡几何形态特征划分出高斜坡和低斜坡，但并未明确提出高斜坡与低斜坡成藏差异性。笔者研究结果表明，斜坡区内部不同构造部位成藏特征具有较大的差异，均呈现出高、中、低分异为主要特征的三分性，这种分异特征对油气藏形成与分布具有严格的控制作用[27-28]。因此，开展斜坡区内部精细划分对研究油气成藏与富集规律具有重要意义。

2 缓坡带高、中、低三分性与分异性

近年来勘探实践证实，斜坡区在纵向上和横向上均呈现出有序分异的特征。以歧口凹陷歧北斜坡沙一下亚段为例，在2500m以浅，地层倾角一般在15°以下，发育辫状河三角洲平原相，地层压力与孔隙度呈现正常演化趋势，主要以构造油藏为主；2500～4500m左右，地层开始变陡，主要发育辫状河三角洲前缘相，异常高压和次生孔隙开始发育，有机质进入成熟演化阶段，油藏类型以岩性油气藏为主；4500m以下，地层又开始变缓，主要发育深湖细粒相或重力流沉积，异常高压发育，储层变得致密，发育岩性油气藏或致密油气藏。从剖面及空间上看，均在沉降速率、沉积相序、储层物性、生烃演化、地层压力、流体性质、油气藏类型等七方面反映出地质分异特征（图2）。按照这几方面的地质差异特征，主要依据烃源岩分布、沉积体系和油气藏类型等参数将斜坡区定量划分为高斜坡、中斜坡、低斜坡3个部分（表1）。

图2 歧口凹陷歧北斜坡高、中、低分异特征

表1 歧口凹陷歧北斜坡划分原则

2.1 高斜坡

在湖盆发育期，高斜坡主要分布于盆地边缘，一般对应传统的正向构造带；随着湖盆萎缩，分布范围进一步扩大。高斜坡的主要地质特征是，埋藏浅，一般不大于2600m，斜坡坡度较缓，地层倾角小于15°。由于紧邻物源区，多发育辫状河三角洲平原相，新近系以河流相沉积为主，处于早成岩作用阶段，属于正常压力系统。高斜坡因成岩作用较弱，储层物性较好，但有机质演化程度低，烃源岩未达到生烃门限，油气主要为源外远距离运聚成藏，原油在经过了较长距离的运移，且保存条件较差，具有生物降解发生的条件，表现为高密度和低含蜡量的特征。高斜坡油藏规模一般较小，主要为构造油气藏或地层油气藏。

2.2 中斜坡

中斜坡埋藏深度一般在2600～4300m左右，一般对应传统的“斜坡区”位置，倾角在10°～25°之间。中斜坡主要发育辫状河三角洲前缘相带，储层成岩作用开始变强，但地层压力开始增高，受有机酸溶蚀作用的控制，次生孔隙广泛发育。由于有机质进入成熟演化阶段，主要表现为源内或近源充注，形成大面积分布的岩性油气藏。随着演化程度的提高，原油密度变轻，主要以常规原油为主，深部开始发育凝析油气藏。

2.3 低斜坡

低斜坡埋藏深度大，一般对应湖盆次凹或洼漕区，以深湖细粒相或重力流沉积为主，地层坡度又开始变缓。由于埋藏深，成岩作用强，储层变得更加致密。烃源岩演化程度高，以大量生气为主，形成致密油气藏。部分超压发育的地区，由于原生孔隙得以较好的保存，或者裂缝较为发育的地区成为致密油气富集的“甜点”[14]。

需要指出的是，部分浅凹陷发育的缓坡带只发育高斜坡和中斜坡两部分，如歧南斜坡等。大型缓坡带“三分性”的提出，拓展了以往“二级构造带”正向构造—斜坡—凹陷的传统认识，实现了斜坡区整体认识基础上的细化量化勘探方案的针对性部署。

3 优势相油气富集理论内涵

斜坡区是油气优势运移的必经之地，具有油气成藏的优越条件[29-32]。但由于高、中、低斜坡区成藏要素的差异性，斜坡区不同部位油气富集规律具有较大的差异。只有在主要成藏要素相匹配的优势相区才有利于油气的富集，即优势相油气富集理论，其理论内涵包括以下几个方面。

3.1 高斜坡沟槽控砂、优势运移汇聚相富集

图3 歧口凹陷埕北高斜坡沟槽控砂—控藏机制分析图

古近系高斜坡主要位于盆地边缘，以辫状河三角洲平原相为主。来自隆起区的陆源碎屑物质沿古地貌辫状侵蚀沟槽或者顺坡断槽向斜坡中低部位输送，砂体多富集于沟槽。以埕北高斜坡为例，受基底逆冲断层的影响，发育了多支近南北向的古地貌辫状侵蚀沟槽，为来自南部埕宁隆起的碎屑物质向凹陷区输送提供了有效的通道，同时也是砂体卸载的场所，在该部位部署的ZH9X2井、CH1井、CH6井等均揭示了厚层砂体，证实砂体分布主要受沟槽控制（图3）。来自埕北中、低斜坡的油气沿断裂、不整合面及砂体组成的复式运移通道向斜坡高部位长距离运移，在沟槽砂体中聚集成藏。由于断面、不整合面、砂体的非均质性，油气沿斜坡运移强度并非都是均匀的，研究表明断层与构造脊部、连通性较好的砂体为油气优势运移通道。综合分析结果表明，埕北断坡油气优势运移通道共有3支，主要分布在埕北断坡西部，而东部由于断裂输导能力差，所钻遇的沟槽砂体油气显示较差，探井基本落空（如CH8井）。目前，高斜坡已经发现的油气藏均处于断裂+不整合面+构造脊+砂体组成的优势运移汇聚相带（图3a）。

3.2 中斜坡坡折控砂、优势构造—岩性相富集

在中斜坡，三角洲前缘砂体和滩坝砂体普遍发育，坡折体系中的坡坪部位是砂体聚集的重要场所[33-36]。坡坪部位是斜坡由陡变缓的区域，水动力也由强变弱，有利于沉积物卸载；坡坪下倾方向是可容空间形成的重要部位，砂体多在坪台区滞留富集，而其上倾方向超覆或尖灭，形成多套叠置的岩性圈闭。中斜坡处于中成岩阶段，原生孔隙、次生孔隙均较发育，砂体储层物性好，砂体、不整合面及断层构成复式输导体系成为有效油气运移通道，在就近的圈闭中形成旁生侧储的构造—岩性油气藏。如歧北中斜坡位于辫状河三角洲主体相区，受盆内孔店—羊三木凸起物源控制，多期砂体叠置，大断裂活动性弱，并非地层和沉积的主控因素，砂体分布主要受古地貌控制，中、低斜坡是砂岩发育区。中斜坡油气成藏期主要为明上段沉积时期至今，即“晚期成藏”。明化镇期后构造活动较弱，保存条件好，减少了油气藏后期被改造调整与破坏。因此，主水道储层物性较好的圈闭容易被油气充注，从而形成优势构造—岩性相控藏的格局（图4）。这类油藏具有“含油饱和度高、含油面积大、产量高”的特点，是低油价下规模效益增储的最现实领域。

图4 歧口凹陷歧北中斜坡优势相油气富集模式图

3.3 低斜坡远扇控砂、优势源储耦合相富集

低斜坡以往被认为是深陷区，主要以深湖—半深湖相为主，优质烃源岩非常发育，有机碳一般都在1%以上，但砂体不发育，勘探程度低。近年来，随着中、高斜坡勘探程度的不断增高，钻井资料证实歧口凹陷盆内、盆外物源供给充足，砂体波及范围广，一直延伸到深陷区，因此低斜坡逐渐成为勘探的主要方向之一。如歧北低斜坡沙三段主要发育远岸水下扇与孤立透镜体等重力流成因砂体，具有一定的储集空间[34]。该区钻井揭示沙河街组发育多套油气层，具有形成工业油气流的条件，但油气产量差异较大，表明油气富集条件复杂，受多要素耦合控制。其油藏主要类型包括岩性油气藏以及致密砂岩油气藏。低斜坡储层物性普遍较差，但在低孔—低渗的背景下，仍发育相对较好的储层。如位于歧北低斜坡的B90井沙一下亚段孔隙度普遍在8%以下，但在4300m左右发育一个次生孔隙发育带，孔隙度为8.1%～13.2%(图5)。这类优势储集体与油源有效沟通形成的优势源储耦合相是油气富集区带，该斜坡区部署钻探的BH6井、BH8井、BH28井在沙一下亚段均获得高产油气流，在埕北低斜坡优势源储耦合相带部署的CHH33井等在沙二段也获得高产油气流。低斜坡细粒沉积岩中除泥页岩发育之外，与其成互层状产出的白云岩、辫状河三角洲前缘及重力流砂体形成的有利源储组合往往是致密油气勘探的“甜点区”。如沧东凹陷南皮低斜坡孔二段优质烃源岩层段（TOC＞3%）内部油层非常发育，目前已有十几口井获得高产油流，落实了1000×104t级的致密油储量规模，是低斜坡重要的资源接替领域（图6）。

图5 歧北低斜坡B90井成藏综合评价柱状图

4 斜坡区勘探关键技术与实践

4.1 勘探关键技术

斜坡区精细勘探过程中，优势相带的精细刻画需要关键技术的突破与支撑。其中低斜坡需要砂体分布与优质储层预测，中斜坡需要岩性圈闭的精确落实，高斜坡主要聚焦油气优势运移通道刻画。针对斜坡区勘探需要的技术难题，通过多年研究与实践，形成了斜坡区勘探关键配套技术，主要包括高分辨率层序地层格架的建立与精细解释、沉积体系与砂体分布预测、优质储层预测评价、优势运聚通道定量表征等。

图6 沧东凹陷南皮斜坡油气成藏要素与模式图

4.1.1 高分辨率层序地层格架的建立与精细解释技术

随着三维连片地震数据采集处理完成，以Vail经典层序地层与Cross高分辨率层序地层学结合形成的“V-C”层序地层划分技术可以划分宏观层序地层格架，实现凹陷级三级层序（局部可实现四级层序）精细研究[34]，但对于斜坡区精细勘探对象而言，原有的评价单元相对较粗（油组级别，100～150m），难以满足精细圈闭刻画的需求。通过单井测录井、岩心开展精细研究，可以精细层序划分，提高研究成果的准确性，形成了以地震上可分辨追踪的五级层序为单元（砂层组级别，30～50m）的区带精细研究与评价技术。通过单井层序划分结合高分辨率地震数据体，对板桥斜坡沙二段—沙一中亚段20个五级层序界面进行了追踪刻画（图7），并完成以五级层序为单元的构造工业化制图、沉积微相图、砂岩等厚图及综合评价图，进一步挖掘了每个评价单元的勘探潜力，该技术为板桥斜坡精细圈闭落实奠定了基础。

图7 歧口凹陷板桥斜坡高精度层序划分与地震地质解释

4.1.2 沉积体系与砂体分布预测技术

富油凹陷斜坡区精细勘探面临的对象以岩性地层圈闭为主，对于砂体预测精度要求高，特别是井控程度低的低斜坡对地震储层预测的要求更高。断陷湖盆储层多为砂泥岩互层，地震预测难度大。通过多年研究与实践，形成了以“零值法单砂体逐层剥离预测”为核心的相控地质—地震储层预测技术[37]。该技术方法的原理是根据三维模型离散合成记录计算的每个单砂体复合波的零值点时间进行地震属性切片，在复合波主能量上能够找到相对独立地反映不同砂体的振幅切片，它们分别为单层砂体复合波的过零点位置（图8）。首先找到反映最后一套砂体的零点位置，利用振幅切片可以确定上套砂体与该套砂体在垂向的距离，利用逐层剥离的方式获得各套砂体的展布。该方法有效克服了常规合成记录标定方法中单砂体对复合波贡献不清楚的缺陷，对砂泥岩薄互层为主要特征的砂体预测效果非常明显，储层钻遇成功率达到90%以上，较常规砂体预测成功率提高近20%。

图8 离散零值点计算原理

4.1.3 优质储层预测评价技术

随着埋深的增大，储层物性逐渐变差。寻找物性相对较好的优质储层是低斜坡勘探的关键。通过对储层储集性能的定量评价，认识到储层物性受沉积作用和成岩作用双重控制，由此构建了构造背景下的沉积、成岩一体化孔隙度预测模型。首先利用地震沉积学的方法进行沉积体系预测及砂体形态的刻画，并建立不同沉积微相的储层物性与成岩阶段的定量关系模型，采用成岩作用数值模拟的方法恢复不同时期的储层物性，从而确定优质储层的空间分布[38]。利用该技术方法，成功预测了歧南低斜坡沙一中亚段次生孔隙发育区，从而确定了优势源储耦合相带的展布，实现了低斜坡高产井位的突破。

4.1.4 优势运聚通道定量表征技术

石油地质学认为油气运移的主要通道包括断裂、不整合面及输导砂体，但在实际勘探中对优势运移通道的刻画多局限在定性评价或勘探成果的验证推测上。通过技术攻关，提出了通过断面结构、不整合面结构与上下层接触关系、输导砂体顶面构造形态、沉积相图四要素叠合定量刻画油气优势运移通道的技术方法，并利用油藏地球化学方法进行约束验证，建立斜坡区输导系统的空间组构模型。采用上述技术方法，刻画了歧口凹陷源外高斜坡油气优势运移汇聚通道。通过综合研究流体动力特征、复合输导系统结构、油气分布特点、含氮化合物和原油性质分析等资料，建立了梯状远源复式输导体系、横向复式输导体系和近源断层复式输导体系3种输导模式，明确了低斜坡自生自储、中斜坡短距离侧向运移和纵向运移、高斜坡长距离侧向运移和纵向运移的主要通道，为高斜坡油气优势富集相的确定奠定了基础。

4.2 勘探实践

黄骅坳陷斜坡区成藏条件优越，“十一五”期间在歧北中斜坡和埕北高斜坡均发现了亿吨级规模储量[7，9，39-41]，展现了斜坡区重大的勘探潜力。“十二五”期间，以斜坡区优势相油气富集理论为指导，通过细化斜坡区高分辨率构造、沉积、成藏精细评价和关键技术攻关，不同斜坡区均取得重大勘探进展。在高斜坡区，形成板桥高斜坡、埕北高斜坡（海域、陆地）3个千万吨级高效储量区，中斜坡形成歧北中斜坡、埕北中斜坡、南皮中斜坡3个亿吨级规模增储区和板桥中斜坡、歧南中斜坡两个千万吨级高效储量区，南皮低斜坡、板桥低斜坡形成了致密油气勘探增储战场（图9）。

图9 黄骅坳陷古近系斜坡区“十二五”主要油气发现分布图

4.2.1 高斜坡

高斜坡砂体分布在地震上容易追踪识别，优势运移汇聚通道刻画成为制约效益勘探的关键。以埕北高斜坡为例，通过流体势模拟、断裂活动与封闭性分析、不整合面上下岩性接触关系等要素分析，对该区油气运移路径及其油气运移相对流量进行了定量刻画，证实沙一段发育3支优势运移通道，主要分布在埕北高斜坡西部，以此为指导，高斜坡部署的12口探井均获得成功，沙一下亚段形成近5000×104t探明储量区。按照同样的部署思路，先后在高斜坡的刘官庄油田馆陶组新增探明与控制储量1100×104t，板桥斜坡沙二段落实圈闭资源量1000×104t，并形成了高效建产区块。

4.2.2 中斜坡

中斜坡坡度大，砂体富集于坡折带的坡坪区。以埕北中斜坡为例，南部埕宁隆起沙二段物源控制的辫状河三角洲前缘分布3支砂体带，分别是西部砂体带、中部砂体带和东部砂体带。西部砂体带碎屑颗粒分选好，多呈次棱—次圆状，粒径为0.1～0.25mm，不稳定组分如长石、岩屑含量较高，颗粒呈线—凹凸接触，压嵌胶结，泥质杂基含量为1%，方解石胶结物含量为1%，白云石胶结物含量为5%，储集空间主要为次生粒间孔，面孔率为3%，储层测井孔隙度为

13.5%～19.2%，属细粒岩屑长石砂岩。而东部砂体带没有井钻遇，且埋深大，储层可能分布于砂体高部位。因此，埕北中、低斜坡东南部西部砂体带和中部砂体带主体相带应具有较好的储集性能，属中低孔—特低渗型储层，而砂体的叠置区和边部物性较差。由此落实优势构造—岩性相并进行钻探，实施探井18口，钻探成功率达到90%以上，形成了亿吨级规模增储区。同样，歧北中斜坡、板桥中斜坡、歧南中斜坡均获得重大突破。

4.2.3 低斜坡

低斜坡砂体普遍致密，储集条件与烃源岩条件相匹配的“甜点”区成为致密油气的有利勘探区。受气源岩、储层和区域盖层等条件的控制，在凹陷和斜坡区稳定深埋的大型构造圈闭和岩性圈闭内，深层和超深层具备形成大型规模气藏的良好条件，具有“深层自生自储、晚期规模成藏”的特点，有利于天然气的高效运聚，是天然气勘探的有利靶区，具备规模增储的地质条件。如板桥低斜坡，高丰度烃源岩与有利砂体相匹配，成为深层致密气的有利勘探场所，目前落实深层致密气资源量350×108m3，为油气勘探准备了重要接替领域。

5 结语

“十二五”期间，围绕渤海湾盆地黄骅坳陷斜坡区石油地质认识和勘探技术持续创新发展，在大型缓坡“三分性”划分的基础上，形成了断陷湖盆斜坡区优势相油气富集理论。以该理论认识为指导，落实黄骅坳陷斜坡区优势相带叠合面积近800km2，剩余圈闭资源量近8×108t，是下一步勘探的重要领域。通过歧口凹陷斜坡区勘探关键配套技术攻关与精细勘探实施，发现了3个亿吨级规模增储区和4个千万吨级高效建产区块，取得明显勘探成效，完善发展了渤海湾盆地油气成藏富集理论，为相似勘探区提供了经验和借鉴。

[1] 赵贤正，金凤鸣，王权，韩春元，康如坤.断陷盆地洼槽聚油理论及其应用——以冀中坳陷和二连盆地为例[J].石油学报，2011,32(1):18-24. Zhao Xianzheng, Jin Fengming, Wang Quan, Han Chunyuan, Kang Rukun. Theory of hydrocarbon accumulation in troughs within continental faulted basins and its application: a case study in Jizhong Depression and Erlian Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2011,32(1):18-24.

[2] 秦永霞，姜素华，王永诗.斜坡区油气成藏特征与勘探方法——以济阳坳陷为例[J].海洋石油，2003,23(2):14-20. Qin Yongxia, Jiang Suhua,Wang Yongshi. Pool-forming features and exploration methods for oil and gas in slope zone: a case study of Jiyang depression [J]. Offshore Oil, 2003, 23(2):14-20.

[3] 鲜本忠，王永诗，周廷全，孙立东.断陷湖盆陡坡带砂砾岩体分布规律及控制因素——以渤海湾盆地济阳坳陷车镇凹陷为例[J].石油勘探与开发，2007,34(4):429-436. Xian Benzhong, Wang Yongshi, Zhou Tingquan, Sun Lidong. Distribution and controlling factors of glutinite bodies in the actic region of a rift basin: an example from Chezhen Sag, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2007,34(4):429-436.

[4] 薛永安，杨海风，徐长贵.渤海海域黄河口凹陷斜坡区差异控藏作用及油气富集规律[J].中国石油勘探，2016,21(4):65-74. XueYongan, Yang Haifeng, Xu Changgui. Differential reservoir-controlling effect and hydrocarbon enrichment of slope zone in Huanghekou sag, Bohai Bay Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(4):65-74.

[5] 秦伟军，张中华.中国东部断陷盆地油气勘探开发现状及技术需求[J].石油科技论坛，2015,34(6):42-45. Qin Weijun, Zhang Zhonghua.Present conditions and technological demand of oil and gas exploration and development in China＇s eastern faulted basins [J]. Oil Forum, 2015,34(6):42-45.

[6] 姜文亚，柳飒.层序地层格架中优质烃源岩分布与控制因素——以歧口凹陷古近系为例[J].中国石油勘探，2015,20(2):51-58. Jiang Wenya, Liu Sa.Distribution and controlling factors of high-quality hydrocarbon source rock in sequential stratigraphic framework-taking Paleogene system in Qikou Depression for instance [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(2):51-58.

[7] 周立宏，韩国猛，牟智全，唐鹿鹿，董素杰.箕状断陷缓坡带油气成藏模式——以歧北斜坡为例[J].石油地质与工程，2013,27(1):27-31. Zhou Lihong, Han Guomeng, Mu Zhiquan, Tang Lulu, Dong Sujie. Research on hydrocarbon accumulation models of gentle slope belt of half graben—a case study of Qibei slope belt [J].Petroleum Geology and Engineering, 2013,27(1):27-31.

[8] 周立宏，李洪香，王振升.歧北斜坡地层岩性油气藏精细勘探与发现[J].特种油气藏，2011,18(6):31-37. Zhou lihong, Li Hongxiang, Wang Zhensheng. Fine exploration of lithologic hydrocarbon reservoirs in Qibei Slope and discovery [J]. Special Oil and Gas Resrvior, 2011,18(6):31-37.

[9] 袁淑琴，于长华，董晓伟，刘爱平，牟智全，谭振华，等. 歧口凹陷埕海断坡区古近系油气成藏条件与富集因素分析[J].新疆地质，2011,29(1):71-89. Yuan Shuqin, Yu Changhua, Dong Xiaowei, Liu Aiping, Mu Zhiquan, Tan Zhenhua,et al. Analysis on the hydrocarbon accumulation conditions and main controlling factors of paleogene in chenghai fult-slope, Qikou Depression [J]. Xinjiang Geology, 2011,29(1):71-89.

[10] 李宏军，李会慎，曾建宏，王莉，陈满斗.南皮斜坡孔二段油气分布规律及主控因素分析[J].特种油气藏，2015,22(1):56-60. Li Hongjun, Li Huishen, Zeng Jianhong, Wang Li, Chen Mandou.Kong2 member hydrocarbon distribution and controlling factors in Nanpi Slope [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015,22(1):56-60.

[11] 周立宏，蒲秀刚，肖敦清，王金铎，任拥军.箕状断陷斜坡区沉积储层与油气成藏——以渤海湾盆地为例[M].北京：石油工业出版社，2012. Zhou lihong，Pu Xiugang，Xiao Dunqing，Wang Jinduo, Ren Yongjun. Sedimentary reservoir and accumulation features of gentle slope area of half graben—a case study of Bohaiwan Basin [M].Beijing：Petroleum Industry Press, 2012.

[12] 贾承造，庞雄奇.深层油气地质理论研究进展与主要发展方向[J].石油学报，2015,36(12):1457-1469. Jia Chengzao, Pang Xiongqi. Research processes and main development directions of deep hydrocarbon geological theories [J]. Acta Petrolei Sinica, 2015,36(12):1457-1469.

[13] 韩国猛，周素彦，唐鹿鹿，蒲秀刚，张宾，胡男.歧口凹陷歧北斜坡沙一下亚段致密砂岩油形成条件[J].中国石油勘探，2014,19(6):89-96. Han Guomeng, Zhou Suyan, Tang Lulu, Pu Xiugang, Zhang Bin, Hu Nan. Geological conditions for lower Es1tight sandstone oil in Qibei Slope of Qikou Depression [J].China Petroleum Exploration, 2014,19(6):89-96.

[14] 蒲秀刚，周立宏，韩文中，陈长伟，袁选俊，林常梅，等.歧口凹陷沙一下亚段斜坡区重力流沉积与致密油勘探[J].石油勘探与开发，2014,41(2):138-149. Pu Xiugang, Zhou Lihong, Han Wenzhong, Chen Changwei, Yuan Xuanjun, Lin Changmei,et al. Gravity flow sedimentation and tight oil exploration in lower first member of Shahejie Formation in slope area of Qikou Sag, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2014,41(2): 138-149.

[15] B M Thomas. Geochemical analysis of hydrocarbon occurrences in North Perth Basin, Australia [J]. AAPG Bulletin. 1979,63(7):1092-1107.

[16] L R Snowdon & T G Powell. Immature Oil & Condensate-Modification of Hydrocarbon Generation Model for Terrestrial Organic Matter. AAPG Bulletin. 1982,66(6):775-788.

[17] 童晓光，徐树宝，蔺殿忠.中国东部第三纪陆相断陷盆地隐蔽油藏的发育特点和分布规律[J].石油勘探与开发，1983,10(3):31-38. Tong Xiaoguang, Xu Shubao, Lin Dianzhong. Characteristics and distribution of subtle traps in continental fault basins in east China [J]. Petroleum Exploration and Development, 1983,10(3):31-38.

[18] 胡见义，徐树宝，童晓光.渤海湾盆地复式油气聚集区带的形成和分布[J].石油勘探与开发，1986,13(1),1-8. Hu Jianyi，Xu Shubao，Tong Xiaoguang. Formation and distribution of complex petroleum accumulation zones in Bohaiwan Basin [J]. Petroleum Exploration and Development，1986,13(1),1-8.

[19] 康玉柱.中国油气地质新理论的建立[J].地质学报，2010,84(9): 1231-1274. Kang Yuzhu. Establishment of China＇s theory of oil and gas geology [J]. Acta Geologica Sinica, 2010,84(9):1231-1274.

[20] 刘玉英，房敬彤.渤海湾盆地箕式凹陷缓坡带油气藏形成条件及富集程度初步探讨[J].石油勘探与开发，1988,25(3):21-26. Liu Yuying, Fang Jingtong. Oil and gas accumulation and the formation of oil reservoirs on the gentle slope of the dustpan like sag in Bohaiwan Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 1988,25(3):21-26.

[21] 翟光明，何文渊.从区域构造背景看我国油气勘探方向[J].中国石油勘探，2005,10(2):1-8. Zhai Guangming, He Wenyuan. Regional structural background and China＇s oil and gas exploration orientation [J]. China Petroleum Exploration, 2005,10(2):1-8.

[22] 李丕龙，张善文，宋国奇，肖焕钦，王永诗，宗国洪.济阳成熟探区非构造油气藏深化勘探[J].石油学报，2005,24(5):10-15. Li Pilong, Zhang Shanwen, Song Guoqi, Xiao Huanqin, Wang Yongshi, Zong Guohong. Exploration potential of nonstructural pools in th matured acreage of Jiyang District [J]. Acta Petrolei Sinica, 2005,24(5):10-15.

[23] 彭传圣.箕状断陷盆地缓坡带层序格架特征与演化——以济阳坳陷为例[J].东华理工学院学报，2003,28(3):239-243. Peng Chuansheng. Sequence framework feature and evolution of the ramp belt of Half-Graben-Basin—Example of Jiyang Depression [J]. Journal of East China institute of Technology，2003,28(3):239-243.

[24] 蒲秀刚，陈长伟，柳飒，周立宏，肖敦清，韩文中，等.歧口凹陷歧北斜坡沙三段挠曲坡折体系与岩性油气藏勘探[J]. 成都理工大学学报，2011,38(6):611-618. Pu Xiugang, Chen Changwei, Liu Sa, Zhou Lihong, Xiao Dunqing, Han Wenzhong,et al. Lithogic reservoir exploration of Es3flexure slope break systems in Qibei Slope of Qikou Sag, Bohai Bay, China [J]. Journal of Chengdu University of Technology, 2011,38(6):611-618.

[25] 李三忠，张国伟，周立宏，赵国春，刘鑫，索艳慧，等.中、新生代超级汇聚背景下的陆内差异变形:华北伸展裂解和华南挤压逆冲[J].地学前缘，2011,18(3):79-107. Li Sanzhong, Zhang Guowei, Zhou Lihong, Zhao Guochun, Liu Xin, Suo Yanhui,et al. The opposite Meso-Cenozoic intracontinental deformations under the super-convergence: rifting and extension in the North China Craton and shortening and thrusting in the South China Craton [J]. Earth Science Frontiers, 2011,18(3):79-107.

[26] 肖敦清，卢异，付立新，成洪文，张志攀. 断陷湖盆斜坡构造类型及特征——以歧口凹陷为例[J].石油地质与工程，2013,27(1):1-6. Xiao Dunqing, Lu Yi, Fu Lixin, Cheng Hongwen, Zhang Zhipan. Slope structure feature and category in faulted basin—a case study on Qikou Sag Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Geology And Engineering, 2013,7(1):1-6.

[27] 蒲秀刚，周立宏，王文革，韩文中，肖敦清，刘海涛，等.黄骅坳陷歧口凹陷斜坡区中深层碎屑岩储集层特征[J].石油勘探与开发，2013,40(1):36-48. Pu Xiugang, Zhou Lihong, Wang Wenge, Han Wenzhong, Xiao Dunqing, Liu Haitao,et al. Medium-deep clastic reservoirs in the slope area of Qikou Sag, Huanghua Depression, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2013,40(1):36-48.

[28] 周立宏，于学敏，姜文亚，滑双君，邹磊落，于超. 歧口凹陷异常压力对古近系烃源岩热演化的抑制作用及其意义[J].天然气地球科学，2013,24(6):1118-1124. Zhou Lihong, Yu Xuemin, Jiang Wenya, Hua Shuangjun, Zou Leiluo, Yu Chao. Overpressure retardation of the thermal evolution of Paleogene source rocks and its significance for petroleum geology in Qikou Sag [J]. Natural Gas Geoscience, 2013,24(6):1118-1124.

[29] Tomáš Pánek, Jan Klimeš. Temporal behavior of deep-seated gravitational slope deformations: a review [J].Earth-Science Reviews, 2016,156:14-38.

[30] 周荔青.中国陆相含油气盆地斜坡区大中型岩性型油气田形成条件[J].石油与天然气地质，2003,24(4):362-366. Zhou Liqing.Forming factors of large and medium lithologic fields in the slope area of continental petroliferous basins in China [J]. Oil & gas geology, 2003,24(4):362-366.

[31] 周立宏，蒲秀刚，周建生，肖敦清，陈长伟，王书香，等.黄骅坳陷歧口凹陷古近系坡折体系聚砂控藏机制分析[J].石油实验地质, 2011,33(4):371-377. Zhou Lihong, Pu Xiugang, Zhou Jiansheng, Xiao Dunqing, Chen Changwei, Wang Shuxiang,et al. Sand-gathering and reservoir-controlling mechanisms of Paleogene slope-break system in Qikou Sag, Hanghua Depression, Bohai Bay Basin [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2011,33(4):371-377.

[32] 崔海峰，田雷，刘军，张年春.塔西南坳陷麦盖提斜坡油气成藏模式[J].中国石油勘探，2016,21(6):34-42. Cui Haifeng, Tian Lei, Liu Jun, Zhang Nianchun. Hydrocarbon accumulation pattern of reservoirs in Maigaiti slope, Southwest Tarim depression [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(6): 34-42.

[33] 刘云生，罗劲，黄华，彭伟，刘芷含，陈金荣.江汉盆地江陵凹陷南部斜坡区新沟嘴组下段滩坝成因及控制因素[J].中国石油勘探，2016,21(3):92-98. Liu Yunsheng, Luo Jin, Huang Hua, Peng Wei, Liu Zhihan, Chen Jinrong. Beach bar genesis of the lower member of Xingouzui Formation in the southern slope zone of Jiangling sag,Jianghan Basin, and its controlling factors [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(3):92-98.

[34] 蒲秀刚，陈长伟，周立宏，肖敦清，汤戈，杜玉梅，等. 整体—局部—整体沉积体系分析在歧口凹陷沙三段的应用[J]. 西安石油大学学报：自然科学版,2011,26(2):8-12. Pu Xiugang, Chen Changwei, Zhou Lihong, Xiao Dunqing, Tang Ge, Du Yumei,et al. Application of a new sedimentary system analysis method in Es3of Qikou Sag [J]. Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition, 2011,26(2):8-12.

[35] 谢宗奎.陆相断陷盆地低凸起斜坡区层序划分及其沉积充填演化特征:以埕岛东斜坡古近系为例[J].地学前缘，2010,17(4):174-184. Xie Zongkui. Sequence stratigraphic classification and depositional filling analysis of low-rising slope belt in continental rift basin:a case study from the Paleogene strata in east slope of Chengdao [J]. Earth Science Frontiers, 2010,17(4):174-184.

[36] 周立宏，肖敦清，蒲秀刚，李洪香.陆相断陷湖盆复式叠合油气成藏与优势相富集新模式——以渤海湾盆地歧口凹陷为例[J].岩性油气藏，2010,22(1):7-11. Zhou Lihong，Xiao Dunqing，Pu Xiugang，Li Hongxiang. New pattern of composite superimposed reservoirs and advantageous phase accumulation in continental rifted lake basin：a case study from Qikou Sag of Bohai Bay Basin [J]. Lithologic Reservoirs, 2010,22(1):7-11.

[37] 郭淑文，吴雪松，祝文亮，邢兴，国春香.歧北斜坡滩坝砂体地震预测技术[J].物探化探计算技术，2015,37(5):628-633. Guo Shuwen, Wu Xuesong, Zhu Wenliang, Xing Xing, Guo Chunxiang. Seismic prediction technology for beach bar sandbody in Qibei slope [J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,37(5):628-633.

[38] 孟元林，姜文亚，刘德来，牛嘉玉，孙洪斌，肖丽华，等.储层孔隙度预测与孔隙演化史模拟方法探讨——以辽河拗陷双清地区为例[J].沉积学报，2008,26(5):780-788. Meng Yuanlin, Jiang Wenya, Liu Delai，Niu Jiayu, Sun Hongbin, Xiao Lihua,et al. Reservoir porosity prediction and its evolving history modeling: a case of Shuangqing Region in the Liaohe West Depression [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008,26(5):780-788.

[39] 罗晓容，张立宽，廖前进，苏俊青，袁淑琴，宋海明，等.埕北断阶带沙河街组油气运移动力学过程模拟分析[J]. 石油与天然气地质，2007,28(2):191-197. Luo Xiaorong，Zhang Likuan，Liao Qianjin，Su Junqing, Yuan Shuqin, Song Haiming,et al. Simulation of hydrocarbon migration dynamics in Shahejie Formation of Chengbei fault step zone [J]. Oil & Gas Geology, 2007,28(2):191-197.

[40] 周立宏，李勇，王振升，肖敦清，等.陆相断陷盆地缓坡带沉积体系与成藏动力学[M].北京：科学出版社，2009. Zhou Lihong，Li Yong，Wang Zhensheng，Xiao Dunqing,et al. Sedimentary system and petroleum accumulation patterns in gentle slope of continental fault basin [M]. Beijing：Science Press, 2009.

[41] 贾丽，肖敦清，刘国全，吴雪松.黄骅坳陷歧口西斜坡区泥晶灰质白云岩油层评价方法及应用[J].中国石油勘探，2007,12(5):55-61. Jia Li, Xiao Dunqing, Liu Guoquan, Wu Xueson. Method evaluating micritic calcite dolomite reservoirs in West Slope of Qikou Sag of Huanghua Depression and its application [J]. China Petroleum Exploration, 2007,12(5):55-61.

Hydrocarbon enrichment theory and exploration practice in the slope of fault lake basin - a case study of Paleogene in Huanghua depression

Zhao Xianzheng1, Zhou Lihong1, Pu Xiugang1, Xiao Dunqing1, Jiang Wenya1, Han Wenzhong1,2,Chen Changwei,1Zou Leiluo1, Guo Shuwen1
(1 PetroChina Dagang Oilfeld Company;2 China University of Petroleum (East China))

Slope is a major structural unit of fault lake basin in eastern China, and also an important zone in the Bohai Bay Basin for increasing oil and gas reserves. Through years of comprehensive studies and exploration practices in slopes, it is newly proposed that the slopes (or large gentle slopes) show a high-moderate-low differentiation. To be specifc, the geologic differentiation of high, moderate and low slopes in subsidence rate, sedimentary sequence, reservoir physical property, hydrocarbon generation and evolution, formation pressure, fuid property and reservoir type results in the theory of hydrocarbon enrichment in dominant facies belts in slope of fault lake basin. Essentially, in high slope, channel/trough controls sand, and oil and gas enrich in dominant migration and preservation facies. In moderate slope, slope break controls sand, and oil and gas enrich in dominant structural-lithologic facies. In low slope, distal fan controls sand, and oil and gas enrich in dominant source-reservoir coupling facies. According to this theory, fne exploration and drilling operations have been carried out in the slopes. As a result, remarkable achievements were made in stratigraphic-lithologic reservoirs in the slope zone. During the past fve years, additional 3P oil reserves exceeded 3×108t, and four 10 million-ton class proftable productivity construction blocks and three 100 million-ton class blocks with the potential of signifcant reserves increased. Thus, it is demonstrated that the theory of hydrocarbon enrichment in dominant facies belts in slope plays an important role in directing the large-scale proftable reserves increase and high effcient productivity construction.

fault lake basin, gentle slope, high-moderate-low differentiation, dominant facies enrichment, exploration practice

TE112.14

A

国家科技重大专项“大型油气田及煤层气开发”（2016ZX05006）；中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“大港油区大油气田勘探开发关键技术研究” （2014E-06-01）。

赵贤正（1962-），男，浙江义乌人，博士，2005年毕业于中国石油大学（北京），教授级高级工程师，李四光地质科学奖、孙越崎能源大奖获得者，现任中国石油大港油田公司总经理，主要从事油气勘探与开发综合研究和管理工作。地址：天津市滨海新区大港油田三号院，邮政编码：300280。E-mail：xzzhao@petrochina.com.cn

2016-11-29；修改日期：2017-02-17

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.02.002