不同林分对尤溪冬季鸟类生存活动的影响
2017-04-11胡永佳林昭宇吴擢城周铭山俞琳
胡永佳+林昭宇+吴擢城+周铭山+俞琳
摘 要:该文对杉木林、马尾松林、阔叶树林、竹林、杉松混交林、松阔混交林、经济林7种林分在冬季鸟类生存活动的影响进行了比较研究,分析不同林分在吸引鸟类上的差异。结果表明:在鸟类数量上,松阔混交林、阔叶树林、马尾松林、杉松混交林与经济林、竹林、杉木林存在极显著差异,松阔混交林与马尾松林、杉松混交林存在显著差异,其他林分类型间差异不明显;在鸟类种类上,松阔混交林、马尾松林、杉松混交林、阔叶树林、杉木林与经济林、竹林存在极显著差异,松阔混交林与杉木林差异极显著,马尾松林与杉木林差异显著,其他林分间差异不显著。
关键词:林分;鸟类;生存活动;影响
中图分类号 Q958 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2017)06-0153-02
生物多样性是人类赖以生存的条件,是经济社会可持续发展的基础,保护生物多样性和野生动物栖息地,受到了全社会的共同关注。尤溪县现有森林面积25万hm2,占全县林地面积的89.2%,它是鸟类生存活动的重要栖息地。杉木、松木、阔叶树、竹林及其混交林在森林中占有重要的比例,面积为91.9%,不同林分林木的个体,树冠的大小、树枝形状在鸟类隐蔽性、活动空间等方面有较大的差别[1]。本文根据尤溪县冬季野生动物调查资料,分析7种林分对鸟类生存活动空间的影响,研究林分与鸟类的关系,有助于了解不同林分生境对鸟类的影响,还能为鸟类提供良好的生存环境提供科学依据[2],同时对森林资源的培育和保护以及鸟类资源评价和有效保护也具有一定的指导意义。
1 调查区概况
尤溪地处福建省中部,东、南部为戴云山系,西、北部为玳瑁山系;地理坐标介于北纬25.8°~26.4°,东经117.8°~118.6°之间,东西最宽88km,南北长72km;土地面积3 463km2。尤溪县现有森林面积25.8万hm2,森林覆盖率74.5%,林地绿化率91.3%,杉木、松木、阔叶树、竹林及其混交林的面积23万公顷,占森林资源面积的比例 91.9%。该县气候为中亚热带季风性湿润气候,夏季暖热,冬季温凉,春夏多雨。地貌类型复杂,相对高差悬殊。全县年均温为15.8~19.6℃,1月均温为8.9℃,年降水量在1 400~1 800mm,常年相对湿度在83%左右。
2 调查方法
鸟类冬季调查根据林业部编制的“全国陆生野生动物资源与监测技术规程”进行。调查方法按5km×5km共布设159个调查网格,在每个网格内从西南点至东北点沿对角线方向预设一条样带,逐格进行调查。记录调查样带两侧(包括上空)的林分见到或听到鸟类的物种、数量和发现鸟类距调查样带中心线的垂距以及鸟类发现地点的生境(包括小生境)情况。用全球定位GPS测定样带各观察点的经纬度、海拔、距离等。每条样带实际步行调查长度超过7km[3]。野外调查时间为2006年12月至2007年1月,每天调查时间为07:00—17:00,调查范围为尤溪县全境,调查里程1 227.7km。
根据地形、森林植被现状的差异、土地利用情况以及鸟类生活习性,将调查区域的鸟类群落生境分为杉木林、马尾松林、阔叶树林、竹林、杉松混交林、松阔混交林、经济林7种林分类型进行处理[4],以分析冬季鸟类的影响。每种林分选择同一生境类型4个样带的数据进行统计分类。
3 结果与分析
3.1 不同林分对鸟类数量的影响 7种林分在不同样带的鸟类调查平均数量如下:杉木林116只、马尾松林190.75只、阔叶树林215.75只、竹林108.5只、杉松混交林189.25只、松阔混交林225.25只、经济林94只,林分总平均值为162.8只。通过对鸟类数量的方差分析结果表明:F=28.533>F(0.01)=4.05,杉木林、马尾松林、阔叶树林、竹林、杉松混交林、松阔混交林、经济林林分类型间对鸟类数量存在着极显著差异,说明这些林分生境对鸟类的数量分布有深刻影响。进一步用LSD法进行多重分析比较,可知松阔混交林、阔叶树林、马尾松林、杉松混交林与经济林、竹林、杉木林存在着极显著差异,松阔混交林与马尾松林、杉松混交林存在显著差异,其他林分间无显著差异[5]。7种林分类型中,松阔混交林均值最高,平均每个样带观察到的鸟类数量225.25只,阔叶树林均值次之,平均每个样带观察到的鸟类数量215.75只,经济林均值最低,平均每个样带观察到的鸟类数量94只。在5种纯林中以阔叶树林均值最高,马尾松林均值次之,经济林均值最低。在混交林中以松阔混交林均值最高,杉松混交林均值次之。这种差异可能是因为松阔混交林、阔叶树林、马尾松林、杉松混交林林下植被丰富,生物种类繁多,植被茂盛,栖息环境结构复杂,食物来源丰富,为鸟类提供理想的取食和安全隐蔽的栖息场所[3,6]。经济林、竹林由于常年经营管理,人工垦复抚育,林下植被稀少,成为结构单一的纯林,再加上经济林树冠矮小和竹林坚硬的竹杆、纤细挺直的分枝,不利于多数鸟类栖息活动,杉木林林分密度高,树冠精密,叶片坚硬而尖端刺状,也限制了鸟类的生存活动[3]。
3.2 不同林分对鸟类种类的影响 7种林分在不同样带的种类调查统计平均值,杉木林18.25种、马尾松林23.25种、阔叶树林21.25种、竹林13.5种、杉松混交林22.25种、松阔混交林24.5种、经济林11.5种,总平均为19.2种。方差分析结果表明,F=13.595>F(0.01)=4.05,鸟类种类数在不同林分类型间存在着极显著差异,说明这些林分生境鸟类的种类分布有深刻影响。进一步用LSD法进行多重分析比较,可知松阔混交林、马尾松林、杉松混交林、阔叶树林、杉木林与经济林、竹林存在着极显著差异,松阔混交林与杉木林差异极显著,马尾松林与杉木林差异显著,其他林分间无显著差异[5]。7种林分类型中,松阔混交林均值最高,平均每个样带观察到的鸟类种类24.5种,马尾松林均值次之,平均每个样带观察到的鸟类种类23.25种,竹林、经济林均值最低,平均每个样带观察到的鸟类种类分别为13.5和11.5种。在5种纯林中以马尾松林均值最高,阔叶林均值次之,经济林均值最低。在混交林中以松阔混交林均值最高,杉松混交林均值次之。这种差异可能是因为目前调查区的林分以人工林为主,而又以马尾松林、杉木林、阔叶树林及其混交林为多,马尾松林、杉木林人工保护较好,成林较多,树冠较大,植被茂密,同时,马尾松林拥有丰富的灌木层物种,这使得其林下层具有比阔叶树更为丰富的食物资源,从而能够支持更多种类的鸟类资源[7];而经济林和竹林主要是树冠较小,在树枝形状和隐蔽性方面与其他林分相比差别较大,植被稀疏,种子、果实与虫类较少,不能为鸟类提供充足的食物及隐蔽场所,且人为干扰大等特点,在吸引鸟类方面没有优势。
4 小结与讨论
本文通过对杉木林、马尾松林、阔叶树林、竹林、杉松混交林、松阔混交林、经济林7种林分在冬季鸟类生存活动的影响进行比较研究,分析不同林分在吸引鸟类上的差异。结果表明:在鸟类数量上,松阔混交林、阔叶树林、马尾松林、杉松混交林与经济林、竹林、杉木林存在极显著差异,松阔混交林与马尾松林、杉松混交林存在显著差异,其他林分类型间无显著差异;在鸟类种类上,松阔混交林、马尾松林、杉松混交林、阔叶树林、杉木林与经济林、竹林存在极显著差异,松阔混交林与杉木林差异极显著,马尾松林与杉木林差异显著,其他林分之间无显著差异。
本文仅对尤溪冬季鸟类生存活动进行了分析,而对其他季节和地区的鸟类生存活动影响有待于进一步观察和研究。今后保护鸟类栖息环境,改造单一的林分植被,使其形成复杂的环境,特别是以阔叶树和马尾松为主的混交林,以适应多种多样的鸟类生存繁衍,是人类共同的责任。
参考文献
[1]胡永佳.竹林在招引鸟类活动中的作用[J].世界竹藤通讯,2011(2):29-30.
[2]杨胜,陈党生,陈虹合等.沱江内江段夏季鸟类资源调查[J].内江师范学院学报,2010(8):56-59.
[3]林向东.沙县西北部山林区冬季鸟类资源状况调查[J].林业科技开发,2003(17)83-85.
[4]林鹏.福建植被[M].福州:福建科学技术出版社,1990:153-169.
[5]洪伟.林业试验设计技术与方法[M].北京:科学技术出版社,1993:15-64,343-352.
[6]謝少和.福建交石自然保护区冬季鸟类多样性分析[J].福建林业科技,2000,27(3):46-51.
[7]蒋科毅,于明坚,李必成.马尾松人工林更新前后鸟类群落结构分析[J].林业科学研究,2008(5):30-35.
(责编:张宏民)