APP下载

腹腔镜全子宫切除术和开腹全子宫切除术效果比较

2017-04-10任晓耐

河南外科学杂志 2017年2期
关键词:开腹出血量切口

任晓耐

河南沁阳市人民医院妇产科 沁阳 454760

腹腔镜全子宫切除术和开腹全子宫切除术效果比较

任晓耐

河南沁阳市人民医院妇产科 沁阳 454760

目的 比较腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床效果。方法 选取86例2014-06―2016-06间在我院行全子宫切除术的患者,根据不同手术方式分为2组,各43例。对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜手术。对比2组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、手术并发症及住院时间。结果 2组均顺利完成手术,手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组术中出血量、术后肛门排气时间、手术并发症及住院时间均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹手术相比较,腹腔镜全子宫切除术,创伤小、出血少、术后胃肠功能恢复快、并发症发生率低,疗效肯定。

全子宫切术;腹腔镜手术;开腹手术

近年来随着妇科腹腔镜技术的成熟和操作水平的提高,腹腔镜手术已广泛用于治疗各类妇科疾病,并取得了满意的效果[1]。现选取2014-06―2016-06间我院行全子宫切术的86例患者的临床资料进行回顾性分析,以比较腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床效果,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 86例患者均无生育要求且符合全子宫切除手术的指征。排除宫颈癌、凝血功能障碍及有多次盆(腹)腔手术史的患者。按不同术式分为2组,各43例。观察组:年龄43~75岁,平均53.4岁。子宫多发肌瘤19例,子宫腺肌症14例,宫颈上皮内瘤变(CINⅡ)6例,功能性子宫出血4例。子宫体积6~11周。对照组:年龄44~74岁,平均54.4岁。子宫多发肌瘤20例,子宫腺肌症13例,宫颈上皮内瘤变(CINⅡ)5例,功能性子宫出血5例。子宫体积5~11周。2组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 手术方法[2]2组患者均在气管插管全麻下实施手术。对照组实施常规开腹全子宫切除手术。观察组给予腹腔镜全子宫切除手术:取头低、臀高膀胱截石位。脐下缘作10 mm切口,穿刺建立CO2气腹,压力12~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa )。置入10 mm trocar及腹腔镜,对腹盆腔进行探查。腹腔镜监视下,经右麦氏点、耻骨联合与髂前上棘连线无血管区、左麦氏点分别置入5 mm 、5 mm 及10 mm Trocar。经阴道上杯状举宫器,将子宫推向一侧。依次电凝、电切双侧圆韧带、阔韧带、卵巢及输卵管固有韧带。超声刀切开膀胱子宫腹膜反折,将腹膜返折推至宫颈口下方。暴露子宫血管并查找输尿管。7号线缝扎子宫动静脉后双极电凝切断。继续双极电凝、电切双侧主韧带。单极电钩由阴道前穹隆开始,环形切割阴道穹隆直至与宫颈分离。将子宫体拉入阴道内取出,1-0可吸收线连续缝合阴道残端及后腹膜,包埋创面。温盐水反复冲洗盆腔,查创面无渗血后放置引流,排出残气,关闭腹壁各戳口。术后2组均常规应用抗生素治疗。记录并对比2组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、手术并发症及住院时间。

2 结果

2.1 2组手术情况比较 2组均顺利完成手术,手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组术中出血量、肛门排气时间及住院时间均少于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组手术一般情况比较±s)

2.2 2组术后并发症发生率比较 对照组发生并发症5例(11.63%),其中切口感染3例、切口脂肪液化2例。观察组发生并发症2例(4.65%),其中戳口出血1例、皮下气肿1例。均经对症处理治愈,2组差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

对于无生育要求且符合全子宫切除手术指征的子宫良性疾病患者,全子宫切除术是最基本、最常用和最有效的手术方式,有开腹、阴式、腹腔镜及腹腔镜辅助阴式等诸多方法[3]。其中开腹全子宫切除术主要适用于子宫体积过大、盆腔严重粘连及拟诊为恶性肿瘤的患者。但开腹子宫全切术存在切口长、创伤重、对盆(腹)腔器官干扰大、术后并发症较多及切口瘢痕影响美观等诸多缺点[4]。近年来,随着腹腔镜器械的更新及操作水平的提高,腹腔镜全子宫切术已经在临床广泛开展。与开腹手术相比较,腹腔镜手术在相对密闭的环境中应用微创器械进行探查和操作,切口愈合后瘢痕小,符合妇女审美要求;术野显露充分,可减少术中出血量和有效避免副损伤;对腹腔器官干扰轻微,利于术后胃肠功能恢复,减少并发症发生率和住院时间;较阴式手术避免了阴道的损伤,降低了对盆底肌肉松弛度的影响,对患者术后性生活的影响更小。是一种适应证宽、安全、有效的手术方式[5-6]。

我们收集近年来在我院行全子宫切术患者的临床资料,通过回顾性分析,结果表明,开腹和腹腔镜手术的手术时间无显著差异,但腹腔镜手术的术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率等指标均明显优于开腹手术,效果满意。但需注意:(1)严格掌握手术适应证,对子宫体积≥12孕周或盆腔重度粘连者不宜行腹腔镜手术。(2)若术中显露困难、出血量大,或发生肠管及膀胱损伤等情况时,应果断及时中转开腹手术,防止发生意外。(3)规范进行手术操作,尤其注意对相邻输尿管、膀胱、肠管等器官组织的保护。

[1] 李斌,邱君君,华克勤.腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床应用决策[J].国际妇产科学杂志,2012,8(5):101-102.

[2] 陈美红,张晓玲. 腹腔镜子宫全切术两种术式疗效的对比较研究[J].实用妇产科杂志,2012,28(10):886-888.

[3] 喻益凤. 腹腔镜子宫切除术212例临床分析[J].医药论坛杂志,2014,35(10):127-128.

[4] 杨宁.腹腔镜下全子宫切除术的临床观察[J]. 河北医学,2012,18(12):1 728-1 732.

[5] 李树云.腹腔镜下子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床分析[J].河南外科学杂志,2016,22(3):110.

[6] 冯淑群,俞加正.经腹、经阴道、腔镜全子宫切除术临床对比研究[J].中国基层医药,2011,18(21):2 980-2 981.

(收稿 2016-12-21)

R713.4+2

B

1077-8991(2017)02-0044-03

猜你喜欢

开腹出血量切口
立法小切口破解停车大难题
经阴道分娩产妇产后出血量的估测方法
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
初中历史“小切口”的教学实践
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
自制小切口拉钩在腹腔镜手术戳孔切口缝合中的应用
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
小切口和标准后胸切口开胸治疗食道癌随机对照研究
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
腹腔镜与开腹右半结肠癌根治术的效果比较