语言与国际关系：拓展政治分析的新视角

【摘 要】 本文认为语言视角还应该从本体论、认识论、方法论以及价值论等方面来进行与政治观点有关的哲学研究。从哲学的观点来看，应该重视语言在国际关系中所发挥的重要作用。这一观点强调在分析世界的政治地位的时候，应该重点分析语言的作用以及影响，并且认为语言是构建人和社会行为的重要工具。

【关键词】 语言；国际关系；政治分析

近些年来，众多学者在研究国际关系学科的过程中，引入了语言学，这种学习现象为人们学习国际关系提供了一个新的视角。事实上，语言在国际关系中起着非常重要的作用。与国际关系学科类似，许多社会领域在学习过程中将是一个科学的观点。一种新的角度相对哲学理论作为思想的来源，不主张用基本理论作为分析元素，而且还提出了自己的理论假说和科学论断。

一、语言视角的哲学基础

在人类哲学的发展历程中，语言作为一种学习工具，也成为了人们乐于研究的对象。在语言和使用过程中，中外哲学家提出了不同的观点，认为每个内容都有其自身的特点，差异和不同的重点，也有相同的地方，最重要的是这些思想为政治研究提出了国际关系的哲学基础。

中国的古人对语言进行了深刻的思考和探讨。“名实论”是有关语言、社会后果以及语言行动的话题。先秦时期的语言哲学认为，语言不仅仅是社会生活的一项重要的组成部分，而且还是社会的行为存在着很密切的联系。语言不仅是作为一项交流的工具，而且也具有它自身所不可被替代的社会价值。举例说明，语言可以是社会矛盾和社会口角产生的根源。所以必须给予语言足够的重视。“言意论”讨论了语言和含义的关系。语言是否得体是中国古代语言准则的重要标准之一，包括内容得体，方式得体，除此之外还涉及到语言的表达和语境的关系问题。在儒家的“言語观”说话的时机和内容，以及交谈对象的身分地位都存在着密切的关系。这就提示我们，说话应该是经过思考的，采用恰当的方式来表达思想。

语言不仅仅是表达思想和行为的工具，而且与个人的道德素质和国家的治国安邦有密切的关系。古代的哲学家对于语言的交流者的社会、品德、身份、语境关系都进行了深刻的研究，并且为当代的政治研究提供了重要的思想启蒙。

相比来说，西方有关语言的哲学思想可以追溯到古希腊时期，但是事实上，直到20世纪才真正形成了具有实际意义的语言哲学。哲学家们发现，万物理论的出现都是源于语言的表达，社会世界甚至人类自身都会受到语言的限制和规定，这样的论述对后世的国际关系的研究产生了深刻的影响。

此外，马克思主义哲学观也关注语言所具有的社会价值。语言的存在和社会之间有非常密切的联系。马克思主义认为，语言不仅仅是一种交流工具，而且是一种社会现象。语言的表达反映了人们的现实生活。基于语言和现实的社会接触是非常接近的，所以无论是研究社会的任何方面，反映社会语言与研究都是不可分割的。相反，如果学习一门语言，对于用这种语言研究社会也很有必要，所有语言都是社会、历史、政治的发展。

二、基于语言的学术观点和政治主张

语言视角提出应该重视语言在国际关系中所发挥的重要作用。这一观点强调应该在分析世界的政治地位的时候，应该重点分析语言的作用以及影响，并且认为语言是构建人和社会行为的重要工具。从本体论的观点来看，国际关系是以物质的形式存在的，同时由大量的语言信息构成，但是同时又认为世界政治同时也是语言活动的产物。认识论方面，国际关系是客观存在的，但是对很多人来说，国际关系这种现实主要还是由于语言符号所构建起来的，这种认识也是主要由语言途径获得。对于方法论来说，当面对复杂的国际关系，应该依赖语言作为思考的工具，通过对不同的政治文本和话语进行解读，并且通过文字的形式将自己的研究发现作为研究结果记录下来。从价值论的观点来看，所有的语言活动都是社会活动的产物，所以国际关系中那些被构建起来的社会现实也在不断随着时间的发展不断更新和重建。

国际关系并不是独立于人类的实践活动之外的体系，而是社会发展和国家交流到一定阶段的社会产物。语言的作用不仅是反映和记录国家的历史和社会现实，而且还作为工具对社会和政治进行一定程度的构建。语言本身就是国际关系和历史现实的组成成分，离开了语言作为研究的基本因素，世界关系也很难着手研究。

国家之间的关系是相互对话的关系，相互合作相互沟通，双向交流的关系，那么国际关系就是为国家提供物质和经济实力竞争的场所。从根本意义上来说，国际关系就是依赖于语言社会和文化的构建。尽管国际关系会不时的以不合适的方式体现出来，但是更多时候取决于语言的智慧运用。如果说物质基础决定着一个国家在世界政治经济中的地位，那么话语权就体现着一个国家在世界政治经济中所处的政治地位所赋予的价值。

作为基础系统的语言是国际政治权利的主要形式。语言是存在的基础，语言符号的运用是通过社会关系的运行来实现的。对于语言符号的考察和研究，包括国家的行为主题的语言构建、施加语言暴力、对行动和事件的叙述和描述，在国际关系中，所有的活动都属于政治活动。叙述为人们提供理解和认识的全新视角，并通过语言符号来构建一些情节和动作，由此来引导人们形成对事物的认识。

可以说从哲学角度的语言视角阐明了语言与国际关系之间的密切联系，包括本体论，认识论，方法论和轴心学，国际关系从一开始不能就没有语言的帮助，语言活动不仅是国际关系的重要组成部分，并将导致话语理解的性质形成和意识的权利。

三、结论

就目前的国际关系整体来看，国家之间越来越重视软实力。语言也被视为国家软实力的重要组成部分。而如何巧妙地建设自身的话语体系也是各个国家需要重视的一个重要部分。如果中国要为自身未来的发展建设一个良好的软环境，就要加大力度对语言关系进行深度研究。

通过语言与国际关系的探讨，为后来探索国际关系提供了全新的视角，语言的引入不仅弥补了文化视角对权利的概括不足的缺陷，从这个角度来说，将语言引入到国际关系的研究中，便是有意义的一项努力。本文从哲学基础和学术主张两个方面解释了语言视角在学术研究中的重要意义，为国际关系的研究构建了一个全新的理论框架，更有利于后来的研究和探索。

【参考文献】

[1] 闵惠泉、邓炘炘.国际关系与语言文化[M].北京：北京广播学院出版社，2003.

[2] 孙吉胜.国际关系理论中的语言研究：回顾与展望[J].外交评论，2009.1.70-84.

[3] 郭蔷.英语霸权的历史演变：国际关系视角下的语言问题[J].史学集刊，2009.2.66-72.

[4] 唐玉环、罗昕如.先秦语言哲学的语言价值观及影响[J].求索，2009.3.113.

【作者简介】

周哲玉（1992.10-）女，湖南常德人，湘潭大学学生，主要研究方向：大国关系、非洲问题、联合国维和.