解密高深莫测的“军语”

部队官兵来自五湖四海，说不好普通话，在战时有可能酿成难以挽回的损失。不同时代对“有话好好说”有着不同的要求。在信息化的时代，在联合作战的体系中，用好“军语”是摆在我们面前一个不容忽视的课题。

“有话好好说”

早在1960年 8月，《解放军报》就发表了题为“我们一定要把普通话学好”的社论，这是《解放军报》吹响的第一声“有话好好说”的号角。此后，《解放军报》还就说好普通话刊发过很多新闻和言论。部队官兵来自五湖四海，说好普通话是沟通的需要，也是部队建设和军事斗争准备中的一项基础性工程。说不好普通话，在战时有可能酿成难以挽回的损失。

一位离休老干部讲过这样一个故事，当年在一次战役中，山东籍的师长要前沿担负阻击任务的某团到师指挥所来一个人。山东方言中“人”与“营”不分，团长在电话里听成“来一个营”。由于减少了阵地阻击兵力，战斗最终失利。

类似的事例还有不少。比如，字面不同意思相同的：“红军”大胜“蓝军”与“红军”大败“蓝军”是一个意思；还有字面相同意思不同的：屡战屡败的“蓝军”谁都赢不了，屡战屡胜的“红军”谁都赢不了，“谁都赢不了”在前后两句中意思刚好相反。在军事实践中，最好使用单义词和特义词，最忌讳的就是使用容易产生歧义的多义词。

刘伯承元帅曾经强调说：“没有军事术语的统一，便不能准确地交流思想，势必影响以后的军事行动和作战指挥。”“在军事上一字之差也会死很多同志，甚至影响战斗的成败。”

为了规范广大官兵说好军事术语，我军先后编纂出版了6个版本的《中国人民解放军军语》（简称《军语》），作为权威性和法规性的工具书颁发全军施行。

说好普通话有国家标准，说好军事术语则有军内标准。《军语》是全军通行的“普通话”。学好用好《军语》既是确保军令、政令畅通的基本要求，也是依法治军、从严治军的具体体现。

一言不慎反胜为败

李峥是空军某飞行团的副参谋长，这位飞着目前我军最先进战斗机的飞行员，最近有一个如鲠在喉不吐不快的“吐槽”：尽快规范统一我们的作战短语！

李峥说了一个在脑海中挥之不去的“败仗”。在今年进行的一场实战对抗中，他和他的僚机本来占据着场上优势，并把对手牢牢锁定。但在与僚机的配合中，有一个作战短语用词不当，使自己的僚机产生了误解，结果被对手翻了盘，反胜为败。

“航母style”是曾经风靡全国、被人们争相模仿的帅气手势。陈小勇平时就是头戴黄色通信头盔、身着印有“起飞”字样的黄色马甲，做这个动作引导舰载机起飞

从小在北京长大的李峥，普通话说得很标准。此次实战对抗中，不是话没说清楚，而是话没说精准。这也应了一句老谚语：到哪个山头就得唱哪里的山歌。在现代高强度的实战对抗中，显然得有一套贴近实战的非常实用的作战短语。

汉语博大精深，据称，一个词最多的有70多个意思。当我们在实战对抗中，要琢磨一个词有几个意思的时候，错失良好的战机就成了大概率事件。李峥对用好作战短语的感受随着时间的推移更加强烈。

李峥对我军使用的作战短语作了一番研究。他说，我们在实战对抗中发现了一架战机，通常的报告口语有3种用语：发现敌机、发现友机、发现战机。相比之下，外军同样的作战用语各有3个词，简单明了，说者朗朗上口，听者一听就通。我们现在用的作战短语用词多不说，而且容易混淆，表达也不够精准。例如，发现这个词，是目视到的，还是雷达捕捉到的；是看到了还是看清楚了——有点语焉不详。

其实，我军为了避免“误听”，在实战中也有很多创造性的做法。比如，1、7、0三个容易混听的数字，不说是“壹柒零”，而说是“幺拐洞”。在实战化的训练中，官兵们也有一些创新的做法。不过，令“李峥们”苦恼的是，现在的作战短语该由谁来界定和规范？

无声语言亦需规范

作战短语不仅仅是指口语，还涉及到网络用语、书面用语以及手语、旗语、灯语等等。特别是在战术层面上，用得最多的恐怕还是手语。

陈小勇是辽宁舰首任舰载飞机的起飞助理，他的那个放飞手势曾经风靡了神州大地，振奋了全国人民。至今还令人兴奋不已的那个起飞手势，就是典型的实战化手语。

起飞口令为什么不能用嘴巴下达？起飞助理和舰载机飞行员不都戴有无线耳麦吗？陈小勇解释说，航母上各种噪音特别大，特别是战机的轰鸣声，说话根本不好使，与飞行员最好的交流方式就是手语。他说，飞行员准备好后会向他敬一个礼，示意起飞准备工作完毕。一切起飞工作做妥当后，他会做一个放飞的手势。这个手语是告诉飞行员的，也是告诉止动轮挡操作员的。

别看陈小勇这个手势很简单，但这个手语胜过千言万语。因为，舰载机起飞，是由好几名官兵来共同完成的。大家要协调一致，没有比用手语更好更高效的办法。

与海军相比，手语用得最多的，当属特种部队的官兵。特种作战学院战术教员巩亚东说，特种作战手语与海军的旗语和灯语相类似，有些手语是公开的秘密。而真正在实战运用中，该采用什么样的战术行动，这当然是保密的。与李峥的困扰一样，巩亚东也认为特种作战手语也存在有待规范和统一的问题。想想，空军打一个手语海军看不懂，海军打一个手语陆军看不懂，这联合作战怎么能够打赢？

用好军语时不我待

2011年版的《军语》收词8587条，涵盖了我军军事、政治、后勤、装备工作各领域。应该说，《军语》是我军军事软实力的具体体现，是我军正规化建设的基石，也是我们用好作战短语的一把卡尺。

军事科学院军事法制研究院杨鲁研究员是2011年版《军语》编撰的负责人。对于这部心血之作，他也有一番“苦衷”：《军语》在部队使用得并不理想。

杨鲁举了一个例子，《军语》收录了很多词形相近的词条，如“包围”与“合围”，这两个词词形相近，词义却不尽相同。现在部队中，有的同志在使用这两个词时完全是凭感觉想当然，如果在作战中就有可能会造成难以估量的损失。

就军语的规范使用，杨鲁专门做了一个课题。他在调研后发现，当前部队使用军语主要存在两个方面的问题：一是不注重使用军语，军语说起来重要、做起来次要、用起来不要的问题普遍存在；二是不正确使用军语，误用军语、乱用军语、使用网络语言代替军语等不规范使用军语的问题时有发生。

这些问题出现的症结在哪里？杨鲁研究员列举了四大原因：认识不到位，学习不深入，训练有空白，督查没跟上。

部队官兵对《军语》也有一些“看法”：军语修订更新太慢，不太接地气；综合性很强,专业性不够。现行的《军语》是2011年出版的，现在过去这么多年了，修订增补军语，也得撸起袖子加油干才行。

在实战化训练中，让官兵们抱着大部头去啃去背不太现实，他们的行为很朴实也很“功利”，什么样的军事用语贴近实战、接地气，在日常的训练执勤中能用实用好用，他们才会自觉地去使用。

杨鲁研究员给大家带来的一个好消息是，针对部队官兵提出的一些问题，全军军事术语管理委员会目前正在组织全军各有关单位编纂（修）20部军种和专业《军语》，形成基本覆盖全军各部门、各专业、各领域的军语体系，以满足全军各级、各类、各层次指挥员和广大官兵作战、训练、管理和日常工作的急需。