分析优质护理和常规护理应用在急性心肌梗死患者护理中的效果

陈思思

（河南省中医药大学第三附属医院心二脑病科，河南 郑州 450000）

分析优质护理和常规护理应用在急性心肌梗死患者护理中的效果

陈思思

（河南省中医药大学第三附属医院心二脑病科，河南 郑州 450000）

目的探讨优质护理及常规护理应用到急性心肌梗死患者中的效果。方法选取2015年3月～2016年3月我院收治的急性心肌梗死患者64例作为研究对象，将其分为试验组与对照组，各32例。对照组采用常规护理，试验组采用优质护理，并比较分析两组患者住院时长、SAS评分及护理满意度等。结果试验组经护理后住院时长、SAS评分及护理后的满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对比常规护理，优质护理应用到急性心肌梗死患者中有显著效果，值得推广与应用。

优质护理；常规护理；急性心肌梗死

急性心肌梗死在临床上是一种较为普遍的急性心血管疾病，疾病的情况较为严重，死亡率也很高。患者时常会出现心脏衰竭、心律不齐等情况，如果使用错误的护理方式且未对患者开展健康教育，就会使患者出现较多的并发症，从而给其带来更多疼痛感与经济压力[1]。本文讨论且分析了优质护理及常规护理对急性心肌梗死患者的护理效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年3月～2016年3月我院收治的急性心肌梗死患者64例作为研究对象，将其分为试验组与对照组，各32例。试验组男19例，女13例；年龄24～79岁，平均年龄（51±2.36）岁。对照组男21例，女11例；年龄26～83岁，平均年龄（54±3.56）岁。两组患者性别及年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规护理。包括监测患者的身体情况且对其开展氧疗，依据医嘱给患者施以镇静、止疼等药物，给患者开展基本的生活护理；试验组在对照组护理的基础上实施优质护理。具体如下。

1.2.1 心理护理

对心肌梗死的患者来说，其一般会伴有极强的疼痛感，且濒死的感觉较明显，被这一心态所影响，患者大多都紧张、不安，这会使心机缺血更为严重，梗死的面积增大，给患者的恢复带来不良影响。所以，医护人员要多同患者进行沟通及交流，增强对其心理方面的干预。

1.2.2 环境护理

医护人员要注重使患者病房内的温度及环境维持在良好的状态下，时常开窗通风。病房中的光线应尽量处于柔和的状态下，以免强烈光源的刺激，维持病房的安静，对探访患者的亲属进行相应的限定，严禁在病房中吸烟，从而降低不利因素，提升病房的舒适程度。

1.2.3 生理护理

（1）疼痛护理：患者开始住院时，医护人员应依据医嘱给患者施以镇静及止疼等药物，时刻观察患者的疾病情况；（2）体位护理：患者要多卧床休息，医护人员可适当在患者的背部放置软垫，并给其开展腰背部位的按摩，让患者的四肢得到适量的活动，使其能正常进行血液循环；（3）便秘护理：医护人员要督促患者合理进食，应多进食果蔬，并给患者的腹部开展按摩，以加快肠道的蠕动。如果患者无法排便，可用盐水对其进行灌肠或施以开塞露；（4）恢复护理。医护人员要增强对患者就健康知识、用药等方面进行指导，让患者形成良好的生活习惯，减弱疾病的发生率。

1.3 评价指标

记录两组患者护理后住院的时长，运用焦虑自评量表（SAS）对两组患者护理后的SAS评分进行评定；并对两组护理后的满意度进行评定，实行百分制：分数在86分及以上为基本满意；分数在65～85分为满意；分数在65分以下为不满意。总满意度=基本满意率+满意率。

1.4 统计学方法

本次研究数据均采用SPSS 18.0统计学软件进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的住院时长比较

对照组经护理后的住院时长为（10.36±2.12）天，试验组经护理后的住院时长为（7.24±1.99）天，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者情绪的改善情况比较

对照组护理前患者的SAS评分为（54.27±2.45）分，试验组护理前患者的SAS评分为（53.76±2.43）分，差异无统计学意义（P＞0.05）。护理后，对照组患者的SAS评分为（25.16±2.19）分，试验组护理后患者的SAS评分为（16.11±2.13）分；两组护理后SAS评分都有所下降，且试验组下降的程度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组患者的满意度比较

对照组护理后基本满意14例、满意9例、不满意9例，总满意度为71.88%；试验组护理后基本满意21例、满意10例、不满意1例，总满意度为96.88%。差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

急性心肌梗死在临床中极为普遍，是由严重的、持续性的急性心肌缺血导致的一部分心肌损坏，该疾病的发生率随患者年纪的增长而增加。急性心肌梗死的患者由于对疾病没有全面了解，再加上疼痛感及濒死感的产生，会出现惧怕心理，而长时间的卧床，携带监控仪器、氧气管等都会使患者惧怕的感觉有所提升，让其出现更多负面情绪。

常规护理是医护人员使用常规办法依据医嘱来对患者开展护理，目的不确定，医护人员同患者缺少交谈及沟通，既无法改善患者的负面情绪，也无法让患者的身心处于最优的医治状态。对比常规护理来说，对患者开展优质护理能够增强患者同医护人员的交谈及沟通，同时医护人员也能够正确地把握患者的疾病情况并更多地关注患者的身心健康。借助交流及教育，也便于患者知晓病情、提升自信心，从而减短医治的时间，帮助患者降低经济压力。对患者实施优质护理，极大地促进了患者的恢复，对提升其生活质量有积极的作用，同时也提升了其对护理的满意度。本次研究中，试验组患者护理后住院的时长、SAS评分及护理后的满意度均优于对照组（P＜0.05），与方瑞贤等[2]研究结果相符。

综上所述，优质护理应用在急性心肌梗死患者护理中的效果明显，有利于改善患者的负面情绪，具有较高的临床应用价值。

[1] 孟 青.优质护理对急性心肌梗死患者护理的效果观察[J].中国现代药物应用,2015,9(19):236-238.

[2] 方瑞贤.急性心肌梗死患者优质护理效果探析[J].河南医学研究,2015,24(5):138-139.

本文编辑：孙春宇

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.01.034.02