心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用
2017-04-01朱坤茹
朱坤茹
(山东省菏泽市单县妇幼保健院妇产科,山东 菏泽 274300)
心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用
朱坤茹
(山东省菏泽市单县妇幼保健院妇产科,山东 菏泽 274300)
目的探讨心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法选取2015年8月至2016年8月期间在本院分娩的94例剖宫产产妇,将94例产妇根据分娩的先后顺序进行分组,分为实验组和常规组,每组47例。实验组行心理护理与健康教育,常规组行常规护理,对比两组护理效果。结果两组均接受相应护理,护理结果表明,实验组的住院时间以及住院费用显著低于常规组,两组数据对比差距显著,有统计学意义(P<0.05)。实验组产妇的健康教育掌握程度显著高于常规组,两组数据对比差距显著,有统计学意义(P<0.05)。常规组产妇的护理总满意度低于实验组,两组数据对比差距显著,有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产产妇接受心理护理与健康教育,加深产妇掌握健康教育知识情况,提升产妇护理满意度,可推广。
整体护理;产科护理;母婴健康;产妇
围产期是一个重要的时期,在分娩的过程中,产妇的心理会发生变化,需要进行护理指导[1]。本文选择2015年8月至2016年8月期间在本院分娩的94例产妇作为本文对象,探讨心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用效果,现将研究过程整理,如下文。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年8月至2016年8月期间在本院分娩的94例剖宫产产妇,将94例产妇分为实验组和常规组,每组47例。其中,常规组产妇年龄22~38岁,平均(28.6±2.2)岁,平均孕周(39.2±1.1)周;实验组年龄23~37岁,平均(28.3±2.0)岁,平均孕周(39.3±1.2)周。两组产妇均选择剖宫产分娩,均是足月妊娠产妇,已将心功能不全患者、肾功能不全患者、精神疾病患者排除在外,分析两组一般资料并做对比,差异无统计学的意义(P>0.05),结果可进行比对分析。
1.2 护理方法
常规组行常规护理,具体包括:剖宫产手术前的准备,术前的麻醉护理,监测产妇分娩时的临床症状以及生命体征,术后的疼痛护理和饮食护理等等。
实验组在常规组的基础上,行心理护理与健康教育,包括以下内容:
心理护理。在手术之前,了解产妇的心理状况,根据产妇的心理状况,制定合适产妇的心理护理方案,加强与产妇的沟通,了解其不安,鼓励并安慰产妇,鼓励产妇树立信心,将产妇术前的恐惧降低。在手术的过程中,护理人员需要仔细观察产妇生命体征监测,告诉产妇深呼吸、放轻松,并鼓励产妇继续进行手术。手术完毕之后,告知产妇分娩正常,缓解产妇的紧张感。
健康教育。在产妇分娩前进行系统化的健康教育,通过采取系统讲授、视频播放辅助教学的方式进行,在健康教育开始之前,将健康教育手册发送至产妇手中,让产妇了解剖宫产的相关知识,深入了解剖宫产的优缺点,使产妇知识面拓宽,提高产妇自信心。手术完毕之后,护理人员可以通过评分或提问的方式,评估产妇术后恢复情况,根据产妇自身的情况给予健康教育,提高其配合度和治疗的依从性。
1.3 观察指标
了解产妇的住院时间、住院费用、健康教育掌握程度、心理状况、术后护理满意程度等[5]。
1.4 统计学分析
2 结 果
2.1 对比两组产妇的住院时间和住院费用
手术后,实验组住院时间为(6.5±0.3)天,住院费用(3532.6±251.7)元;常规组住院时间为(8.3±1.2)天,住院费用(4872.1±314.5)元,实验组的住院时间和住院费用明显比常规组低,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 对比两组患者健康教育知识掌握情况
手术后,实验组健康知识掌握情况,31例优、14例良、2例差,实验组健康知识掌握优良率为95.74%,常规组健康知识掌握情况,20例优、18例良、9例差,常规组健康知识掌握优良率为80.85%,实验组的产妇健康教育知识掌握优良率高于常规组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
2.3 对比两组患者护理满意程度
护理后,实验组产妇中35例非常满意、11例较为满意、1例不满意,护理总满意度为97.87%,常规组产妇中21例非常满意、15例较为满意、11例不满意,护理总满意度为76.6%,实验组护理满意程度高于常规组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
我国医疗制度的不断完善,使得临床护理的要求也随之提高[2]。特别是在妇产科之中,临床护理质量要求更高[3]。剖宫产实为创伤性手术,近些年来剖宫产技术越加纯熟,降低了手术的风险,使得剖宫产成为了临床的常规手术,有着较高的安全性[4]。但是手术后,容易引发产妇不良的生理和心理反应,增加了产妇的恐惧和不安,因此需要相应的护理。在手术之前让产妇了解手术相关知识和术后并发症,改善其心理状况,减轻产妇疼痛[5]。
本文研究数据显示,手术后,实验组住院时间为(6.5±0.3)天,住院费用(3532.6±251.7)元;常规组住院时间为(8.3±1.2)天,住院费用(4872.1±314.5)元,实验组的住院时间和住院费用明显比常规组低,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组健康知识掌握优良率为95.74%,常规组健康知识掌握优良率为80.85%,实验组的产妇健康教育知识掌握优良率高于常规组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理总满意度为97.87%,常规组护理总满意度为76.6%,实验组护理满意程度高于常规组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。概而言之,剖宫产产妇接受心理护理与健康教育,加深产妇掌握健康教育知识情况,提升产妇护理满意度,可推广。
[1] 唐竹林.心理护理联合健康教育对剖宫产患者的影响[J].当代医学,2013,12(26):121-122.
[2] 崔淑丽.健康教育在剖宫产产妇护理中的应用及效果评价[J].中外女性健康研究,2016,08(17):114-120.
[3] 杨群燕,韩 蓉.个体化心理护理联合健康教育对剖宫产产妇的临床影响分析[J].浙江创伤外科,2016,03(13):598-599.
[4] 周欢欢.心理护理和健康教育对剖宫产产妇的临床价值[J].宜春学院学报,2015,06(22):81-82.
[5] 周文姝.心理护理与健康教育在预防剖宫产后出血中的应用价值[J].现代养生,2016,02(09):205.
本文编辑:王 琦
R471
B【文献标识码】ISSN.2095-8803.2017.03.093.02