曹德旺没跑，却戳中了中国实体经济的痛点

李晓鹏

曹德旺没跑，却戳中了中国实体经济的痛点

最近，中国民营企业家的代表人物之一、福耀玻璃董事长曹德旺持续刷屏。曹德旺投资10亿美元、在美国莫瑞恩建造的汽车玻璃厂正式投产，成为全球最大的汽车玻璃单体工厂。在接受媒体采访时，曹德旺提到在美国办厂：“天然气价格只有中国的五分之一”“电价是中国的一半”“购买厂房基本上没花钱”（中国的土地成本是美国的9倍），“在美国一公里还不到一块钱人民币，在中国过路费很高……”最刺痛中国企业家神经的还是税费，中国制造业的综合税负比美国高35%。曹德旺说，“我们比较了，全世界最高（税）在这里（中国）。”这些对中美制造业成本差异的对比，引发社会热议。一时间，“曹德旺要跑路”“曹德旺说中国除了人便宜，啥都比美国贵”等网络渲染不停地蔓延，似乎中国制造瞬间遭遇了泥石流一样。

曹德旺很快出来澄清，在美国投资建厂是早就做的海外投资，“我什么时候跑了？福耀制造的市场销路65%在中国，我跑出去干什么呢？！”“我是中国人，我事业的重心一定在中国。”至此，事情才告一段落。但是，由曹德旺所引起的中美两国企业营商环境的差异比较，却不应该随着这场“茶杯里的风波”的平息而轻易略过。曹德旺究竟要表达什么？为什么引起网民如此的狂欢？如何认识当前中国经济面临的挑战？究竟该拿什么来拯救中国制造？显然，曹德旺以一个优秀企业家的切身感受，戳中了中国经济的痛点：劳工成本升高，税收负担过重，落后产能过剩，金融和房地产挤压实体经济……这些问题，都是制约中国经济转型升级的瓶颈，也是改革的刀刃所向，需要政府和社会深刻思考，务实解决。

（资料来源：《人民日报》《华夏时报》、中青在线等）

在曹德旺的一系列回应中，有两句话让人特别印象深刻。第一句是：“我之所以公开讲，中国税负太高、成本太高，这不是我在抱怨，也不是我要跑。我只是为了提醒政府，也提醒企业家，提醒大家危机感，告诉大家要小心。我的朋友说我应该把嘴巴闭起来，我就是太直率了，最近遭了不少骂。”第二句是：“难道我一定要把形势说得一派大好，大家才开心？我实事求是指出客观存在的问题，他们就要批判我，说我对中国经济太悲观。”正是因为这两句话的存在，使得曹德旺投资美国的举动，超过了一般性的经济意义，而具有了社会和文化价值。

没有调查就没有发言权。曹德旺用自己20年的考察，比较了中美两国现在的营商环境，完全站在一个实业家的立场，是在海里游泳的人，对海里状况有切身体会。那些习惯于坐在办公室里从条文到条文的官员，或者优雅地在书房里从概念到概念的学者，想要知道水温，就应该问问游泳的人。他的话，无论对于中国的企业家还是官员，哪怕再刺耳，只要是真话实话，就应该倾听。

真话之所以刺耳，令人不悦，主要原因在于把真相赤裸裸呈现出来，让沉浸在虚幻想象中的人感到痛苦。这对于习惯于沉浸在“我们一天天好起来，对手一天天烂下去”的人来说，无异于啪啪啪打脸。曹德旺的言论提醒我们从美国的经历中吸取教训。由于社会成本不断推高，50多年来，美国制造业占GDP的比例从1957年的27%，一直降到2009年的11%，国内制造业基本空心化，虚拟经济繁荣昌盛，结果却带来了2008年的金融危机，引发占领华尔街运动。从那时候起，美国开始花费近万亿美元实施“再工业化”战略，下大力气推动智能制造，从政策和科技两端发力，降低了生产成本，提高了生产效率。从整个轨迹来看，美国走了一个弯路，中国应该避免这样的弯路。

司马迁在《史记·商君列传》中，借赵良之口说道：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。武王谔谔以昌，殷纣墨墨以亡。”曹德旺的意义就在于，不习惯那些粉饰太平的语言，你好我好大家好，而是站出来大声告诉这个社会以真相。在实体经济面临困难的今天，我们尤其需要这样的人站出来，这才是曹德旺现象最有价值的意义所在。

（本文原载2016年12月22日《钱江晚报》，本刊有删节）

■观点运用：说真话，讲问题；实事求是；减轻企业负担；推进改革；振兴实体经济；反思与信心；我与中国一起成長……