消化内科无痛胃镜临床的应用疗效观察

李冬宁

（赤峰市宁城县中心医院，内蒙古 赤峰 024200）

长期以来在消化内科当中所采用的常规胃镜检查方法效果不甚理想，患者在检查过程中往往要忍受巨大痛苦，且检查质量不高[1]。为提高对消化内科的胃镜检查效果，减轻患者的痛苦程度，本文就探讨了在消化内科临床诊疗过程中采用无痛胃镜进行检查的方法，希望能够为减轻患者的痛苦程度起到一定的积极意义，现将本次研究情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年6月～2017年6月我院消化内科收治的患者78例。将患者按照随机数表法分为观察组（41例）与对照组（37例）。观察组：男24例，女17例；年龄15～74岁，平均（46.2±8.3）岁；病程1个月～7年，平均（3.4±1.3）年；体重29～87 kg，平均（58.3±7.9）kg。对照组：男22例，女15例；年龄16～73岁，平均（47.1±8.8）岁；病程1个月～8年，平均（3.7±1.4）年；体重30～86 kg，平均（58.2±7.5）kg。两组的各项一般性资料比较均未发现有典型差异，可展开组间对比研究（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：采取常规胃镜检查方式，分析患者的检查结果采取针对性的治疗措施。观察组：采取无痛胃镜检查方式，通过微型摄像头探查病灶，使检查影像被发送至显示屏幕上进行放大观察，依据患者的病理变化及临床表现做出综合判断，采取相应治疗措施。

1.3 疗效评价标准及观察指标

①痊愈：各项不良症状表现均完全消失，相关临床指标恢复正常；好转：各项不良症状表现明显减轻，相关指标也基本恢复正常；无效：各项不良症状表现未出现任何好转迹象，临床指标也未得到恢复。②统计两组患者治疗后的不良反应发生率情况，具体包括恶心呕吐、咳嗽、躁动等症状。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件，P＜0.05表示有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的临床疗效对比

两组治疗总有效率分别达到了97.56（观察组）与75.68%（对照组），结果差异有统计学意义（x2=8.334，P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的临床疗效比较 [n（%）]

2.2 两组患者的不良反应发生率比较

观察组治疗后出现了1例恶心呕吐患者，1例咳嗽患者，不良反应发生率为4.88%；对照组治疗后出现了3例恶心呕吐患者，6例咳嗽患者，1例躁动患者，不良反应发生率为27.03%。组间差异对比有统计学意义（x2=7.329，P＜0.05）。

3 讨 论

随着人们生活质量水平的不断提高，饮食习惯也发生了巨大转变，由此也导致近年来消化道疾病患者数量不断增多，且在临床上呈现出了逐年升高的发展趋势。消化道疾病在临床发病时具有起病急、进程快的特点，患者常常会表现出十分典型的临床症状表现[2]。

以往在消化内科检查中所采取的的常规胃镜检查方法常常会对患者造成严重的疼痛影响，且较易出现恶心呕吐、咳嗽、躁动等不良反应情况。而随着当前临床医学技术的不断发展，无痛胃镜技术日趋成熟，将这一技术应用到消化内科临床诊疗过程中，能够有效减轻患者的痛苦症状，更易被患者所接受，临床应用效果显著[3]。

综上所述，临床在对消化内科患者实施检查时，采用无痛胃镜效果显著，具有痛苦小、安全性高的优势价值，能够为临床治疗提供有效支持。

[1] 刘云华,江应平,郭良忠,等.探讨消化内科无痛胃镜临床的应用疗效[J].中国医药导刊,2013,7(12)∶1963-1963,1965.

[2] 陶云建.无痛胃镜在消化内科临床诊疗中的应用价值[J].中外医学研究,2015,13(33)∶51-52.

[3] 段 云.观察对消化内科患者采用无痛胃镜诊治的临床应用价值[J].中国实用医药,2014,11(24)∶8-9,10.