Beckmancoulter AU5800全自动生化分析仪和Vitros350干化学分析仪检测结果相关性分析

王冬绪，张丽芹

（江苏省盐城市射阳县人民医院检验科，江苏 盐城 224300）

随着我国医疗事业的不断发展，很多医院检验科都同时拥有多台生化分析仪。同样，笔者所在的单位亦有干湿两种生化分析仪。但是该仪器与传统的化学分析仪在原理、方法学等方面存在较大差异[1]，因此，在这里分别用我科室的Beckman-Coulter AU5800全自动生化分析仪与Vitros350干化学分析仪去检测两台仪器都能开展的检查16项生化指标，并对检测结果的相关性进行研究与探讨，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机收集当天40例门诊、住院患者的血液标本，每份标本均无溶血、黄疸、脂血。4000r/min离心5分钟后取血清40份，每份4 mL，随后将每份分为两份，每份2 mL，分别用Vitros350干化学分析仪以及Beckman-Coulter AU5800全自动生化分析仪对标本进行检验测。检测项目有：ALT、AST、GGT、ALP、TP、ALB、TBIL、BUN、CREA、UA、GLU、CA、P、CK、CKMB、AMY。

1.2 检验试剂

Vitros350干式生化分析仪所用试剂全部由强生公司配套提供；Beckman-Coulter AU5800所用试剂中TBIL、BUN、CREA、AMY这四种由上海执诚生物科技有限公司提供，其余项目试剂均由上海科华生物工程股份有限公司提供。

2 结 果

葡萄糖、天冬氨酸转氨酶、尿素氮、肌酐、淀粉酶、丙氨酸转氨酶、白蛋白、及尿酸这8个项目检查结果显示，这些项目差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）；其他的检测项目差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）具体情况见表1。

3 讨 论

本文中的两种生化仪在临床检验中分别代表了干湿两种不同检测方法。在笔者所在科室，Vitors350干式生化分析仪由于干片试剂昂贵开展的项目较少主要放在急诊室用于急诊生化标本的检测。

两种仪器均具有简单、便捷、干扰因素少等优点，但是也出现了一些常见问题，例如这些仪器与传统仪器相比，在一些检测方面等均有明显差异，这就会对标本检验工作带来很多问题，也会带来很大困难。在采取不同分析仪进行项目对比时，应该比较项目的相关性，如果发现项目的相关性较差时，应该采取其他措施，使得结果具有可比性[2]。

表1 项目检验情况（±s）

表1 项目检验情况（±s）

项目　Vitros350　BeckmanAU5800　t值　P值ALT（U/L）　138.53±192.23　125.03±188.32　1.442　0.180 AST（U/L）　144.05±198.23　136.06±142.23　0.655　0.555 GGT（U/L）　166.95±241.13　152.11±220.53　2.785　0.015 ALP（U/L）　158.12±105.99　142.23±106.52　3.246　0.003 TP（g/L）　65.95±15.12　63.12±14.10　5.456　0.000 ALB（g/L）　36.58±10.32　37.06±9.99　1.156　0.263 TBiL（umol/L）　47.52±65.25　55.12±70.52　3.989　0.001 BUN（mmol/L） 12.354±12.111　11.95±12.10　0.411　0.665 CrE（umol/L）　117.21±87.12　119.12±86.12　0.331　0.715 UA（umol/L）　402.56±0.256　409.23±150.12　0.751　0.476 GLU（mmol/L）　9.12±4.35　9.31±4.50　0.756　0.488 CA（mmol/L）　2.30±0.25　2.12±0.23　2.765　0.015 P（mmol/L）　1.16±0.325　1.06±0.35　2.789　0.016 CK（U/L）　111.55±113.56　145.15±124.56　3.157　0.007 CK-MB（U/L）　17.90±16.12　20.16±15.10　2.500　0.063 AMY（U/L）　140.05±120.30　130.50±112.12　1.359　0.231

[1] 李鸿飞,邱广斌.常用生化指标干化学与湿化学检测结果的比较分析[J].检验医学与临床,2013,10(1)∶109-120.

[2] 李金密,龚春梅,何秀玲,等.干化学与湿化学分析仪的可比性分析[J].检验医学与临床,2015(5)∶606-608.