晋至唐宋人笔下的黄州政区沿革辑证

2017-03-29梁敢雄

黄冈师范学院学报 2017年1期

关键词：沿革政区北齐

梁敢雄

(黄冈师范学院，湖北黄冈 438000)

晋至唐宋人笔下的黄州政区沿革辑证

梁敢雄

(黄冈师范学院，湖北黄冈 438000)

通过对晋太康地志、晋书地道记、水经注和唐宋地理志共十多种古地志有关黄州政区建制记述的汇集、整理，复原出晋至唐宋人心目中的黄州政区沿革。对有讹误或相互抵牾的史料作了辨析，还对有重大疑义或有争论的问题作了考证。

地志；衡州；黄州；麻城

一、古地志对黄州沿革的记载与问题

黄州现存时代最早的方志为明弘治十四年(1501年)年付印的《黄州府志》，此前的方志早佚失了。历代正史的地理(或州郡)志除《隋志》与《旧唐志》溯及既往外，一般只记当代而且非常简略，考察黄州明代前的政区沿革就主要依靠唐、宋、元代的地理总志了。而元代《大一统志》只有辑佚本，仅辑了黄州五件琐事。有幸的是有多部唐宋时修的地理总志至今犹存！笔者搜集了九种地理总志和史志：其中唐修地理总志《括地志》、《通典·州郡门》和《元和郡县志》三种；唐及五代所修史志《隋书地理志》与《旧唐书·地理志》各一种；两种北宋总志：《太平寰宇记》、《舆地广记》；两种南宋总志《舆地纪胜》、《方舆胜览》，以及隋代前如晋《太康地记》、王隐《晋书地道记》与北魏《水经注》等等多种古地志之文。把它们论及黄州政区沿革之说汇集在一起，才发现它们的记载有不少相互抵牾之处，特别是有关战国时与南北朝时的问题较多。例如：有的将黄州追溯到西周武王封朱挾而为鲁的附庸国；有的称黄州为春秋黄国之域或为邾国之地；就连三种宋志一致认定的北魏《水经注》所言的“楚宣王灭邾”中的“宣王”二字也是因衍传讹。南北朝行政区划变动复杂：黄州之域先后隶属南朝宋、齐及梁早中期，此后为北齐继东魏、陈朝、北周先后占有。进入唐代后诸志之说分岐漸少，却恰恰在黄州晚唐时迁州治这一重要问题上又说法不一，讹误流传至今！笔者不得不对相关史料作了仔细的搜集、爬梳，还根据古今不变的黄州地理环境对十余家志文进行筛选：内容近同文字表述小异者，则辑取叙述较完整、或本身带有年号或问世较早者。辑文一一注明了出处或有简单的解释，至于有重大疑义的六个问题则集中于一节，作了专题考证。

兹从上举地志中辑出三十多句原文，按时间顺序排列，大致可复原晋至唐宋人笔下的黄州自春秋至南宋末的政区沿革了。至于蕲州及所辖诸县因晚至明初才来属，不在本辑时期内故未涉及。

二、辑录晋至唐宋地志原文

本节所辑每段地志文均用序号①、②、③…来标示，以便在注释中一一注明文献出处。一般只在文献第一次录用时才标明版本与页码。同种文献若辑出多句，皆出自同一版本，但所注页码仅属于最先录入之句。

志文汇辑：

三、考证

(一)本句为《水经注》(以下简称郦注)江水篇文。前两句为晋人之言，正是郦注称楚灭邾、徙邾根据之所在！鉴于楚宣王(?-前340年)之后，言邹或驺(即邾国)与邹魯并称者史不绝书。如《史记·楚世家》明确记年为楚倾襄王十八年即前281年，楚射手答王问时言及泗上十二诸侯就特别提到驺(即邾)、费、郯、邳四小国，同年又有周赧王使者进言楚王又提到泗上十二诸侯国的代表驺、鲁两国。此时距楚宣王去世近60年了。可见楚宣王去世后几十年后邾(即邹)国仍在！楚灭鲁、邾更在楚晚期考烈王时。故郦注此句中的“宣王”二字必为衍文，故将其置于括号内！江水篇引以为据的两条晋代史料称楚灭邾，迁其民、徒其君均不言楚宣王即为明证。北魏至宋初的《水经注》，由于雕板印刷术尚未流行，只有手抄本辗转流传，故郦注中衍、脱、讹、误累累，至宋时郦注讹误盈篇，并无善本。后代方志及今人频引郦注这句话，竟大都未能校正“宣王”二衍字。

(三)从“北齐置南司州”起，至“改南司州为黄州”辑了六段共八句志文。这是自南朝梁后期以来至隋建国前，黄州政区变化最频繁、最复杂的一段时期。各家志文措辞虽有小异，其实都是指鄂东江北在北齐—陈—北周至隋建国之间政区更替的情况。涉及到如下史实——北齐至少兼置了衡州、南司州、巴州。衡州下辖齐安郡、领南安县；巴州下辖西阳郡；陈朝占江北后撤消了北齐的衡州与巴州，分别将其下辖的齐安郡和西阳郡都划拨给了郢州(见《陈书》太建六年诏书)。北周灭北齐且赶走了陈人后又恢复了衡州与巴州建制，并置黄陂县隶于南司州；北周大象二年(580年)八月司马消难率九州八镇叛周投陈后，南司州改名为黄州。翌年春北周即禅让于隋了。

(四)隋何时改衡州为黄州？有些志书把它定在始“罢天下之郡”的开皇三年，而忽视了隋初郡县制改革并非一年完成而经历了开皇3—5年。本文取唐贞观时成书的《五代史志》之说—应在开皇五年！《五代史志》弥补了梁书、陈书、北齐书、北周书、隋书等五代正史无志之缺陷，最早辑录了上举五代的重要典制且出自一代名家之手而被后代史家推崇！(该志因纳入到《隋书》中，人称《隋志》)所谓“改衡州曰黄州”，显然指隋代黄州是由北周衡州改名，治所相因不变，不存在什么迁治问题！黄州政区，最早是由南朝梁于大同元年(535年)设置于今广西防城县，陈因之。四十多年后北周又把江北南司州改名为黄州，治所在黄城镇，辖黄陂一县。它与北齐始置、北周因之的衡州并列而互不统属。隋代黄州则是直接由北周的衡州改名！其辖地也广扩得多。除包括了北齐的衡、巴、南司三州外，还包括北江州、南定州在内。隋文帝在全国全面推行了州郡建制改革。首先开皇三年冬把地方政区中的郡全部废除。同年也裁并了部分州、县，如裁掉了北周的黄州、北江州与南定州，除此三州各仅保留了一县分别为黄陂、梁安与信安划归了衡州外，其他属县全部裁除。开皇五年最后一批州、县改名，才将北齐筑城始置、北周因袭的衡州改名为黄州！北齐、陈、北周、隋四朝对应的的衡州—齐安郡—衡州—黄州之治所始终在齐安郡城兼南安县城内未变！

值得一提的是，由于残唐五代的战乱，所迁州城早已坏损不堪。故北宋早期知州王禹偁主持重修过州衙所在的子城，即苏轼大江东去词所指的赤壁东边的“故垒”。王禹偁在题名《月波楼咏怀》诗中云“齐安古郡废，移此清江头。筑城随山势, 屈曲復环周。……近从唐末来，…此地控咽喉”(清修多部黄州府志均有载)。王氏已清楚不过地指出：齐安古郡城即旧州城，早从唐末就迁到月波楼前的大江边了。

注释：

①见[宋]王象之：舆地纪胜 P2039 川大出版社2005；[宋]祝穆：方舆胜览 P885 中华书局2003，辑二者之文全同。梁按：唐宋地志大多主张春秋时为黄国或邾国之地，均误！应按清《嘉庆重修一统志》黄州府沿革所言：春秋时为弦国之地。参见下文考证㈡。

②[唐]杜佑：通典 P2549 岳麓书社1995。《太平寰宇记》、《舆地广记》文同。

③见《史记高祖本纪·索隐》所引晋《太康地理志》文。按：凡引众所周知的廿五史，如无特别原因，一般只标明其所在的纪、传、志，表，不再标出版本与页码。

④见《后汉书·州郡志》邾县条中刘昭注引晋王隐《晋书地道记》文。

⑤此句出自日本唐写本《史记·陈杞世家·正义》所转引《括地志》文，载《史记正义佚文辑校》P108 北京大学出版1985。它与《史记楚世家·正义》引《括地志》云邾城的方位、里数正相同。可见《史记项羽本纪·正义》所引《括地志》称“故邾城在黄州黄冈县东南二十里”。其“二十”前脱漏了一个百字！

⑥诸志说同。梁按：秦统一全国，初分天下为三十六郡，后分割南郡与九江郡设立以邾城为郡治的衡山郡。可见邾先属南郡，后隶衡山。2007年底入藏湖南大学岳麓书院的秦简中,编号为1221号、383号的简文中就分别明确记载有衡山郡。

⑦[北魏]郦道元：水经注P662 上海古籍社,1990。《纪胜》文与此同，仅将“此”改邾。

⑧出自《舆地纪胜》文。

⑨见[宋]欧阳忞：舆地广记 P619 四川大学出版社,2003。

⑩见[唐]杜佑：通典 P2549 岳麓书社,1995。