我国手机产业的发展浅析

【摘要】中国信息通信研究院最新公告显示，2016年国产手机全年出货量5.6亿部，手机产业作为新的国民经济增长点被提上日程。纵观全球手机市场，需求数量增长呈乏力态势，产品质量要求却在不断提升。国产手机的市场占有率虽不断上升，但多以低端智能机为主，加上频繁的专利纠纷，国产手机举步维艰。全面整合我国手机产业发展弊病，加快产业结构改革成为重中之重。

【关键词】手机产业 高端机 华为

一、我国手机产业背景简介

作为移动通信业务之一，中国手机产业大致经历了六个时期。1987～1997年，国产手机产业尚处于初生阶段，国内市场大多被摩托罗拉等外国品牌垄断，国产手机厂商主要从事部分代理加工工作；直到1998～2003年，国产手机才得以真正发展，康佳、TCL等國内品牌迅速崛起，生产规模不断扩大，市场占有率迅速提升，外国品牌瓜分中国国内市场的局面得以改善；2004～2005年，在国外品牌的冲击下，国产手机遭遇寒冬，出现大范围亏损；2006～2008年，是中国“山寨机的黄金时期”低廉的价格加速了手机的普及化，但也因质量不过关而被淘汰；2008至今，中国手机产业迎来了发展的春天，华为、中兴、小米等不断涌现，为国产手机市场注入强心剂。

2016年的最新全球智能手机市场份额排名显示，前七名中，国产智能手机占了五名，以华为、OPPO、vivo为代表的国产手机品牌正逐步将其触角伸向世界各地。究其原因，庞大的需求基数为智能机的销售创造广阔前景，与此同时，我们也需认识到，随着供给量的日益增加，中国智能手机市场已趋于饱和状态，开始了低速增长阶段[1]。Trend Force数据表示，早在2015年，全球就有了12.93亿部智能手机出货量，年增长达到10.3%。而近期市场预测公司IDC称2016年智能手机出货量预计将达到14.5亿部，增幅仅为0.6%，刨除基数因素，增幅仍有较大下降。可以见得，在日益饱和的手机需求市场中，完善产业组织结构，促进我国手机产业持续健康发展显得尤为重要。

二、我国手机产业发展的问题研究

（一）产业链结构亟待完善

关键芯片及操作系统研发、手机设计与制造、移动运营及分销渠道分别构成了我国手机产业链结构的上、中、下游部分[2]。其中芯片研发及系统模块操作对企业科研及自主创新能力要求高，盈利空间大，我国手机产业普遍在此关键模块供应不足；同时，由于手机产业准入门槛低，终端模块多而分散，市场产品同质化现象严重。陈涛表示，缺乏特有核心科技是中国智能手机发展的最大弊病，要想获得高额利润，只能通过上游产业的科技创新[3]。

国内手机产业多以价格优势在市场求以生存，大打价格战大幅度压低了手机产业的市场利润，使得智能手机市场成为一片死海。与此同时，我国总体上仍缺乏芯片及关键元器件研发的核心技术优势，国内大部分厂商仅仅完成了手机的设计、制造、组装、销售与售后等环节。即便竞争环境如此激烈，由于较低的市场准入门槛，仍有大批企业不断涌入智能手机市场。各企业间通过价格比拼，舆论宣传，外形设计等方式竞争。产业竞争环境进一步恶化[4]。这就造成了我国在自主芯片及操作系统开发等上游产业链上核心竞争力不足；产业价值链被少数几家大公司控制；低端产业链市场供过于求且大多无序竞争等现象。

（二）海外专利纠纷不断

近几年，随着智能手机供应量的持续上涨，国内手机市场份额趋于饱和，国内消费者已经完成了由功能机到智能机的过度，市场需求量大幅度下降。面对空间利润的不断压缩，以华为、中兴、小米等为主流的国产智能手机供应商积极寻找海外市场突破口。并取得了瞩目成就。据TalkingData 6月公布的数据显示，前十名中国品牌手机总的海外市场市场占有率已达到30.65%，在美国市场占有率为20.35%，在印度为30.91%，在东南亚更是达到了59.3%[5]。标志着我国智能手机产业进入了崭新的发展时期。

伴随着海外市场的不断扩张，频频出现的专利纠纷问题成了国产手机厂商的最大拦路虎。不同于国内市场对于专利问题的淡化，欧美等国对于专利条文严苛。想要“多渠道采各家之所长”是不可能的，即使在专利门槛较低的印度，国产手机也遭遇了多起专利诉讼案件。爱立信起诉小米事件就是借鉴。虽然可以通过使用收购专利或者组成联合体的形式对抗当地的相关规定，但不利的舆论也会导致品牌公信力及知名度的大打折扣。手机产业要在世界市场站稳脚跟，专利问题的解决是重中之重。

（三）产能过剩，有效供给不足

近年来，随着智能手机供给量的不断增加，我国手机产业普遍出现了有效供给不足的现象。一方面，消费者往往淡化价格因素，而追求品牌性能等综合质量；另一方面，我国手机产业生产多集中于价格低廉的低端机，成本的压制往往造成厂商在产品的创新差异化方面投入不足。智能手机行业供求结构的不匹配，导致了苹果、三星等高端智能机充斥我国手机市场，而国产低端同质化手机则面临生产过剩的局面。市场增量的乏力，加上低层次的市场价格竞争，各大手机品牌间只能通过相互侵蚀得以发展。加强手机行业的“供给侧改革”，不断提供高质量的“供给”，从设计、做工、产品及售后服务上加大改革力度，才能进一步增加市场占有率，提高利润空间。

三、我国手机产业发展问题的解决——华为的成功转型

在最新发布的《财富》世界500强企业中，华为排名129名，提升近百名，明年有望破百。而其2016年的销售收入也保持了35%的增长率，预计达到5200亿人民币。在国产手机产业面临种种问题的背景下，华为却一举占领国产手机行业的“龙头”地位，直逼苹果、三星。华为的成功，引人深思。

随着智能手机的普及，产品质量与用户体验日益被提上日程。价值是影响价格的决定性因素，一款智能机要做到“价廉”，就必须在“物美”上有所妥协[6]。在压低价格的基础上，追求性能配置的强悍大多以做工零配件的迁就为代价，重视外形美观往往也会忽视产品性能质量。即使真正做到了“物美价廉”，但也可能带来压榨产业链等一系列问题，带来产品市场的不当竞争，很难有资本驱动去产生真正的技术创新。只有提高产品研发力度，加快供给侧结构改革，提高手机产业供给结构对需求变化的灵活性与适应性，将精力聚焦更高价位的产品，才能得以生存。早在2014年，华为就将精力投入于中高端旗舰机研发，并取得了瞩目成就。余承东表示，截至2016年11月14日，华为与莱卡合作的P9系列出货量900万部，mate8全球销量700万部，华为中高端系列产品前景乐观。

在产业经济学理论中，技术创新是产业得以成长的重要保障。目前我国手机产业已经步入“成熟期”，单纯的价格优势已经不能满足企业生存发展的需要，深化产业链结构改革，增强核心研发模块的自主创新能力，不断提高产品质量，建立以科技创新为核心，以市场需求为导向的战略布局，着力提高产品的差异化程度已成为重中之重。华为深谙其理，目前华为在芯片、高端服务器、云计算操作系统、第四代及第五代移动通信技术、铁路通信系统技术等方面已处于领先地位。欧盟委员会2016年12月底发布的“2016全球企业研发投入排行榜”显示，华为以83.58亿欧元（608亿元）研发投入位居世界第八，赶超苹果。在科技创新领域的巨大投入换来了华为手机良好的品牌形象和国产手机“第一把交椅”。

实施积极的“走出去”战略，面对频繁的专利纠纷，国内手机厂商要加强自主研发能力，增强知识产权保护，逐步形成国家化品牌。从“卖手机”转为“做产业”。早些年间，华为就着眼于海外市场构建，将首个海外研发中心设于印度的班加罗尔，在随后的时间里，华为又先后在世界各地相继成立了多个研究所，专利核心技术受到世界认可。截止2014年7月31日，华为在国内的专利申请总量就已达到47329件，发明专利授权比例为36.3%，且多以技术含金量较高的项目为主。在专利问题严苛的海外市场，华为致力于研发环节的高投入与知识产权的保护，也为它赢得了良好的口碑和一定的市场份额。特别是在欧美市场，成效明显。

四、小结

本文通过对我国手机产业的国内及国际市场现状的经济学角度整合分析，发现在国产手机产业迅速发展的同时，由于国内智能手机市场的饱和化倾向，产业改革迫在眉睫。同时，分析指出手机产业在发展时出现的三类主要问题：产业链结构不合理，上游核心产业发展颓靡，下游产业链竞争不当；海外市场扩张受挫，专利问题纠纷不断；市场供求结构不合理，高端機需求不足，低端机产能过剩。最后，尝试以华为公司的成功发展为例，寻求我国手机产业发展的新出路。提出以下建议：一是加快手机产业的“供给侧结构改革”，灵活应对市场需求，加快高端智能机研发力度，提供高质量产品；二是加强科研创新力度，不断提高产品的市场差异化程度，避免进入“价格战”的泥潭；三是加快国际市场战略布局，提高自主研发能力，在“专利纠纷”中赢得优势。

参考文献

[1]侯长海.2016上半年智能手机市场分析[J].互联网天地，2016，10：74-76.

[2]章静一.中国智能手机产业链的模块化整合研究[D].江西师范大学硕士学位论文，2015.

[3]陈涛.从智能手机浅谈中国的产业链升级[J].中国商界，2010，09：218-220.

[4]朱晟坤.国产智能手机市场浅析[A].今日财富杂志社.2016年第二届今日财富论坛论文集[C].今日财富杂志社：2016.566-567.

[5]TalkingData.2016出海应用与手机热点分析.[DB/OL].http：//mi.talkingdata.com/report-detail.html？id=309.

[6]从性价比到质价比：2016年手机市场的供给侧改革.[EB/OL].http：//mt.sohu.com/20160307/n439632210.shtml.

作者简介：陶梦醒（1995-），女，安徽合肥人，安徽财经大学2013级国民经济管理专业本科生，研究方向：国民经济管理。