艺术金融的信心

五年一次的中央金融工作会议，一直是国内经济的风向标。在我国经济“脱虚向实”的大背景下，七月十四日召开的全国金融工作会议，被业内期待已久。习近平总书记在会上强调，金融是实体经济的血脉，为实体经济服务是金融的天职。他明确指出：金融工作四项重要原则之一，是回归本源，服从服务于经济社会发展。金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点，把更多金融资源配置到经济社会发展的重点领域和薄弱环节，更好满足人民群众和实体经济多样化的金融需求。

实体经济既包括农业、工业、建筑业等物质产品和服务的生产流通，也包括教育、文化、艺术等精神产品和服务的生产流通。与之相对的虚，并非仅指虚拟经济，也包括虚假经济。虚拟经济，是以票券方式持有并交易权益所形成的经济，是以证券、期权等虚拟资本在金融市场“直接以钱生钱”；虚假经济，则是由经济运行中虚假成分形成的泡沫经济。一部分虚假经济属于虚拟经济中金融资产价格膨胀，以及由货币投放过量导致的投资膨胀、消费膨胀、通货膨胀，也有一部分虚假经济源自实体经济中的虚假因素，比如日本的泡沫经济便与其房地产热直接相关。

目前中国经济中的虚，很大程度便在于虚拟经济催生的虚假经济，比如高杠杆助推的房地产泡沫。对此，2016年底中央经济工作会议明确提出“房子是用来住的，不是用来炒的”，去年以来的楼市去杠杆，正在为虚火的房地产釜底抽薪。与之相对的是，我国文化产业近年快速发展，成为实体经济的重要组成部分，并将在“十三五”末成为国民经济的支柱产业。事实上，国家为推进文化金融合作提供了多项政策保障，近两年有越来越多的金融机构瞄准文化产业，金融资本进入文化产业极为迅猛。

艺术品产业作为文化产业的重点，同样虚实不均。一方面，是盲目投机导致个别领域畸形膨胀，比如六年前出现的艺术品份额化交易、近两年盛行的邮币卡电子化交易。另一方面，在艺术衍生品、非遗艺术品、民间工艺品等实体领域，以及艺术品消费、艺术品经营等实体环节，巨大的金融需求仍没有得到充分满足。我们看到，前者已被国发〔2011〕38号、国办发〔2012〕37号以及清整联办〔2017〕49号文件重拳打击；而后者，却一直在国家相关政策大力鼓励发展的范围之内，也是金融业支持文化产业的有效切入点。

从全国金融工作会议的指向，我们看到金融在艺术产业的实体中大有可为，我们对脱虚向实的艺术金融充满信心。