外交辞令不简单

补壹刀

大多数人可能会觉得，外交部发言人的话语“套路满满”。“关注”“关切”“遗憾”“不满”“反对”“抗议”——这些词汇真的像你所想的那样千篇一律没有什么实际内容吗？答案当然是否定的。

外交辞令有轻有重

比如去年12月外交部发言人耿爽说：“我们敦促美国新一届政府和领导人充分认识台湾问题的高度敏感性。”

“敦促”是典型的外交辞令。和“抗议”“反对”比起来，想必你也能体会到“敦促”相对温和，而外交辞令都是倍经考究的，仅用了“敦促”是因为当时特朗普还没真正上台，只是在推特上和接受采访时说说，算不上外交政策和行为。

外交辞令在本质上反映的是一国的外交立场，其中每个词都轻重可酌，它能反映不同程度的态度和政策。

比如我外交部对在韩部署“萨德”等问题，常表示“坚决反对”，而在韩国决定接受部署前外交部用的是“严重关切”。

机智的你一定已经体会出“坚决反对”比“严重关切”要重很多。这种变化的根源在于问题的性质发生了根本的变化。确定要部署“萨德”再结合事件已经涉及中国的战略利益，比如安全问题、统一问题，表态肯定要更强烈一些。

事实上，外交交涉中最常见的表述，依事件的严重程度，主要有“关注”“关切”“遗憾”“不满”“反对”以及“抗议”。其中，“抗议”是最严重的等级。而如果“抗议”都还不能完全表达中國的立场，那么还可以在其前面加上“强烈”。

现在，中国的外交辞令越来越精细，这实际上反映出中国外交的丰富内涵。在使用它们时我们也更加谨慎了，以便给处理复杂尖锐的国际问题预留空间。

外交辞令并非一成不变

外交辞令是一成不变的吗？显然不是。即使是同一个词，在不同的时期也有不同的含义。其实一个词就可以看出中国外交的变迁。

“悍然”，《现代汉语词典》的解释是“蛮横的样子”，在中国当下一向谨慎斟酌的外交词汇中，一般很少使用。

“悍然”最早出现于1965年3月12日，当时中国政府发表声明，强烈谴责“美国政府悍然派遣海军陆战队进入南越”。

此后的两年里，我们也经常用这个词。比如，印尼政府“悍然”宣布“暂时封闭”新华社驻雅加达分社，日本佐藤政府“悍然”宣布拒绝中国人民外交学会代表团入境，以及越战期间美国战斗机“悍然”侵入中国领空并投弹进行“猖狂的战争挑衅”。

而2006年中国把这个词用在了朝鲜的身上。当年10月9日，朝鲜进行了第一次核试验，我外交部发表声明，其中写道：“朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。”

这份被媒体称为“空前强硬”的声明在中朝交往史上算是史无前例了。当时的国际政要也都关注到了这一点，时任美国国务卿赖斯说这份声明“使用了前所未有的严厉词汇”。

对朝鲜使用这个词汇，说明了新中国外交的大转变——我们真正做到了以是非曲直而不是友谊关系，来决定我们的立场。

影响外交辞令的因素

对于中国而言，影响外交辞令的还有哪些因素呢？

一是事情本身的性质，二是当事国与我国的关系，三是我们的外交内核，四是国力变迁和地位变化。

现在，中国的国力更强大，大到既可以影响别人，也会可能影响到自己。以前我们时常是“光脚的不怕穿鞋的”，但现在影响大了，自然会限制自己的行动。原来有些能说的，现在中国会更加谨慎。

而除了外交交涉的词汇，国家间的称谓也反映出国家间关系的变化。

比如中国原来称苏联为“老大哥”，是同在社会主义阵营的绝对亲密关系。但中苏关系一遇阻，外交用语就猛地转向，比如“敌人”“修正主义”都被冠之于曾经的“老大哥”身上。

美国也是一样，原来我们是要“打倒美帝国主义”，美国是“我们最大的敌人”。中美关系正常化后，两国也渐渐成了“朋友”。

苏联和美国无疑是两个比较极端的例子，而中国和周边国家如东盟国家，通常都是“三好关系”，即“好邻居、好朋友、好伙伴”。在“三好”的基础上，我们和越南多了一层“好同志”关系，显示我们和越南都是社会主义国家。

而我们常说的“巴铁”，更是和中国多了一层“好兄弟”关系。这关系杠杠的。

外交辞令的力量取决于国力

中国的外交辞令从开始发展到如今，既有一以贯之的东西，又有发展变化的成分。一以贯之的是我们坚持独立自主，从不看别人脸色。另一方面，我们现在也同样强调相互依存了，这意味着中国的外交辞令的变化更加丰富，也更复杂了。

比如，去年12月中方捕获美方无人潜航器，日本内阁官房长官却说，日方希望迅速解决该事件，并认为中方有必要就该事件向国际社会做出解释。

对此，华春莹回应：“日方太操心了，这件事与日方有关系吗？”

总而言之，没有国家的综合实力做支撑，即使外交辞令再强硬，可能都无人理睬，甚至会引来不屑的目光。而中国无论说点啥，都不可能石沉大海。其中的原因，你懂的。

（摘自《华声》 图/黄煜博）本栏编辑：李治平