APP下载

增强意识,注重建设,破解“假民主”

2017-03-23张举莉

教书育人·校长参考 2017年3期
关键词:教代会管理层工会

张举莉

2009年,开始发放绩效工资,为了制订让各个教师群体都满意的分配方案,区教育局要求全区中小学召开全体教师会,对分配方案进行表决,认可教师达到三分之二,视为通过。全区中小学一时矛盾重重,管理层与不同教师群体、教师群体相互之间争执不断,斯文扫地。我校教代会争吵了一个星期,方案未能通过,学校管理层分头找人谈话,“软硬兼施”,各个击破,最终强行通过,所谓“民主”,也因此失去了意义。据了解,当时,全区各中小学基本上都是如此“民主”通过,教师对此议论纷纷、反响较大。2014年,全区实行首次教师岗位晋级,涉及教师职务工资进档,学校召开教代会制定、讨论方案。于是,讨论绩效工资时的场景再次重演,教代会上的“民主”,再次被广大教师所诟病,被称之为“伪民主”“假民主”。破解“伪民主”“假民主”,需要从以下三个方面做起。

一、增强民主意识

要破解教代会上的“假民主”,管理层和教师思想上必须要有“民主”意识。否则,就永远不会有真正的民主。思想先行,民主才能落实在实践之中。

1.增强领导民主意识

管理层,特别是校长,要有“民主”意识,认识到教代会不是“捣蛋会”,教师不是管理层的“死对头”,是帮助学校发现问题、清除隐患和促进学校发展的“催化剂”。校长要有海纳百川的胸襟,敢于在教代会中坚持民主,鼓励教師说出真实的心声,积极参与学校的管理,帮助发现学校管理的“死角”,促进学校安全发展。

2.增强教师民主意识

教师要有主动参与学校民主管理的意识。参与学校管理是教师的权利,教代会是参与学校管理、维护教师权益的重要途径,教师或教师代表要敢于坚持“真理”,敢于在教代会上对不正确或不完善的条款发表不同意见,主动维护教师权益,积极参与学校管理,促进学校健康发展。

3.增强教师“大局”观念

学校管理层之所以推行“假民主”,教师或教师代表的视野局限性是一个主要原因。制定绩效工资方案时,许多代表只维护自己所在群体的利益,反对不利于自己群体的条款,不顾大局,不考虑整体性利益,导致学校管理层无法实施“民主”。教师或教师代表要拓宽视野,开阔眼界,通盘考虑,既关注教师群体利益,又兼顾“小集体”的个体利益,使整体性和个体性有机结合,进而促进学校和谐发展。

二、增强过程民主

许多代表在教代会上不敢表达个人意愿,他们认为,对一些条款的意见和建议也是一种隐私,应该予以保护,以防代表因意见与管理层不符,而被打击报复。在这样的情况下,工会就需要关注教代会的过程“民主”,让代表在民主的气氛下,表达自己所代表群体的意愿。

1.保护教师隐私

在表决绩效工资方案时,为了“贯彻”管理层的意愿,变相地给教师增加压力,获取教师“支持”,召开教师会时,排好了座位表,打印发放,每位教师对照入座。会议发放的书面材料,全部对应的标有教师座位号。最终,表决结果朝着管理层的意愿发展,一次性通过。教师认为个人的意见没有任何秘密可言,即使有意见,想表达,内心却存在不安,不敢表达。作为教代会的组织方,工会应主动向管理层建议和要求,不得排定会议的座位,参会人员随机就座;发放的书面材料不得编号,随机发放,无序收取,充分保护教师的隐私。

2.改变表决形式

会议上,就某一问题或草案征求意见时,进行大会表决,因为是在管理层的目光注视下,代表迫于压力,几乎全部都举了手,有不同意见的也违心同意。其实,大会表决也可以采取另一种形式,每位代表都有无编号的书面材料,可以采取书面表决的形式,签署“本人同意”“本人不同意”或“本人对XX条款存在看法,认为应该修改为……”。书面表决可以规避大会上的压力,也不受从众心理的影响,可以大胆发表不同意见,畅所欲言。

3.加大监督力度

教代会或教师会,必然会有教师因特殊情况无法参会,按照规定需要指定他人代为投票。因绩效工资和岗位晋级都比较敏感,一些教师对代为投票人的资格产生疑问,并对代投人是否遵循本人意愿进行表决表示怀疑。还有少数教师对学校指定的统计人员有看法,对统计结果的真实性存在异议。工会需要严格按照法律规定,对代投人的资格进行复核,必须要持有委托代投的书面委托书,并明确说明代投人意愿为本人意愿。对于统计人员的确定,工会需按照不同教师群体分类,推荐统计人员备选,经全体教师书面表决后确定。

三、破解提议难题

很多教师对学校的工作具有独特的看法,很有价值和意义,值得关注。但往往因为认识上的不足,或难以被管理层认可,而被“少数服从多数”,遗憾地摒弃。具有民主意识的学校管理层,可要求工会指导教师采取一些特殊的方式,收集对学校建设具有价值的提议。

1.“集体”呈现

教师中必然具有很多的群体,如,后勤教师、教辅教师、一线教师等。当个人有较好的提议时,可在群体中形成一致意见,将个人提议上升为小“集体”提议,以“集体”意见的形式呈现提交,引起管理层及参会代表的重视。

2.联名表达

个人提议对学校建设具有很大促进意义,但没有被管理层足够重视,工会可以将意见收集,向教师阐明促进作用,广泛征求教师意见,获取教师认同,并签署本人意见,联名表达,达到一定比例后,提交学校管理层调研。

3.集中研究

对于具有较大意义,但是教师联名不足的提议,工会认同意见的情况下,可由工会主席提交学校管理班子,集中研究,以班子讨论的形式确定提案的可行性。通过,则提交到教代会;不能通过,则否决。

破解“伪民主”“假民主”,关键在于“人”的意识提高和工会组织自身建设的加强,正确履行工会职能,才能充分发挥参政、议政的作用。

(作者单位:江苏淮安市洪泽区新区中学)

猜你喜欢

教代会管理层工会
加强高职院校二级教代会建设的实践与思考
辽宁省各级工会收看十九大开幕会
做勤政廉洁的工会人
中小学教代会的异化及破解
破解教代会中“假民主”需提高“五度”
高校教代会与大学民主治理的发展
关于审计准则中管理层舞弊的思考
光明乳业管理层激励探索
进退维谷
论管理层收购的立法完善