APP下载

作为靶子的中年大叔

2017-03-22五岳散人

中国新闻周刊 2017年4期
关键词:靶子女权物化

作为一头被当作靶子的中年男人,我虽然觉得这事儿很有趣,但也不觉得冤枉。这次被当作靶子,不是我说的话错了,而是我说出了一个不堪的事实,实话总是不受欢迎的。这事儿比较有趣的地方在于,实际上那些人并不是讨厌我的观点,而是讨厌一个相貌难看的中年胖子说出这种话,因为我“不够资格”。

前段时间我惹了个大麻烦。

其实按说本来啥事没有,有人发了一条微博,述说了一下某种类似鸡汤婚恋观,诸如“男人如何对她好、她是怎么撒娇”之类的,主要的意思就是我们一般形容某人比较“作死”的那种。我闲得无聊就评论了一句。

本来事情到这里就算完了,但意犹未尽,我又发了一条微博——这里我提醒大家一句:喝酒之后尽量别码字,我这种对于文字相当严谨的人都会出问题——内容如下:

我不太喜欢谈感情问题,也不靠这个混文字江湖,但看了上条我转发的微博之后,觉得有几句话跟愿意听的朋友说说。

作为一个有点儿阅历、有点儿经济基础的老男人,对于我们这种人来说,除非是不想,否则真心没啥泡不上的普通漂亮妞儿,或者说睡上也行。您真别不信,这是真心话。所有的套路早已写好,早就娴熟到本能反应的程度。

但作为一个女人您要知道,我们这种人会喜欢您,不是因为您蠢到只能撒嬌,在我们心里一个女人的特质按照这个顺序排列:聪明、不zuo、独立、身材、漂亮。只有后两个的话,您就是一个昂贵的装饰品,我们会为此埋单,但不会让这事儿有结果。

为啥?很简单啊,不能在智力上、情商上配合,日子真心过不下去嘛。我这儿琢磨着公司商务模式,您跟我说要陪着逛街;我这儿读书正在上瘾,您说我没及时回复微信。说得更直白一些,您除了装饰品与床上价值之外,其他都是个麻烦。

这话说得是不是很男权、很无情?没错,这就是老男人的世界,不是因为有特别多的诱惑,而是生活本身需要我们这么做,或者是我们需要寻求一种有自己专注度的生活。而且我们有自己不能碰的底线,可能这条底线很低,但一直存在,碰到就是相互关系的高压线,立刻就能短路。

岁数大了,很多事情看得特别开与特别不开,两者都往极端上走了。

如果一个老男人愿意做很多不愿意做的事(就是上一条微博里那些),基本上不是还没睡过您,就是还没睡烦您,一定不是他多爱您。

明白这一点的姑娘,最终会强大自己,不需要这样的男人,但最终会找到一个同样强大而愿意为她做这样事的男人,即使她不需要。

这就是生活,想要的不会给您,您不需要了也就能得到了。天之道,损有余而补不足;人之道,损不足而奉有余。

问题就出在那个“我们这种老男人”的表述上了,如果我把这句话去掉估计也是啥事都没有,但这句就是惹祸的根苗。

大概有两周的时间吧,各路中华田园女权对这个表述口诛笔伐,中华田园公众号写了无数篇阅读量十万以上的文章,后来凤凰卫视的《锵锵三人行》还做了一期节目,《新周刊》也出了一期重磅文章——顺便说一句,如果《新周刊》文章的作者看到我这篇的话,我提醒您一件事,您拿我过世的太太说事儿,我不会专门去找您麻烦,但如果我们不幸碰到了,大概我不会在意您的性别,您一定会挨个大耳贴子。我说到做到。

五岳散人。

如果说有什么后悔的话,我除了后悔自己措辞上没有在意而给自己惹了一身臊以外,关于上面的观点,我是一点儿也不打算更改的,因为都是实话。

实际上虽然被很多人口诛笔伐,我微博的私信里倒是很少有人因此过来破口大骂,更多的是被老男人泡上或者睡了的年轻姑娘过来求咨询,或者干脆就是诉苦。

因为是个相貌难看的中年胖子,所以我“不够资格”?

其实这也没啥奇怪的,这就是大家都知道、而说出来就是政治不正确的事实而已。

为什么?说到底男女交往就是一个交换的过程。

估计有人看到“交换”又会急了:这不明确说就是用钱买么?很不幸的是,大概只有什么都想卖的,才会把这种交换看作是金钱关系。

说白了,无论男女都是在用自己所拥有的东西换取对方的好感,这些东西包括外在的“身材、相貌、金钱、地位”,也包括内在“学识、修养、脾气、人生观”,大家总要有所图才能在一起吧?以上这些都没有或者很差,然后您告诉我真爱无敌,您到底在说什么?无论内外都差的人,您跟我说有人给他(她)真爱,您没事儿吧?就是个苹果要是既不好看、又不好吃、还没香味,您除非是饿极了,否则也不会放进嘴里。

我看不出我这话到底错在哪里了。人到中年,或许体能、身材确实已经不好,但如果一个男人在他年轻时奋斗过、经历过,具备了一定的社会资本与资源,对于很多“普通漂亮女孩”确实具备吸引力,无论这个吸引力来自于什么方面。人真的就是一个价值综合体,无论在职场还是情场,这是不变的。

这不是“物化”男人或者女人,或者我们可以说这就是“物化”也没关系。“物化”实际上是我们普通人认识世界的方式,基本也是唯一的方式,就像我们描述一个东西长宽高、色泽味道手感似的,如果不能描述也就是无法“物化”,这个东西也就失去了价值,或者适合量子物理、宗教什么的去研究。

更有趣的地方在于,各路女权斗士讨伐我的时候,往往首先就很轻蔑地说:就你这个长相根本不可能泡到姑娘,要是梁朝伟还差不多。

嗯,大概稍微学过逻辑的可以看出来了,一边指责我物化女人的同时,女权斗士们也在物化着男人。这事儿比较有趣的地方在于,实际上她们并不是讨厌我的观点,而是讨厌一个相貌难看的中年胖子说出这种话,因为我“不够资格”。

从逻辑上说,这帮人大概与结婚考虑车房收入的市井姑娘没啥区别,只不过一个是谈钱、一个是谈色而已。当然,居然还有人说“大概一个亿才会考虑的”,这就基本算明码标价了,其家庭出身着实令人怀疑。

作为一头被当作靶子的中年男人,我虽然觉得很有趣,但也不觉得冤枉。这次被当作靶子,不是我说的话错了,而是我说出了一个不堪的事实,实话总是不受欢迎的。

中年时应该规划自己的后半生

人类就是这么一个物种,作为其中的雄性,尽可能广泛地传播自己的基因是一种天性,这是没有办法的事儿。进入到文明社会以后,私有财产的传承使得婚姻成为一种社会制度而被固定,但这并非是人类的天性。如果不理解这个概念,麻烦您从言情小说里把脑袋探出来,去找本社会学的书看看。

我在带太太出国定居看病前算是交游廣阔,与多个圈子有交集,任何、我是说任何圈子里,无论这个圈子多么高大上都一样,在其中居于猎食者地位的99%都不能洁身自好。

为什么?无可讳言地说,这就是一个男权社会,取得世俗意义的成功除了幸运地投了好胎以及中了六合彩之外,绝大多数需要一种攫取的精神,也就是伸手拿更多的东西,无论这个东西是钱还是学术地位。

而在中年这个时间段上,往往是所谓“成功人士”一生里最巅峰的时刻。该会的都会了、该见过的都见过了,人情练达附之以一定的经济基础,这是不需要颜值或者过人体能的,我见过无数例子了。有欲望加上有能力、有自信,真的无往不利。

可能有些人说我就是不喜欢这样的,我就是喜欢小鲜肉啥的,我只能告诉你一个事实:你没有碰到这样的人而已。男人、尤其是中年男人、尤其是中年成功男人,套路之深根本不是涉世未深的小姑娘能抵挡的。

其实男女这方面并无什么不同。告诉女权斗士们一个好消息,在相对保守的时代,女性婚内出轨也曾经到惊人的26%,而最近数年的数据显示,基本上与男性已经持平。

好了,当靶子当了这么久,写个回击的文章顺便还能赚点儿稿费,其实还是挺开心的,不妨就此说一点儿进入中年后的心得。

我说那段招惹是非的话的时候,我早已经离开了国内,长期在日本的京都生活。在这里我不学日语、不混旅日华人圈子,基本上处于社交空白的地带。每天除了处理一些公司事务之外就是看书、跑步,居然体重减了45斤,基本体型正常了,能跑个半程马拉松。

之所以如此,除了太太因病去世给了我巨大刺激之外,就是希望能借此机会反思自己应该如何浪费掉后半生。

人到了一个岁数之后,冲劲儿确实少了,却也多了一些韧性与坚持。如果能够想明白的话,应该还能做一些事情,比年轻的时候具备更多的有利条件,比如说资历、人脉、金钱,以及做事沉稳的心态。

很多哪怕是相当成功的人,到了这个年岁没有这样一种机会来规划自己的后半生,只能在既定轨道上继续走下去。

如果此文有幸能被刊出,我希望我的同龄人或者比我小一些的人,在这个四十岁到五十岁中间,找一个时间段静下来想明白一些事,无论结果如何,想必会在后半生里少一些后悔的时候。

猜你喜欢

靶子女权物化
论物化批判的四重路径
靶子
糖葫芦小怪兽
这样的“女权”
从上官婉儿看唐朝女性地位
找准“靶向治疗”的靶子
当女性觉醒遇上“田园女权”
独特的靶子
在Oracle数据库中实现物化视图
基于卢卡奇物化理论分析手机对大学生的不良影响