济阳坳陷沾化凹陷长堤潜山披覆构造带桩古60井油藏评价

陆申童，岳祯奇，翟亚若



济阳坳陷沾化凹陷长堤潜山披覆构造带桩古60井油藏评价

陆申童1，岳祯奇1，翟亚若2

（1. 大陆动力学国家重点实验室（西北大学），西北大学地质学系，陕西 西安 710069; 2. 中石油长庆油田分公司第四采气场，陕西 西安 710069）

对本区构造特征及其发育过程进行了阐述，从构造、录井、测井、测试方面对本井勘探目的层下古生界和太古界储层进行了分析，提出下古生界和太古界裂缝储层比较发育，一类、二类储层较少，三类储层较多的认识。从油源、储层、通道、圈闭方面对本区油气成藏控制因素进行了分析，指出本井目的层下古生界和太古界未成藏的主要原因是油气运移通道位置偏高，导致油气无法进入圈闭。

沾化凹陷；构造特征；储层评价；油气评价

桩古60井位于济阳坳陷沾化凹陷长堤潜山构造带潜山构造高部位（图1和图2）。

长堤潜山济阳坳陷沾化凹陷东北部边界的次级构造单元，其东接黄河口凹陷，西邻孤北洼陷和桩西潜山，西北部和东南部分别与桩海10潜山、孤东潜山相连。该潜山西边与孤北洼陷之间为长堤西断层，西北边与桩海10潜山之间为桩海古1断层，东南边与孤东潜山之间为孤东断层，中间被桩海18、桩13断层切割。

图1 桩古60井区域构造位置图

图2 桩古60井区Tg1构造图

长堤西断层位于孤北洼陷与长堤潜山之间，呈北西—南东向延伸。桩海古1断层是桩海10潜山和长堤潜山之间的断层，呈北东-南西向延伸，倾向北西。桩海18断层是切割长堤潜山的断层，呈北东-南西向延伸，倾向北西。桩13断层是切割长堤潜山的断层，呈北东-南西向延伸，倾向北西。

桩古60井所在的长堤潜山中段夹在北东—南西向延伸的桩海18断层和桩13断层之间，且西部又被北西—南东向延伸的伴生断层切割。桩古60井处在了构造较高部位，其东南部的桩11井潜山构造位置相对较低，其西北部的桩古63井为桩西潜山东南角构造位置更低。从前面地层对比来看，桩古60井穿过两条断层，断掉上马家沟组和部分徐庄组地层为孤北洼陷沙三段、沙四上亚段生成的油气向长堤潜山运移准备了良好的构造条件。

1 储层评价

本井钻遇了馆陶组、东营组、沙一段、上古生界、下古生界和太古界多套储层，下古生界和太古界为勘探目的层，故这里仅对其进行分析。

1.1 构造方面分析

本区主要勘探目的层下古生界和太古界储层为裂缝，其物性主要受构造运动的影响和控制。印支运动长堤潜山表现为挤压褶皱，在背斜顶部产生许多张节理，裂缝开始产生；燕山运动（Ⅰ、Ⅱ幕）长堤潜山桩13断层产生并表现为右旋剪切走滑，带动了背斜顶部的张节理活动而产生长堤西断层；喜马拉雅运动桩海古1断层、桩海18断层产生并表现为右旋剪切走滑，桩13断层也再次表现为右旋剪切走滑，导致了长堤西断层附近压扭应力场的产生。本井钻遇的两条断层就是这时期的产物。经历了上述构造运动后，本区裂缝是比较发育的，尤其本井处在了原来背斜的顶部，裂缝应当发育的更好些。

1.2 录井方面分析

从本井录井资料来看，碳酸盐岩岩屑见裂缝被方解石脉全充填，裂缝岩屑占定名岩屑5%～10%，次生方解石占定名岩屑1%～2%；3393.13～3398.13 m岩心见明显裂缝，多为斜裂缝，裂缝面不平整，多被方解石脉充填，裂缝密度16条/m。没有见到裂缝被溶蚀的现象，表明地下水不活跃。可见，本井裂缝是比较发育的，只是大多被次生方解石充填。

表3-1 桩古60井油气显示及油气层统计表

层位录 井 显 示（m/层） 测 井 解 释（m/层）综 合 解 释（m/层） 油浸油斑荧光油层油水同层含油水层干层油层油水同层含油水层干层 馆陶组33.1/613.2/413.2/335.5/613.2/413.2/3 沙一段2.6/12.1/21.3/14.8/33.0/44.8/3

1.3 测井方面分析

从本井测井解释来看，一类、二类、三类储层都有，可分成三个裂缝段。第一裂缝段3 385.8~3506.9 m为下马家沟组上部，解释二类储层5.3 m/3层，三类储层19.2 m/6层；第二裂缝段3542.5~3716.5 m为下马家沟组下部、冶里-亮甲山组及凤山组，解释一类储层1.9 m/1层，二类储层16.3 m/3层，三类储层96.1 m/10层；第三裂缝段4175.5~4311 m为馒头组、太古界，解释二类储层20.9 m/2层，三类储层58.0 m/7层。

2 油气层评价

2.1 油气显示及油气层解释

本井录井油气显示、测井解释成果和综合解释成果见表3-1。

2.2 油气层评述

本井在开发层系馆陶组、沙一段见到了油气显示，钻探和评价的主要目的层下古生界则未见油气显示，故这里仅对沙一段油气显示层进行评述（图3）。

（1）井段2702.90～2703.80 m，厚度0.90 m，录井岩性为灰色油斑细砂岩；气测全烃4.44%↗15.30%，甲烷1.61%↗3.49%；井壁取心见灰色油斑细砂岩1颗；地化S0′0.04 mg/g，S11 0.71 mg/g，S21 4.79 mg/g，S22 2.17 mg/g，S23 0.44 mg/g；定量荧光强度值1425.00，含油浓度1747.85 mg/L；地化、定量荧光显示出较高的含油丰度；测井孔隙度11.844%，渗透率7.252×10-3µm2，解释为油层；综合解释为油层。

（2）井段2 705.70～2 708.30 m，厚度2.60 m，录井岩性为棕褐色油浸细砂岩；气测全烃4.44%↗16.67%，甲烷1.61%↗4.15%；井壁取心见棕褐色油浸含砾细砂岩1颗；地化S0′0.04 mg/g，S11 0.71 mg/g，S21 4.79 mg/g，S22 2.17 mg/g，S23 0.44 mg/g；定量荧光强度值1425.00，含油浓度1747.85 mg/L；地化、定量荧光显示出较高的含油丰度；测井孔隙度11.844%，渗透率7.252×10-3µm2，解释为油层；综合解释为油层。

图3 桩古60井油气层评价图

（3）井段2718.50～2719.80 m，厚度1.30 m，录井岩性为浅灰色荧光含砾粗砂岩；气测全烃0.63%↗4.41%，甲烷0.15%↗0.71%，显示出一定的油气活跃性；地化、定量荧光显示差（岩屑样，不具代表性）；测井孔隙度10.031%，渗透率3.260×10-3µm2，解释为油层；综合解释为油层。

图4 过桩古60井东西向地震剖面图

4 目的层未成藏原因分析

从本区整体考虑，目的层未成藏原因应从油源、储层、圈闭、通道几方面分析。

（1）油源方面：查阅本区地震资料和实钻资料发现，长堤潜山东、西分别为黄河口凹陷和孤北洼陷，黄河口凹陷和孤北洼陷都存在两套烃源岩：一套为东营组下部～沙一段，一套为沙三～沙四段上部。

（2）储层方面：前面目的层储层分析已经得出本井裂缝储层比较发育的结论，故储层也不是未成藏的原因。

（3）圈闭方面：从桩古60井区Tg1构造图和过桩古60井东西向地震剖面图可以看出（图2，图4），长堤潜山上、下古生界地层总体上向东偏北倾斜，而长堤潜山西边则被西掉的长堤西断层及伴生断层切割，构成断块构造圈闭。从本井下古生界所处断块西边的断层来看，断距在200 m左右，上古生界太原组煤系地层可以起到很好的遮挡作用。可见，圈闭也不是未成藏的原因。

综合上述分析认为，本井目的层下古生界和太古界未成藏的主要原因是油气运移通道偏高，油气无法进入圈闭。

5 结 论

（1）本井证实钻遇了两条断层，一条将奥陶系上马家沟组断失，另一条则将寒武系徐庄组部分断掉。

（2）本井的地层是上古生界覆盖在下古生界之上，缺失中生界地层。

（3）本井目的层下古生界和太古界未成藏的主要原因是油气运移通道偏高，油气无法进入圈闭。

[1] 邓宏文，钱凯.沉积地球化学与环境分析[M].兰州：甘肃科学技术出版社，1993.

[2] 周望，谢朝阳.大庆油田水力压裂技术的发展[J].大庆石油地质与开发，2008,17（2）：34.

[3] 工鸿勋，张琪，等.采油工艺原理[M].北京：石油工业出版社，2009,20（5）：215-219.

[4] 刘池洋，张复新，高飞.沉积盆地成藏(矿)系统[J].中国地质，2007,34（3）：365-374.

[5] 朱华银，付大其，卓兴家.低渗气藏特殊渗流机理实验研究[J].天然气勘探与开发,2009.

[6] 陈树民,姜传金,刘立,初丽兰,裴明波. 松辽盆地徐家围子断陷火山岩裂缝形成机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2014,06:1816-1826.

[7] 汪佳. 徐家围子火山岩储层特征及渗流规律研究[D].大庆石油学院,2009.

[8] 王京红,邹才能,靳久强,朱如凯. 火成岩储集层裂缝特征及成缝控制因素[J]. 石油勘探与开发,2011,06:708-715.

[9] 戴金星. 各类天然气的成因鉴别[J].中国海上油气，1992，6(1)：11-19．

Reservoir Evaluation of Gu60 Well in Changdi Buried Hill Drape Structure With Pile in Zhanhua Sag of Jiyang Depression

1,1,2

（1.State Key Laboratory of Continental Dynamics, Department of Geology, Northwest University, Shaanxi Xi’an 710069, China；2.PetroChina Changqing Oilfield Company No.4 Gas Field, Shaanxi Xi’an 710069, China）

Structural characteristics of the region and its development process were described, Lower Paleozoic and Archaean reservoir in the exploration layers were analyzed from the aspects of structure, logging, testing.It's pointed out that the Lower Paleozoic and Archaean fractured reservoirshave developed, class one and class two reservoirs are less, but class three reservoirs are major. Oil and gas accumulation control factors were analyzed from the oil source, reservoir, trap, channel of this area. It's pointed out that the reason to cause that there is not the accumulation of oil and gas in the layer of Lower Paleozoic and Archean is that migration channel position is high, causing oil and gas to not enter the trap.

Zhanhua sag; structural characteristics; reservoir evaluation

TE122

A

1004-0935（2017）03-0294-03

2017-01-13

陆申童（1992-），男，西北大学地质学系硕士研究生，江苏省扬州市人，研究方向：主要从事矿物岩石学研究。