基于散打和跆拳道的对比论散打的发展

侯川

摘 要：文章通过阐述武术散打运动的发展现状，并将散打与跆拳道进行对比分析，从而指出中国散打运动在发展中遇到的问题，并进行深度研究，并提出散打运动的发展对策。散打运动应当自我革新，与时俱进。同时，依靠社会的力量和民族智慧以使我国散打运动取得长足发展。

關键词：散打 跆拳道 对比 发展

中图分类号：G85 文献标识码：A 文章编号：2096—1839（2017）1—0043—03

1 引言

1.1 研究背景

1.1.1 散打运动发展现状和存在的问题

散打是中华武术的重要组成部分，它来源于传统中华武术中的散手。自1979年试点以来，在武术领域中散打的发展最为迅速。因其激烈的对抗性和竞技性较符合现代竞技体育的特点，因而倍受现代人的喜爱。同时与传统武术套路、功力功法相比，散打技术动作简单易学，更适宜在群众中推广。随着散打市场化的运作，商业化的散打比赛被网络、电视的等媒体传播，使得武术散打深入人心。毋庸置疑，30年前散打几乎从零起步，经过几代人的不懈努力和拼搏终取得了令人瞩目的成绩。作为体育人，我们为此骄傲。但，如果从国际化的视野来看，不难发现散打与同类竞技运动项目存在的差距。无论是在大众体育领域、竞技体育领域还是在职业体育领域，散打都存在着阻碍发展的问题。现如今，散打的发展主要存在如下几点问题，首先，散打局限于专业队训练、比赛，少有大众培训，群众基础薄弱。目前，散打在国内的普及程度远远不及跆拳道。除了专业的运动队外，很少有大众培训机构开展散打运动。尽管有高规格的竞技比赛，但往往观众稀疏，缺少欣赏，缺乏群众基础。其次，过于重视竞技成绩，忽略推广，申奥渺茫。随着北京奥运期间武术申奥的失利和奥运瘦身计划的影响，各项目之间竞争激烈，加之散打自身问题颇多，使得该项目加入奥运希望渺茫。其三，丢失本民族文化特色，项目发展受限。

由于一味适应现代竞技体育规则，而造成传统武术的丢失。散打运动正与传统武术渐行渐远，在盲目适应现代竞技体育规则的同时，也失去了自我。散打只有对打，而没有套路和功力，武术套路和散打的分家使得现代武术呈现分裂状态。

1.1.2 发展和完善散打运动的需要

散打运动从试点、改革、推广，到屹立于世界竞技舞台，散打运动与国际竞技体育逐渐趋于一体。近年来，在世界锦标赛、亚洲锦标赛、全运会等高水平赛事及各类对抗赛中，中国运动员屡屡获得比赛的胜利，获得了世界瞩目，由此激发了国人的民族自豪感，开始认识并习练武术散打。然散打在国内的普及率极低，练习者仅局限于专业运动员、体育院校散打专业的学生。作为一种新型的体育竞技项目，同时还是本民族传统体育项目，这种普及程度是远远不行的。现在的散打运动只有对打，而缺失了传统武术的技击特点，动作单调乏味，降低了观赏性。同时，散打运动极易造成运动损伤，这也是影响散打推广的主要原因之一。因而，我们有必要对散打进行完善和改革，同时做好推广和宣传工作，使之成为人们众所周知的体育运动项目。

1.1.3 跆拳道的发展对散打的启示

跆拳道是散打常用的比较标杆。同样作为东方特色搏击文化的运动项目，跆拳道在国际上的知名度远远高于散打，且于2000年成为奥运会项目。从1973年世界跆拳道联盟成立至今，全球有超过7000万人参与跆拳道练习。跆拳道为什么能发展的如此迅速，其推广的模式又是什么？同一时期对外推广和发展，为何散打如此蹒跚不前？这都是值得我们深思的问题。人类的文化总是相互交流、相互渗透的。跆拳道的发展起源深受中国传统文化的影响，然而立足于本民族的武术散打却远远落后于跆拳道的发展，这是我们必需思考的问题。它山之石可以攻玉，认真研究和分析跆拳道的发展模式、推广方式、比赛机制和技术特点，找出自身存在的不足，提炼有效的经验，对散打自身发展的系统化、科学化的发展具有重要的借鉴意义。

1.2 研究目的

通过对散打与跆拳道作对比研究，总结武术散打的发展现状和存在的问题，借鉴跆拳道项目运作的成功经验，取其精华去其糟粕以适应于散打项目的发展，同时立足于本民族传统体育文化，探究散打运动的发展对策，以期推动散打运动的科学发展。

1.3 研究方法

1.3.1文献资料法

通过江苏师范大学图书馆及中国知网CNKI和网络搜索平台，查阅和搜集相关文献、期刊等资料。 通过仔细推敲和研读，分析和总结，最终为本论文的撰写奠定了科学的理论研究基础。

1.3.2 对比分析法

通过对散打与跆拳道发展的历史文化北京、技风格、比赛规则和发展模式等方面的具体比较分析，从中找出散打发展的不足。

1.3.3专家访谈法

采用一对一的方式对国内知名武术专家进行访谈。了解该项目的训练方法、竞赛规则、发展趋势、瓶颈问题等，为本研究拓宽了思路。

2 散打与跆拳道的对比研究

2.1 散打与跆拳道历史文化背景的比较研究

散打属于武术散打运动形式之一，是武术精华之所在，以对抗性、竞技性为主。散打古称散手、白打、手搏、相搏，发源于远古时代，历史悠久且漫长。在奴隶制社会，徒手搏击被列为军事训练项目，对抗性初步形成。春秋战国时期，“角力”和“手搏”从军事训练中脱离出来，蜕变为一种具有文化特点的活动方式，有很强的观赏性。明清时期，武术流派林立，踢打摔拿全面发展，推动着手搏技术的集大成发展。新中国成立后，由于种种原因，武术运动曾一度受挫，直至1979年国家体委决定进行试点训练，散打才得以重返体育竞赛的舞台。发展至今，散打已跃然立于世界竞技体育舞台之上，成为亚洲锦标赛、世界锦标赛、全运会以及亚运会的正式比赛项目。

跆拳道源于朝鲜半岛，其根源可以追溯至中国古代的徒手搏击。因而散打与跆拳道历史文化背景均受容于中国传统文化。在技击、修身养性等方面均存在着许多共性。散打是本民族传统的体育项目，其历史文化的承载方面均优于跆拳道。

2.2 散打与跆拳道的发展现状和推广传播的比较研究

同样隶属于东方文化的一部分，竞技跆拳道在世界范围内的推广和普及远远优于散打。虽然说散打改革的时间比跆拳道晚，但是推广、起步时间是差不多的。区别在于，竞技跆拳道在推广的同时，十分注重對于传统跆拳道的发展。传统跆拳道是适于大众健身领域的，而竞技衍生于传统，只有兼顾传统与现代，才能拥有最为广泛的群众基础。而在中国，散打的改革只是少数人的改革，局限于专业的运动队和体育院校的专业运动员，群众基础薄弱由来于此。此外，竞技散打在改革的过程中一味的追求竞技成绩而忽略传统文化，偏离了中国传统武术文化的博大精深。自1973年世界跆拳道联盟成立至今，跆拳道的习练数多达7000万，而散打的习练人数仅500万。跆拳道于2000年申奥成功，而散打最高的比赛形式是世界杯，目前仍在积极申奥中。

2.3 散打和跆拳道技术风格的比较

散打比赛注重普遍联系与整体的观念，其技术体系就是一个有机整体。手脚并用，踢打摔拿面面俱到。远踢、近打、贴身摔的巧妙转换，形式上灵活多变。战术上注重攻防结合，以巧取胜，注重谋略和智略。但这种战术对于技术的要求特别高，如果技术水平和快速反应能力不强，很容易造成局面的混乱。

跆拳道技术特点上与散打相似，均是手脚并用，但跆拳道更注重对踢法的运用。跆拳道在战术上更倾向于主动进攻，表现出强劲的力道和华丽的对踢风格。进攻速度快且动作简单、劲道大，防守时先以直接格挡为主，紧跟着就会展开连续的反击动作，很少使用躲闪等方法。整个跆拳道比赛看下来，表现出高度的观赏性和竞技艺术性。

2.4 散打与跆拳道比赛规则的比较研究

跆拳道的比赛规则统一，评判标准简单，体现出客观、量化的特征。跆拳道的比赛规则注重细节，任何一个小的技术细节都必须经过书面的申请、研讨、论证，经国际或世界跆拳道联盟认同后方才对外公布。而相比之下，规则项目的比赛规则就显得有些随意了，如对先后倒地的确定、对两秒抱缠的判定，一直以来都备受争议。再有就是我国的体育机制了，比赛规则的不断变化，很难将一种规则长久的固定下来，影响了散打运动的周密性和严肃性。

2.5 散打与跆拳道的文化内涵的比较研究

武术散打的思想渊源是以阴阳五行学说为代表的中国古典哲学，以“气”和“道”代表宇宙万物的根本，讲究外在的神韵、技巧、气息与自然和谐。同时，古典哲学中的“天人合一”也对散打产生了很大的影响，“道法自然”等思想根深蒂固，因而，习练武术散打要注意跟随季节的改变而采用不同的训练方法，以达到练功的效果和目的。此外，习练武术最重要的就是对武德的修炼，俗话说习武先习德，儒家思想文化的熏陶深深地影响着武术的发展。跆拳道的精神包括礼义廉耻，忍耐克己，百折不屈。在习练中要严格遵守道德规范，树立道德观念，培养坚韧不拔的意志力和品性。跆拳道很注重礼仪，以礼始，以礼终。跆拳道太极和金刚又是对品质的一种修炼，习练者将跆拳道视为一种艺术，通过精神修炼与形体统一，以达到超越自我的目的。

3 散打的发展

3.1 应加强武德教育，提倡德艺双修

与跆拳道相比，现代竞技武术散打逐渐丢失了很多传统文化的内涵。传统武术重视武德，强调武德教育和修养，注重过程和交流。而现代竞技散打却以技击为手段，以克敌制胜为目标，忽略了对武德的继承和发展。发展散打，也要注重文化的传播和深远影响，停留于表面的技击并不能带动中国武术走向更深远的道路。

3.2 立足中国武术传统文化，重建散打民族文化特色

作为中国传统文化走向世界的载体，武术散打肩负着巨大的使命感。当前武术散打面临着缺乏整体战略思想和文化对策的瓶颈问题，传统文化的丢失使得散打在世界体育舞台上面临着一些不适和无奈。只有民族的，才有可能是世界的。因而推广和弘扬民族传统体育项目必须要把握对传统文化的继承。只有充分认识和理解了中国武术文化的整体与特色，才能推陈出新，焕发生机，促进武术散打健康、良性的发展。

3.3 改革散打竞技规则与管理机制

每每考虑某一种比赛的发展现状和问题，总是离不开对机制的质疑。我国现行的体育机制是行政决策制，在散打发展的30多年来，不断有新的规则被推行出来，说朝令夕改有些夸张，但是这种频繁的更改在某种程度上也制约着散打的对外推广，不利于长远发展。因而，要完善散打竞赛规则，与世界竞技体育归结接轨，使其更加科学化与规范化。

3.4 建立系统化、科学化的选材、训练体系

少年儿童是处于人生发展的初始阶段，身体素质、运动潜能尚未发掘，因而可塑性强。她们是提高水平竞技体育的基础和源泉，因而，散打训练要从青少年抓起。通过科学的选材标准，选拔优秀的苗子，从小开始系统、科学、合理的训练。其次，加强对于民族武术技法的灌输，灵活运用手法、眼法、步法、身法等，提高散打技术水平，最后加强文化教育和心理素质教育，促进运动员全面发展。

3.5 加快市场化和职业化的有效运作

武术散打虽然是我们民族文化的精华和瑰宝，但是社会却缺乏宣传和关注。随着市场经济的深入发展，我们在接受外来体育文化新奇时时也在削减本民族的传统文化，随着外来文化的不断侵入，本民族的体育文化将无立足之地。如果我们再不加强对武术散打的推广和宣传，我们将会失去群众基础。没有群众基础，谈何走向世界，面向未来？因而，我们要加快武术散打的市场化和专业化运作，以市场为导向，充分利用媒体、网络正确的引导大众关注散打、关注民族体育文化。同时注重包装，树立品牌。包装要具有浓郁的中国特色，能够反映民族文化底蕴。跆拳道习练者都能悟出“以礼始，以礼终”的韩国文化，这种印象就是一种品牌效应，足以让世界认识韩国。因此，武术散打的发展要树立品牌意识，让世界认识中国传统武术文化的奥妙。通过规范礼仪、着装特色、礼仪举止等打造属于民族的形象，强化散打向世界的推广。

参考文献：

[1]张山等.中国散手[M].北京：人民体育出版社，1990：1-2.

[2]吴恒竹.中国武术散打市场化运作的研究[D].上海：上海体育学院，2010：12-13.

[3]周直模，樊守政，张芙铭.中国武术散打走向世界的理论思考[J].北京体育大学学报，2004（3）：419-421.

[4]丁 峰，王明建.中国散打与跆拳道之比较研究[J].成都体育学院学报，2005（6）：122-124.

[5]曾恒輝.武术散打的现状及可持续发展的思考[J].广州体育学院学报，2004：24.

Analysis of Sanda Development Based on the Contrast of Sanda and Taekwondo Researches

Hou Chuan（Daxing Wushu Association of Beijing， Beijing 102600， China）

Abstract：Through the elaboration about the present situation of Wushu Sanda sports development， the paper puts the taekwondo and wushu in comparison and research together. Then， the study points out the problems in the development of Chinese Sanda by in-depth research， and puts forward some countermeasures for the development of Wushu Sanda. Sanda movement should be self innovation， advancing with the Times. At the same time， it should rely on the power of social and national wisdom to make Sanda movement achieve rapid development in in China.

Keywords：Sanda Tae kwon do Contrast Development