吉林“黑社会典型”8年后翻案

何林璘　刘子阳

关押8年后，孙宝东终于回家了。2017年1月22日上午，这个曾因参与黑社会罪、故意杀人罪等罪名被吉林省高级人民法院判处有期徒刑19年的钢材商人，经最高人民法院第二巡回法庭再审提审，多项罪名被认定证据不足、事实不清，原审多项判决被撤销。

罕见的最高法再审提审的刑事案件

当年，孙宝东的兄弟孙宝国、孙宝民均因领导黑社会性质组织罪、参与黑社会性质组织罪等罪名身陷囹圄。2013年9月，吉林省高级人民法院判处孙宝国死刑，缓期两年执行；判处孙宝东有期徒刑19年；其他14名被告人分别被判处拘役、有期徒刑。

庭审中，最高人民检察院出庭检察员当庭认为，故意杀人罪和领导参与黑社会性质组织的定性、证据均存在问题，同时“诉讼程序严重违反法律规定，并因此导致定罪量刑明显不当，显失公正”。

在1月22日上午的宣判中，担任审判长的最高法审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾宣布，被告人孙宝国、孙宝东的“故意杀人罪”“组织领导和参与黑社会性质组织罪”等多项原审判决当庭撤销。16名被告人中孙国民等9人被改判无罪，而其他7名被告的实际服刑期限均已超过此次改判的刑期。正在服刑的孙宝国、孙宝东等4名被告因已服刑的期限超过此次再审判决的刑期，均被依法当庭释放。

三兄弟成为“黑社会典型”

事实上，“孙氏三兄弟案”曾长期被吉林省打黑办、吉林省公安厅作为打黑典型案件进行宣传。2011年吉林省大量赞扬打黑典型的报道中，“孙氏三兄弟案”是被提及最频繁和最典型的一个。

孙宝国和孙宝东兄弟二人长期被吉林省打黑办、吉林省公安厅等认为与1996年发生在辽宁省鞍山市火车站的一起“故意杀人案”有关。

2011年的相关打黑典型报道称，二人因与鞍山市火车站的出租车司机发生纠纷，刺死、刺伤数名司机，却被当地法院“错误”地仅以“故意伤害罪”判处缓刑。

15年后，在吉林省、吉林市等各级公安机关的共同努力“协调”下，这份早已生效的判决被撤销，最终被改判为“故意杀人罪”，同时被并入涉黑案审理。

而1997年，孙氏两兄弟是被鞍山市铁东区人民检察院以“防卫过当”起诉的。

事后调查显示，当天参与袭击的出租车司机中有多人喝了不少酒，其中一名司机还是涉嫌持刀抢劫的在逃犯罪嫌疑人。

据此，铁东区人民法院认定，孙宝国、孙宝东在遭到不法侵害的情况下持刀反抗，造成严重后果，构成伤害犯罪，但系防卫过当，应依法减轻处罚。最终，二人被认定犯故意伤害罪，孙宝国获刑3年、缓刑3年，孙宝东获刑1年、缓刑1年。

但15年后，吉林市中级人民法院作出了一份截然不同的判决。“防卫过当”变成了“故意杀人”——孙宝国被判以死刑、立即执行，孙宝东被判无期徒刑。

孙家对判决不服提起上诉。但在2013年吉林省高院的二审判决中，依然认为是“故意杀人罪”，孙宝国被判死缓，孙宝东被判有期徒刑15年。

20年间，这起案件的证人证言发生了巨大“反转”，致使案件性质从“故意伤害罪”变为“故意杀人罪”。

1月22日的宣判中，最高法第二巡回法庭庭长胡云腾认为，吉林省高院认定故意杀人罪的判决证据不足、事實不清。

“最离谱的黑社会案件”

2008年1月，长春市公安局有组织犯罪侦查队接到上级公安机关多个批示称，长春市有一个“以孙宝国为首的带有黑社会性质的犯罪团伙”，严重危害社会稳定和人民生命财产安全。

2008年孙宝国和孙宝东被刑拘。两年多侦查中，敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪……孙宝国和孙宝东所涉嫌的罪名越来越多，被牵涉到的亲友也越来越多。到了2009年，吉林市警方将侦查的目光转向鞍山火车站案件。

这起10多年前判决已生效的旧案因“涉黑”被重提，后被改判重刑。

有报道显示，吉林市警方除讯问孙氏兄弟以外，还曾在3年时间里7次往返鞍山，“访过了数百名证人和群众”，办案刑警因此被媒体誉为“打黑尖兵”。案件随后重新移送审查起诉。

时隔13年，该案的证人证言发生了巨大变化。

裴某某、高某某、罗某某等4名被害人1996年证实称自己是被刀刺中后才跑开，到了2009年则变成了看见刀就跑开，在跑开的过程中被刺中。

2009年于刚义、张强昌两名新证人作证称，看到孙氏兄弟持刀疯狂追打被害人10多分钟，追到一个扎一个。

2017年1月22日的宣判中，最高法认为以上证人证言的真实性和合法性都存疑。判决称，相隔19年才出现的新证人，当年是否真的在案发现场、为何1996年未作证，均没有相关证据证实，且新证言得不到现场勘查笔录、法医鉴定的印证，不应作为定案的依据。

孙宝东的辩护律师张铁雁告诉记者，在现场证据没发生任何变化的情况下，言词证据前后发生这么大转变，导致案件定性发生巨大反转，吉林省两级法院至今未给出合理的解释。

鞍山火车站案件被并入“涉黑案”，“故意杀人罪”的罪名无疑加重了“涉黑”的分量。

在此前围绕该案的法学专家研讨会中，北京大学法学院教授、刑事法理论研究所所长陈兴良曾表示，这是他见过的最离谱的黑社会案件。

胡云腾当庭告知，所有被告都有向吉林省高院申请国家赔偿的权利。

>>对话

最高法表示，冤假错案发现一起纠正一起

孙氏兄弟“涉黑案”为何改判？究竟哪个环节出了问题？1月23日，最高人民法院第二巡回法庭负责人就社会关注的热点问题回答了记者提问。

问：孙氏兄弟“涉黑案”再审改判有何重大意义？

答：本案所涉违法犯罪行为二三十起，时间跨度近20年，涉案罪名多，属于重大疑难复杂案件。最高人民法院提审改判该案，具有重要意义。

它体现了坚持不懈地纠正冤假错案的决心。中央政法委和最高人民法院对纠正冤假错案反复强调，要求对冤假错案发现一起、查处一起、纠正一起，这个案件的再审改判，就是对中央政法委和最高法院有关要求的贯彻落实。

问：办案机关应当从该案汲取哪些教训？

答：从本案看，涉黑案件处理还有一些问题值得关注，有些教训值得办案机关认真汲取。

要强化程序公正理念。程序公正是司法公正的重要组成部分，程序违规违法，不仅严重影响程序正义，而且会严重危害实体公正。司法机关执法办案，必须严格依照法律程序开展，绝不允许为了对被告人定重罪判重刑而违反法定程序，更不允许滥用法律赋予的程序权力，而本案存在一系列违反诉讼程序行为。

要落实产权保护举措。本案实际上因当事人之间有经济和产权纠纷而引起。因此，要严格区分经济纠纷和刑事犯罪的界限，坚决防止把一般经济纠纷拔高认定为刑事犯罪，坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷。

摘编自《中国青年报》、《法制日报》