春植蔗套种不同品种甘薯不同行距比较试验

熊军++唐秀桦++潘文兴++韦民政++李韦柳++闫海锋

摘要 为了筛选春植蔗套种甘薯的适宜种植行距和甘薯品种，在前期栽培试验基础上，将筛选出的8个甘薯品种（系）进行不同套种模式（甘蔗行距分别为1.2、1.5 m）的品种比较试验。结果表明：采用甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式，8个甘薯品种（系）的鲜薯产量均高于采用甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯的种植模式；鲜薯产量最高的品系是桂能05-6，达18 129.2 kg/hm2，其次为桂能0903-35和桂薯2号。因此，采用甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的种植模式，甘薯可获得较高的鲜薯产量。

关键词 甘薯；春植蔗；套种；行距；品比试验

中图分类号 S566.1；S531 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）02-0003-02

间套作是一种集约利用光、热、水等自然资源的高效种植方式。甘蔗是热带与亚热带的主要经济作物和糖料作物，广西甘蔗种植面积和产量一直居全国首位，常年种植面积在100万hm2以上，在甘蔗植后至封行期，蔗行间至少有3个月以上的裸露期[1]，其种植行距也较宽（1.0～1.2 m），适合与矮杆作物间套种，可有效整合光、热和土地资源，提高蔗田利用率和种植效益[2]。甘薯是矮杆作物，生长周期较短（3～4个月），通过甘蔗与甘薯间作，从而实现甘蔗、甘薯双增收，进而发挥出巨大的生态效益。

目前，关于甘蔗间套种其他作物品种筛选方面，陈文杰等[3]开展了适合与甘蔗间套种春大豆的品种筛选研究，筛选出了甘蔗在1.2 m和1.0 m行距栽培模式下的适宜间作大豆品种各3个；赵自东等[4]开展了甘蔗与不同花生品种的间套种试验，得出在不同的种植模式中，粤油13号与甘蔗间作，产量最高，适宜间作。但甘蔗与甘薯套种的适宜种植模式和品种筛选方面还未见报道，本研究利用前期栽培试验筛选出的8个甘薯品种（系）进行不同春植蔗间作模式（甘蔗行距分别为1.2、1.5 m）的品种比较试验，调查甘薯鲜薯产量及商品率等，以期筛选出春植蔗套种甘薯的适宜行距和甘薯品种。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在崇左市农业科学研究所五塘试验基地进行，试验地土壤为砂壤土，土质疏松，pH值5.1，含有机质8.2 g/kg，全氮0.082%，全磷0.087%，全钾1.12%，碱解氮50.05 mg/kg，有效磷72.3 mg/kg，速效钾114 mg/kg。

1.2 试验材料

供试甘薯品种：桂薯2号、心香、万薯7号、万紫薯56、桂能0903-35、桂能05-6、桂能07-46、桂能0903-21，其中桂薯2号为广西农业科学院玉米研究所选育的兼用型品种，心香为浙江省农业科学院作物与核技术科学所、勿忘农集团有限公司选育的早熟食用型品种，万薯7号和万紫薯56为重庆三峡农科院选育的食用型品种，桂能0903-35、桂能05-6、桂能07-46、桂能0903-21為广西农业科学院经济作物研究所选育的新品系。甘蔗品种为新台糖22号，是2015年春种植的新植蔗。供试肥料为尿素（含N 46%），过磷酸钙（含P2O5 12%），硫酸钾（含K2O 50%）。

1.3 试验设计

甘蔗单行种植，在2行甘蔗中间种植甘薯。甘蔗行距分1.2 m和1.5 m 2种规格，其中甘蔗1.2 m行距套种1行甘薯（模式A），甘薯株距20 cm，密度为41 655株/hm2；甘蔗1.5 m行距套种2行甘薯（模式B），甘薯株距25 cm，“品”字形种植，密度为53 325株/hm2。小区行长3 m，每小区3垄，3次重复，四周设保护行。氮、磷、钾肥全部作基肥一次性施入。

1.4 试验实施

甘蔗于2015年3月10日播种，2016年1月5日收获，生育期295 d；甘薯于2015年3月20日播种，7月10日收获，生育期110 d。

1.5 测定内容与方法

于甘薯植后110 d每小区选取连续的5株连根挖起，调查鲜薯重量并计算商品薯率等。计算公式如下：

商品薯率（%）=单薯重100 g以上的产量/甘薯总产×100；

大薯率（%）=单薯重250 g以上的产量/甘薯总产×100；

中薯率（%）=单薯重100～250 g的产量/甘薯总产×100；

小薯率（%）=单薯重100 g以下的产量/甘薯总产×100。

1.6 数据统计与分析

利用Excel 2007进行数据处理，应用DPS6.55进行单因素方差分析和Duncans多重比较分析（p≤0.05）。

2 结果与分析

2.1 不同套种模式对不同品种甘薯鲜薯产量的影响

由表1可知，不同甘蔗套种甘薯模式对甘薯的鲜薯产量影响较大。在甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式下，甘薯的鲜薯产量在11 430.1～18 129.2 kg/hm2之间，鲜薯产量最高的品系是桂能05-6，为18 129.2 kg/hm2，产量差异达显著水平；其次为桂能0903-35和桂薯2号，鲜薯产量分别为17 343.5、17 082.6 kg/hm2。在甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯的模式下，甘薯的鲜薯产量在10 307.0～15 063.6 kg/hm2之间，鲜薯产量最高的仍是品系桂能05-6，为15 063.6 kg/hm2，差异达显著水平；其次为心香和桂薯2号，鲜薯产量分别为14 229.0、14 111.8 kg/hm2。与甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯的模式相比，甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式普遍增产，增幅在10.9%～42.4%之间。由此表明，甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式有利于甘薯块根膨大，提高产量。

2.2 不同甘蔗套种行距对不同品种甘薯商品薯率的影响

由表2可知，8个品种（系）的商品薯率和大薯率均表现为甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式高于甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯的模式。在甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式下，桂能05-6、桂能0903-35、桂薯2号、万薯7号、心香、万紫薯56、桂能0903-21、桂能07-46的商品薯率分别比甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯的模式提高了11.8、14.6、15.8、16.5、16.1、16.8、16.7、11.4个百分点，桂能07-46的增幅最小，万紫薯56的增幅最大；大薯率分别比甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯的模式提高了11.1、4.8、6.7、19.3、11.3、7.1、22.9、24.7个百分点，其中1.2 m行距套种单行甘薯模式下，大薯率排名前三的桂能05-6、桂能0903-35、桂薯2号大薯率达25%以上，而1.5 m套种双行甘薯的模式下万薯7号、心香、桂能0903-21和桂能07-46的大薯率均为0。

2种种植模式相比，中薯率因品种不同变化趋势不尽一致。甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯模式的中薯率在48.2%～72.0%之间，最高的品种是心香，最低的品系是桂能07-46；甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯模式的中薯率在46.0%～67.2%之间，最高的品种依然是心香，最低的品种是桂薯2号。

2种套种模式下，8个品种（系）小薯率与商品薯率、大中薯率的趋势恰好相反，甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式小薯率均低于甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯的模式，分别降低了11.4～16.8个百分点不等。

3 结论与讨论

甘蔗苗期生长缓慢，行间距宽，封行迟，套种甘薯能够充分利用光、温、水、肥资源，提高复种指数，还能抑制杂草。本试验结果显示，与甘蔗行距1.5 m套种双行甘薯模式相比，甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式有利于甘薯鲜薯产量和商品薯性的提高，原因可能是甘薯单行种植有利于增加土壤透气性，促进薯块膨大，而双行种植密度过大，土壤通透性较差，容易造成徒长，存在贪青晚熟现象。

甘薯品种方面，赖贵生[5]认为，甘蔗套種甘薯，宜选择短蔓、细叶、直立、早熟或长蔓疏枝少叶的甘薯品种，本研究表明，早熟品种（系）桂能05-6更易获得高产，鲜薯产量可达18 129.2 kg/hm2，株型半直立品种桂能0903-35产量也较高，鲜薯产量达17 343.5 kg/hm2，这与前人的研究一致，适合于间套种[6]。

综上所述，甘蔗套种甘薯以甘蔗行距1.2 m套种单行甘薯的模式较佳；甘薯品种（系）桂能05-6、桂能0903-35、桂薯2号等适合与甘蔗进行套种，鲜薯产量和商品性能均较好。

4 参考文献

[1] 李奇伟.现代甘蔗改良技术[M].广州：华南理工大学出版社，2000：212-214.

[2] 唐秀梅，钟瑞春，蒋菁，等.木薯花生间作的品种筛选及高效栽培模式[J].湖北农业科学，2015，54（13）：3086-3092.

[3] 陈文杰，梁江，汤复跃，等.适合与甘蔗间套种春大豆品种筛选初报[J].南方农业学报，2012，43（3）：311-314.

[4] 赵自东，贾应明，李言春，等.甘蔗与不同花生品种间套种试验总结[J].甘蔗糖业，2012（2）：21-23.

[5] 赖贵生.蔗地合理轮间套种的效益与方法[J].甘蔗，1998，5（3）：43-44.

[6] 苏明，黄洁，甘学德，等.不同株行距对甘薯生长的产量性状的影响[J].江西农业学报，2011，23（5）：6-9.