汉英否定量词“什么”与“what”的疑问功能分析

摘 要：现代汉语中，疑问代词“什么”有一种特殊的用法：表示否定。本文所说的“否定”是指“什么”不依赖任何否定标记，通过与被否定对象的组合起否定作用。文章介绍了“什么”否定功能产生的机制，全面分析了汉语“什么”及英语“what”的否定用法所处的句法环境，以新的视角即“否定量化”和“否定副词”的概念分析了英汉“what”和“什么”在表否定的反问句中所扮演的句法成分。

关键词：什么 what 否定量词 否定副词 疑问代词

一、引言

“什么”在口语交际中能起否定作用，早在王力《中国现代语法》一书中就有体现。后来，许多语言工作者出于不同的目的，从不同的角度应用不同的研究方法对“什么”的否定用法作了细致、深入的研究。

关于“什么”在言语交际中起否定作用这一语言现象的研究，大致可分为两个阶段。第一阶段是从上世纪初到上世纪80年代。这一阶段对“什么”否定用法的研究散见于各论著对疑问代词非疑问用法的研究中，基本只停留在从意义角度出发，以分类为目的的层面。如王力（1944）、丁声树（1961）、赵元任（1979）、吕叔湘（1980）、王松茂（1983）等，其中邵敬敏、赵秀凤（1989）对“什么”的非疑问用法作了全面的研究，他们将“什么”的非疑问用法分为全指、例指、承指、借指、虚指、否定、反诘和独用等八类。第二阶段是从上世纪80年代末至今。这一阶段出现了一批关于“什么”否定用法的研究专文，研究进入了专题阶段。这些专文将形式与意义结合起来对“什么”的否定用法进行分类，并开始从语义、语用、历时溯源等诸多角度对某一格式进行深入研究。如：邵敬敏（1989）、李一平（1996）、寿永明（2002）、王海峰（2003）、肖任飞（2006）等。但这些专文大部分集中在对“V什么（X）”这一格式的探讨上，对其他格式研究甚少。

前人的研究成果加深了我们对这个问题的认识，为进一步研究提供了可资借鉴的资料，同时也存在几个有待解决的问题。第一，前人的研究较多关注虚指、任指等方面的非疑问用法，对否定用法的研究都是与其他用法放在一起泛谈，专门对否定用法作详尽研究的极少，且大部分都是语义层面的研究。第二，已有研究对“什么”否定用法的格式描写是列举性的，虽然归纳了否定用法出现的句法环境甚至格式，但归纳有疏漏之处，且对各种格式具体的使用条件未作详细描写。第三，对“什么”否定用法的由来意见分歧较大，吕叔湘（1980）、邵敬敏（1989）等认为疑问代词本身存在否定用法，丁声树（1961）、王松茂（1983）、刘月华（2001）认为是疑问代词的反问用法带来了否定，并不是疑问代词本身具有否定用法。李一平（1996）认为否定用法是从一般的反诘句中发展蜕变出来的。朱锡明（2005）认为“什么”的否定用法是由“X什么Y”整体结构式带来的。本文以生成语法的理论对“什么”的否定功能由来进行阐述。第四，几乎没有学者对英语疑问代词“what”的否定用法进行研究。第五，几乎没有研究对“什么”否定结构中的“什么”和“what”所扮演的句法成分进行探讨。

本研究将针对以上五点问题对汉英疑问代词“什么”和“what”的否定用法进行句法方面的详细研究。文章第一部分探讨“什么”的疑问功能产生的机制，第二、第三部分分别对汉语“什么”和英语“what”的否定用法所处的句法环境作系统的归类和分析，第四部分以新的视角即“否定量化”和“否定副词”的概念分析英汉“what”和“什么”表否定时的句法成分，最后一部分总结了本文的研究成果及存在的不足。

二、“什么”否定功能产生的机制

疑问代词不是否定词，不能直接用来表示否定的意义，从语义层面来分析，其本身也并不含有否定义，因此，疑问代词的否定用法不同于我们平时所见的一般否定（即汉语中的“不”“否”或英语中的“not”“no”）。事实上，这种用法同疑问代词的基本用法之间并不存在不可逾越的鸿沟，两者之间存在着一定的联系。

疑问代词的否定用法从它的询问作用发展演变而来，尤其与反问句关系密切。范晓（2003）认为，“疑问代词所指代的内容是问话人想要知道的新信息，也是问话人希望听话人给予回答的部分，因此它是疑问句中的最为重要的部分，成为特指问句里的焦点”。所以，一般认为，疑问代词在句中往往充当焦点，也就是说疑问代词往往是焦点标记。徐杰（2001）主张疑问代词在词库中除规定要带有〔+F〕“焦点标记”外，还要带有〔+Q〕“疑问标记”。由于反问句与一般疑问句在形式上基本相同，本来作为全句焦点的疑问代词在疑问句中表示疑问，承担负载新信息的职责。但由于反问句是表达否定作用的无疑而问，没有任何新信息存在，所有信息对发问人而言都是已知的。因此，作为全句焦点的疑问代词在无新信息可承载的情况下，会临时承受反问句所拥有的部分否定信息来作为补偿。

（1）有什么好看的？

例（1）中，“什么”不指称任何事物，不承载任何疑问信息，根据言语交际的简约性原则，在不影响语义表达的前提下，人们倾向于用最简便的方式进行交流，无用的语言成分不应出现，因此，“什么”在句子中的合法性地位受到影响。但由于“什么”虽然失去了疑问功能，但仍是句子的焦点，作为一种补偿，反问句让渡了部分否定信息给“什么”，由此，疑问代词“什么”在反问句中获得了否定功能。

总而言之，疑问句疑问程度的减弱和消失，使其具备了向非疑问功能迁移的一种条件。其中反问句（或称反诘句）是疑问代词“什么”的疑问用法向否定用法过渡最重要的形式，也是“什么”的否定用法重要的表现形式之一。随着时间的发展，疑问代词“什么”表达否定功能的句法环境也愈加多樣化，下文将对此作详细描述。

三、“什么”的否定用法所处的句法环境

（一）V什么X（的）

其中“V”代表汉语中的谓词性成分，即动词性成分和形容词性成分。“X”存在以下几种情况：

1.“X”缺省，即表现为“V什么”。如：

（2）我们的生意好，怕什么！

当“V”为动词性成分时，“V”一般是光杆动词。且“V”多数是不带宾语的动词，也有少数是心理感觉动词，如例（2）。

有时候，出现在该格式中“V”这一位置的还可以是叹词、副词等各类词。如：

（3）聽到婶娘在那唉声叹气，我叔不禁上了火：“我说你唉什么呢？”

有时，“V什么”中间插入“个”，构成“V个什么”。如：

（4）你们俩争个什么。

2.X=V，即表现为“V什么V”。如：

（5）看什么看，找打呢。

“V什么V”中“V”的句法特点与“V什么”中“V”的句法特点基本相同，但“V什么V”中的“V”主要由单音节的动词或形容词充当。前“V”为说话人要否定的对象，往往承接或引用前面语境中的内容；后“V”为顺承前“V”而粘连的字形相同的词。

“V什么V”和“V什么”的语义类似，都为“别V”或“不要V”。表面上看来，后“V”无论是从句法上还是从语义上，都像多余成分。但后“V”的存在有其独特的语用价值——加重不满语气，起强调、加重语气的作用。因此，“V什么V”一般用于口语，语调短促有力，语气强烈。也因此，“V什么V”中的“V”一般须为单音节词，双音节、三音节及三音节以上的很少。因为双音节或多音节会使整个格式的长度增加，使得短促有力的语调难以形成，起不到应有的表达效果。

此外，“V什么V”的前“V”可受状语修饰，后“V”不可以。如：

（6）你还装什么装，坦白交待吧！

可见“V什么V”结构紧凑，具有相对的封闭性，一般不能随意插入其他词或任意扩展。这就使得“V什么V”不会像“V什么”那样具有疑问、否定同形异构的情况，即“V什么V”是一个表否定的特有结构。

3.“X”为“NP”，即表现为“V什么NP”，分为三种情况：

1）“V”和“NP”构成动宾关系，用“V什么O”表示。如：

（7）你说呀，装什么哑巴。

2）“V”和“NP”不构成动宾关系，即“V什么NP”去掉“什么”后，“V”和“NP”不构成直接句法关系。最常见的句式是“V（个）什么劲（儿）”。如：

（8）你到这个年纪竟一事无成，还活个什么劲儿。

3）复合词中间插入“什么”

可能是受“V什么O”句式强大的类推作用的影响，一些双音节动宾式离合词中间也可插入“什么”表示否定。例如：

（9）我告诉你，在这儿也轮不上你，你插什么嘴？

“V什么NP”还有以下三种变体：

1）“V个什么NP”。如：

（10）我当老婆的都不嫌，外人捣个什么乱哪？

2）“V的什么NP”。如：

（11）大门敞着，他人不知哪去了？他这是替我看的什么房子？

3）“V的是什么NP”。如：

（12）到处是臭虫咬的，这到底睡的是什么觉？

4.“X”为“VP”或“A”，即表现为“V什么VP/A（的）”，此时“V”通常为“有、算、叫”等关系动词。例如：

（13）不就是一科长嘛，有什么可喜！

（14）你别拿我开心了，我算什么杰出？

其中“有什么X（的）”是在“什么”否定用法中使用频率非常高的句式，具体可分为以下几类：

1）“X”为形容词性成分，构成“有什么A（的）”（“A”代表形容词）。如：

（15）这年月，上不上学有什么要紧！

“有什么A（的）”用以否定某事某物具有“A”这种性质或状态，相当于一个否定性陈述，意思是“不A”。如例（15）中的“上不上学有什么要紧”义为“上不上学不要紧”。

2）“X”为名词性成分，即“有什么NP”。“NP”一般为“资格、出息、身份、威信、良心、尊严、福气”一类的双音节抽象名词。如：

（16）没有我的命令，你有什么权利叫她走呢？

“有什么NP”用以否定“NP”的存在，即“没有NP”。如“有什么能耐呀”义为“没有能耐”。

3）“X”为动词性成分，常构成以下两种表达式：

a.“有什么（可/好/值得）V（的）”（“V”表示动词）。如：

（17）一个这样的职务有什么值得庆贺！

“有什么（可/好/值得）V（的）”表示“没有必要X、不值得X”。该式通过否定实施某一动作行为的价值和必要性来表达禁止、劝阻等祈使义，相当于“别X、不要X、不用X”。

b.“有什么+不+能愿动词+（的）”。如：

（18）我原本就想拼了，有什么不敢的呢？

4）口语中还常出现“有什么呀”和“这/那有什么（的/呀）”，义为“（这/那）没什么”，表示对某种现象或某种说法无所谓或不屑。如：

（19）考就考呗，有什么呀？

（二）什么+X（的）

1.“X”为引语（所谓引语是指说话人引用的别人、上文的话语或话语的一部分，话语既可以是引用者听到的话，也可以是引用者看到的内容），即表现为“什么+引语”。例如：

（20）什么“永不再嫁”，难道离了婚还要作他的牺牲品？

也可以用“叫”引出引语。如：

（21）什么叫差不多了！

2.“X”为“X不X”形式，即表现为“什么X不X（的）”。“什么X不X（的）”中的“X”非常自由，可以是词，词性不受限。如：

（22）什么价不价，赏他们几两工钱就是了。（“X”为“NP”）

（23）我那点经验叫我明白了些，什么爱不爱的，反正男人都不可靠。（“X”为“V”）

（24）什么母女不母女，什么体面不体面，钱是无情的。（“X”为“A”）

“X”也可以是短语，当“X”为动宾短语时，“什么X不X（的）”有多种排列形式：“什么VO不VO（的）”“什么VO不V（的）”“什么V不VO（的）”。如：

（25）——我们现在去打球吧！

——什么打球不打球的，现在没工夫！

（26）什么闹日本鬼子不闹的，反正咱们得过咱们的节！

（27）你还什么喜欢不喜欢摄影的，哼，所谓摄影不过是我在艰难之中捕捉的一个幻影。

“X”虽然很自由，但必须是别人或上文话语中出现过的，或者可以概括上文提到的事情。

3.“X”为“NP”，即表现为“什么NP”。如：

（28）什么记性！

（29）什么医院，连个小病都看不好。

吕叔湘（1985）认为，能出现在“什么NP”中的“NP”，其语义是很专一的，即名词本身含有某种德性。另外，“什么东西”“什么玩艺儿”“什么话”也是使用频率很高的句子。

（30）凭那个打不死的校长，什么东西，敢开除赵子曰，赵铁牛，笑话！

（31）小小个东洋留学生，人模狗样的竟自把个地道英国硕士给压下去，什么玩艺！

（32）什么话，咱家自个的车。

4.“X”为语气助词，如“呀”“啊”等。即表现为“什么呀”等。如：

（33）女孩儿：什么呀，您可真不着四六儿。

“什么”还可加上语气词“呀”表示否定，“什么呀”作为独立语，用于句首，表示对对方话语的否定。

四、英语中“what”的否定用法

英语“what”的否定用法的表現形式和语义远不如汉语“什么”多样和丰富，且对语境的依赖性较大，通常表现为两种形式。

（一）英语中动词前加能愿动词用来表示否定的句义。如：

（34）What can I say？ Youve already made the final decision without me.

（35）What else would I tell you？ You know everything.

能愿动词也叫“助动词”，是表示可能、必要、必然、意愿、估价等意义的动词。能愿动词仅仅表示一种意愿或可能，具体的动作行为尚未实施，“什么”所否定的重点在于句中的能愿动词而不在其他动词上面。

（二）与汉语“什么”否定形式中的“V什么”相类似，英语里用“what…for”的结构来表达，表示“别X、不要X”。如：

（36）What are you crying for？Hes not worth it.

例（36）义为“哭什么？他不值得”。“哭什么”的内在含义其实是“别哭”。

（三）短语或插入语，通常以“what”“so what”形式独立出现，相当于汉语中的“什么呀”。如：

（37）Monica：Joey，stop hitting on her！It's her wedding day！

Joey：What，like there's a rule or something？

“so what”是英语中的插入语，对应汉语里的“那又怎样”，带有反问的意味。

五、“什么”和“what”在否定句式中成分的探讨——否定量词

本文第二部分详细地描述了“什么”和“what”否定用法出现的句法环境及格式，在这些句法环境下，“什么”和“what”扮演着什么样的成分呢？本部分对此进行探讨。

由上文我们得出否定用法是从一般的反诘句中发展蜕变出来的，即疑问代词“什么”是在反诘句中获得了否定功能。“What”的反问句和疑问句在句式结构上是相同的，但两者的成分构成迥然不同。试比较：

a.What can I say？

b.What can I say？ Youve already made the final decision without me.

同样一句话，在不同的语境中可以表达不同的语义。句a是“what”的疑问句，义为“我可以说些什么？”，是有疑而问，“what”代替的是未知的部分；句b是一个表达否定的反问句，义为“我还能说什么？”，虽然也提出问题，但不要求别人回答，而且就发问者来说，本来就没有疑问。“what”在句a与句b中形似而质不同。

张杰（2010）指出，疑问句一般可以和称为它的前提的陈述句相对应。这种陈述句以不定的词语，如“something”，来替代“wh”成分，所以句a就有对应的前提，即“I can say something”。

鉴于“wh”疑问句中“wh”成分的不定指代功能，英语“wh”成分可以分解成“wh”和不定成分“ind”，其内部结构如图1所示。

这里的OP[Q]为疑问算符，对同标的不定成分“ind”进行约束，并组成“算符——变量”关系。

“Wh”反问句是“无疑而问”的问句，含有极性对立的断言，字面上表肯定的为否定，表否定的为肯定。其中的“wh”成分不是疑问代词，而是带有否定语力的否定量词，句b表示否定含义：“I can say nothing.”

“what”反问句中的“what”成分与“what”疑问句中的“what”成分不同，前者包含一个“N”否定算符。由于否定算符约束与之同标的不定成分“ind”，所以反问句中的“what”成分具有否定量词的功效。“What”反问句中“what”成分的内部结构如图2所示。

可以看出，疑问句和反问句中的“what”的内部成分是截然不同的，反问句中的“what”相当于一个否定量词，句b中的“what can I say”相当于“Little can I say”。

我们可以发现，“wh”反问句与否定倒装具有相同的投射结构。

这里的PolP为极性短语投射。功能词Pol包含[N]否定特征。“Wh”反问句中的“what”成分为否定量词，也包含[N]否定特征。处于探头地位的Pol吸引“wh”成分否定量词，二者的[N]否定特征进行一致核查，于是，“wh”成分移到Spec-PolP句首位置。反问句b的特征核查可由树形图4示意。

以上是“what”在表否定的反问句中的成分分析，我们发现“what”在反问句中相当于一个否定量词，与否定倒装具有相同的投射结构，可以用“little”等来替代。那么，汉语中表否定的反诘句中的“什么”的句法成分是否也可以理解为否定量词呢？

上文例（16）“没有我的命令，你有什么权利叫她走呢？”是一个反问句，说话者想表达的意思是“你没有权利叫她走”，比较这两句话，可以看出“什么”就相当于否定副词“没”，相当于英语中的“not”。

六、结语

通过研究，我们发现汉语“什么”的否定用法所处的句法环境复杂多样，英语“what”的否定用法所处的结构相对比较单一，主要的表现形式是反问句。“什么”的否定功能来源于反问句，反问句也是现代汉语“什么”的否定用法最重要的表现形式之一。本文从一个新的视角即“否定量词”的概念分析了“what”在反问句中的句法成分，分析发现，“what”的反问句的结构与否定倒装句具有相同的投射结构，因此，表达否定含义的反问句中的“what”实则与“little”等否定量词具有可替换性，得出了“what”可以归属于否定量词这一句法成分。

本文通过对比英汉语反问句中“什么”的句法成分，得出了英语中的“what”属于否定量词，汉语中的“什么”属于否定副词。本文没有对汉语中的“什么”从疑问代词消解为否定副词的内部机制进行句法推导；“什么”在其他格式中所扮演的句法成分也有待分析。这些不足之处有待于在今后的研究中进一步完善。

参考文献：

[1]Lyons，John.Semantics II[M].Cambridge：Cambridge University Press，1977.

[2]McCawley，James.Remarks on the Syntax of Mandarin Yes-No Questions[J].Journal of East Asian Languages，1994.

[3]郭继慰.反问句的语义语用特点[J].中国语文，1977，（2）.

[4]李一平.“什么”表否定和贬斥的用法[J].河南大学学报（哲学社会科学版），1996，（3）.

[5]李宇明.疑问标记的复用及疑问功能的衰变[J].中国语文，1997，（2）.

[6]刘睿研.“什么”的否定用法及其使用条件[D].长春：吉林大学硕士学位论文，2006.

[7]吕叔湘.疑问·否定·肯定[J].中国语文，1985，（4）.

[8]寿永明.疑问代词的否定用法[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2002，（3）.

[9]邵敬敏.现代汉语疑问句研究（第1版）[M].上海：华东师范大学出版社，1996.

[10]邵敬敏，赵秀凤.“什么”非疑问用法研究[J].语言教学与研究，1989，（1）.

[11]唐燕玲，石毓智.语法结构与功能衍生——形成英汉疑问代词衍生用法异同的原因[J].外语教学与研究，2011，（7）.

[12]徐盛桓.疑问句探询功能的迁移[J].中国语文，1999，（1）.

[13]徐烈炯.生成语法理论[M].上海：上海外语教育出版社，1988.

[14]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘译.北京：商务印书馆，1979.

[15]张杰.英语“WH”反问句与“WH”疑问句句法对比研究[J].安庆师范学院学报（社会科学版），2010，（11）.

[16]郑雷.疑问代词否定用法的原因分析[J].绍兴文理學院学报，2010，（7）.

[17]朱军.“V什么V”式的句法、语义、语用分析[J].延安大学学报（社会科学版），2002，（4）.

（陈瑾琳 浙江宁波 宁波大学外国语学院 315211）