“红四方”新型肥料在小麦作物上的肥效试验

2017-03-14陆银萍丁文金郭华浩杜燕燕葛紫珍聂胜兵

化工管理 2017年1期

关键词：纯收益肥东县基施

陆银萍丁文金郭华浩杜燕燕葛紫珍聂胜兵

(1.中盐安徽红四方股份有限公司，合肥 230041； 2.安徽鲁研种业有限公司，合肥 230012)

“红四方”新型肥料在小麦作物上的肥效试验

陆银萍1丁文金1郭华浩1杜燕燕1葛紫珍1聂胜兵2

(1.中盐安徽红四方股份有限公司，合肥 230041； 2.安徽鲁研种业有限公司，合肥 230012)

为响应农业部提出的《化肥使用量零增长行动方案》、检验“红四方”新型肥料在小麦上的应用效果及不断优化产品配方和施肥方案[1-2]，为新型肥料的推广应用提供科学依据，我公司在合肥市肥东县桥头集镇红光村开展肥效试验。试验结果表明：与基施普通肥相比，施用“红四方”新型肥料可使小麦亩增产15.07Kg-133.90Kg，增幅3.55%-31.55%，增收 11.54-263.92元/亩。值得推广。

小麦;新型肥料;肥效试验

“红四方”新型肥料包括控失型复合肥、稳定型复合肥、包膜缓释型复合肥和稳定型复合肥[3]。四种肥料都属于长效型复合肥。施用“红四方”新型肥料后可以达到控制养分流失、延长肥效、提高化肥利用率、节本增收、降低环境污染的目的。

1 材料与方法

1.1 试验时间与地点

试验时间：2015年10月至2016年6月，

试验地点：安徽省合肥市肥东县桥头集镇红光村

1.2 试验材料

供试土壤：土壤类型为水稻土，土壤质地为壤粘土，试验田土壤基础养分状况(见表1)。

试验点地块平整，肥力均匀一致，中等肥力水平，能灌能排，前茬作物为玉米，熟制为一年二熟。

表1 肥东县试验点土壤分析结果

供试肥料：“红四方”牌控失型复合肥45%(24-14-7)；“红四方”牌缓释型复合肥44%(25-12-7)；“红四方”牌稳定型复合肥45%(26-13-6)；“红四方”牌普通肥45%(25-13-7)。

1.3 试验设计

处理设置如下：处理1：空白对照，不施肥；

处理2：每亩基施“红四方”牌普通肥45%(25-13-7)50kg；

处理3：每亩基施“红四方”牌缓释肥44%(25-12-7)60kg；

处理4：每亩基施“红四方”牌缓释肥44%(25-12-7)50kg；

处理5：每亩基施“红四方”牌增效控失肥45%(24-14-7)60kg；

处理6：每亩基施“红四方”牌增效控失肥45%(24-14-7)50kg；

处理7：每亩基施“红四方”牌稳定肥45%(26-13-6)60kg；

处理8：每亩基施“红四方”牌稳定肥45%(26-13-6)50kg。

每个处理3次重复，随机区组排列，各处理小区面积为30m2(长10m，宽3m)，呈长方形。小区间垄距为0.5m，防止处理间串水串肥。外围设保护行。

1.4 田间管理

试验田于11月2日机械播种，施肥方法为机械施肥。每亩播种量为20公斤。12月初封闭除草，生育期内中耕培土一次，5月30日收获并测产。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦经济性状的分析

试验结果表明，施用“红四方”新型肥料对小麦穗粒数、千粒重等经济性状均有着一定的促进作用。施用缓释肥料试验田的经济形状综合表现最好。(见表2)。

表2 各处理小区小麦经济性状表

2.2 不同处理对小麦产量的分析

产量分析结果表明，与基施普通肥相比，处理5使小麦增产133.90kg，增幅31.55%；处理7使小麦增产107.32kg，增幅25.29%；处理6使小麦增产82.55kg，增幅19.45%；处理8使小麦增产51.46kg，增幅12.13%；处理4使小麦增产16.54kg，增幅3.90%；处理3使小麦增产15.07kg，增幅3.55%。

对8个处理进行方差分析发现，各处理间均达差异显著。试验可以用来衡量“红四方”新型复合肥的肥效(见表3)。

2.3 经济效益分析

各个处理相比，处理5的产值和纯收益均为最高，纯收益为1304.95元，其次是处理7和处理6，纯收益分别为1236.62元和1209.90元。处理5、处理7和处理6较基施普通肥增收较多，分别增收263.92元、195.59元和168.87元。(见表4)