微博广场

微博广场

国世平（深圳大学金融研究所所长）：我国实行的ST制度，即对财物经营状况出现异常的上市公司股票交易实行特别处理。其设计初衷是为了向投资者揭示经营状况比较差的公司股票的风险，对投资者起到警示作用。然而，很多被ST的公司的股票在资产重组、并购等题材的炒作下一路飙升。ST制度并没有起到使业绩差、质量低的公司退出市场的目的，反而加剧了证券市场的风险。监管当局为什么不在这方面下功夫？

http://weibo.com/u/1350292770

洪榕（上海大智慧股份有限公司）：远离两类股：现在外延式增长越来越难，投资者看重的是上市公司内在价值和所处行业内的位置，如果这家公司历史股价走势基本是随大盘及行业飘，若估值没到行业内极端的低之前，都不值得碰；另外，复权看历史走势非常好，且公司外延式增长能力强，规模增长迅速，目前估值在行业内相对偏高，但公司已经难于给市场继续快速成长的想象空间，这样的公司哪怕目前走势不算差，也建议远离。

http://weibo.com/u/2144596567

曹中铭（知名独立财经撰稿人）：中通快递在美IPO是否涉嫌造假，只能等集体诉讼后的真相。但如果在A股市场，即使是IPO涉嫌造假，投资者也是没有提起集体诉讼的机会的。而且，对于造假者的处罚，监管部门也往往是一罚了之。尽管如此，相比于集体诉讼，股东代表诉讼在操作上更复杂，无法惠及所有利益受损的投资者，也无法达到对违规者严惩的效果。笔者以为，资本市场应早日推出集体诉讼制度，这一制度短板也该补上了。

http://weibo.com/caozhongming