副省长的微服私访 “大戏”

米绪

2月24日《人民日报》报道，春节前，云南省副省长陈舜以普通游客身份参团旅游，所见所闻让他深受刺激。在某购物店，他享受到“一对一”服务，也就是人盯人，游客购物达不到一定金额，甭想走出店门。而2月10日人民日报客户端也发消息称，陈舜春节前以普通游客身份暗访了旅游市场，并带队到丽江处置“女游客被打事件” 。

应该说，副省长陈舜享受的“被迫购物”，每天都在发生。甚至有视频曝出，不愿购物的游客，被导游破口大骂“不买东西比卖淫更可耻”。更有女游客被暴打毁容之类的升级版本。这次陈舜之所以能够成为新的舆论焦点，和他的副省长身份密切相关。同样的事情发生在一般游客身上，常常是一场大梦了无痕。就好比当年的总理讨薪，傍晚熊德明告诉总理拖欠薪水的事情，当天晚上当地干部就送来了被拖欠的2000多元工资。这一事件被新华社报道后，立刻掀起了全国性的“清欠风暴”。在熊德明的事情上，当地干部的清欠效率如此之高，换个角度看，也是一种高级“自黑”。民情民意汹汹，不抵上峰轻轻一句。在地方官员心中，孰轻孰重，一目了然。

所以说，在很多公文里，“领导重视”四个字并非官样文章，而是要不要办、要不要快办甚至大办的界限。有媒体认为丽江“女游客被打事件”要出动副省长去处理是杀鸡用了牛刀，岂不知，牛刀若不动，鸡刀未必会动。这就是泱泱大国总理要亲自讨薪的官场生态。所以在这一新闻事件中，云南省长阮发成提出要强化州市和县级政府责任。如果说强化责任不过是对地方懒政的针砭，那么，“有些购物店之所以那么嚣张，为什么就关不掉呢？背后有人吧”一语，则揭开了鸡刀不作为的深层原因。当地方政府和行业主管部门已经成为丑行为、恶势力的保护伞、利益共同体，老百姓也只能深受鸡之荼毒，只能渴望直达天听，寄望于八府巡按、钦差大臣，乃至媒体曝光等等，这也是微服私访等等戏码从古至今屡屡霸屏的民族文化心理。在相关的报道里，媒体们深挖陈舜之前政绩，大谈其曾牵头查处中国第一金融证券案件——德隆案，强化其清官形象，则是这一心理的显性流露。

云南省委书记陈豪和省长阮发成放出狠話：宁可不要游客人数、旅游收入等“数据的增长”，也要整顿好云南旅游市场；市场的灰色利益链条还没斩断，治理还处在治表阶段。他们的表态，可谓切中肯綮。没有政绩的绑架，地方政府和有关部门或敢恢复鸡刀功能，让旅游业彻底走出“骗人害人”的窠臼。人学坏是社会逼的，官呢？片面的政绩观，正是基层之恶的来源之一。