不同接种途径对新城疫活疫苗免疫效果的影响

李宾

（山东省博兴县畜牧兽医局 山东滨州 256500）

新城疫（Newcastle disease，ND）是由新城疫病毒（Newcastle disease virus，NDV）引起禽的一种急性、败血性和高度接触性传染病，被世界动物卫生组织列为A类传染病，在我国被列入一类动物疫病，也是我国多年来一直重点防疫的主要禽病[1]。高密度的疫苗免疫接种虽有效降低了我国新城疫的发病率，但临床中非典型新城疫仍时有发生[2]，虽然多方面的原因均可导致疫苗免疫失败，但免疫接种方法不恰当也是造成疫苗免疫失败的主要因素之一。本研究进行了新城疫活疫苗不同接种途径对新城疫HI抗体效价影响的试验研究，旨在确定新城疫活疫苗的最佳接种方法，确保新城疫疫苗的免疫效果。

1 材料与方法

1.1 疫苗、试验动物

鸡新城疫活疫苗（La Sota株）购自浙江诺倍威生物技术有限公司；7日龄健康AA白羽肉鸡由博兴县利东养殖场提供。

1.2 试验分组与饲养管理

将105只7日龄健康AA白羽肉鸡随机分成7组（对照组、滴鼻组、点眼组、饮水组、喷雾组、皮下注射组、肌肉注射组），每组15只鸡，对照组不免疫新城疫活疫苗，滴鼻组、点眼组、饮水组、喷雾组、皮下注射组、肌肉注射组分别在7日龄、21日龄进行新城疫活疫苗的一免和二免，免疫剂量均为1羽份，免疫接种途径分别为滴鼻、点眼、饮水、喷雾、颈部皮下注射、腿部肌肉注射。各处理组分别隔离饲养，其它日常饲养与管理方法相同。

1.3 血清样品的制备

分别在疫苗免疫前（7日龄），一免后7d（14日龄）、一免后 14d（21日龄）、二免后 7d（28日龄）、二免后14d（35日龄）于试验鸡翅静脉处采集血液1.0mL，分离血清，-20℃保存备用。

1.4 抗体效价测定

按照常规的血凝抑制试验（HI）方法测定分离的血清样品HI抗体效价（log2）。

1.5 数据统计与分析

采用SPSS13.0软件对各处理组血清样品的HI抗体效价进行统计与分析，结果用“平均值±标准差”表示，以P＜0.05作为显著性差异标准。

2 结果与分析

如表1所示，在新城疫疫苗免疫前（7日龄），各处理组之间HI抗体效价差异均不显著（P＞0.05）；在一免后 7d（14日龄）、一免后 14d（21日龄），滴鼻组、点眼组与饮水组、喷雾组、皮下注射组、肌肉注射组相比较，HI抗体效价均显著提高（P＜0.05）；在二免后7d（28日龄），各试验组之间HI抗体效价差异均不显著（P＞0.05）；在二免后 14d（35日龄），滴鼻组、点眼组与皮下注射组、肌肉注射组相比较，HI抗体效价均显著提高（P＜0.05），皮下注射组、肌肉注射组与饮水组、喷雾组相比较，HI抗体效价均显著提高（P＜0.05）。结果表明肉仔鸡以不同接种途径免疫新城疫活疫苗1羽份均能显著提高新城疫HI抗体效价，其中滴鼻和点眼的接种途径产生的抗体效价高于肌肉和皮下注射，肌肉和皮下注射接种途径产生的抗体效价高于饮水和喷雾。

表1 各处理组抗体效价的测定结果（log2）

3 讨论

目前新城疫活疫苗普遍采用的接种途径有滴鼻、点眼、饮水、气雾、皮下、肌肉注射等，本研究全面探讨了这6种不同接种途径对新城疫疫苗免疫效果的影响，结果表明饮水免疫和喷雾免疫接种方法有可能受饮用水质量、饮水器的卫生标准和气雾的雾滴大小等因素影响，造成疫苗浪费较严重，鸡群摄入的疫苗含量较少，导致免疫后抗体效价较低且增长缓慢。皮下和肌肉注射免疫接种方法虽可有效避免浪费，但皮下和肌肉注射后机体对疫苗的吸收缓慢，免疫抗体效价增长缓慢。滴眼、滴鼻免疫接种方法需要等疫苗完全被吸入眼内或鼻内后才能将鸡放回，操作时间相对较长，但滴眼、滴鼻免疫后机体能够对疫苗快速吸收，迅速产生免疫抗体，且抗体效价一直维持在较高水平。总之，通过对新城疫活疫苗不同接种途径的研究，表明点眼、滴鼻的接种途径明显优于其它4种常规接种途径，可作为临床上肉仔鸡新城疫活疫苗免疫的首选接种方法。■

[1] 王松娟,程旗开.鸡新城疫免疫失败的原因分析及防治措施[J].现代畜牧科技,2016(10)：162.

[2] 杨爱荣.免疫鸡群感染非典型新城疫的主要原因和防控[J].山东畜牧兽医,2017,38(2)：63.